Религия, вера

Проще сказать что все создал бог и на этом успокоиться чем изучать строение вселенной и мироздания, да, верующие?)

***андрей*** *
***андрей*** *
7 286
Проще об этом прочитать в библии и уверовать в это как в истину, а всё остальное от сатаны. Так конечно удобнее. Меньше знаешь крепче спишь.

В религию попадают люди, которым никакие знания не нужны
ДС
Дмитрий Сухов
59 407
Лучший ответ
Проще сказаь, что верующие - темные, забитые, чем признать, что у них есть светское высшее образование и не одно зачастую. да, атеисты ?
...когда узришь восьмой день - не удивись, иГНАТЬев...
***андрей*** * И вам не хворать, фанатик))
Сергей Влезько Восьмой день недели?Или восьмое сентября? :-))
Вселенную и мироздание изучают именно как творение Бога.
Что тут простого?
Просто не нужно выдумывать ложные абсурдные теории про самозарождение и эволюцию.
Елена Повышева
Елена Повышева
93 741
Нет, неверующий. Изучать и восхищаться величественным Замыслом Творца, совершенством его Творения.
Даже творения человеческих рук, дошедшие до нас из древних времен мы изучаем с благоговением. Общий метод.
почему, учёные наоборот говорят, чем больше мы узнаём этот мир тем больше верим в -это нечто разумное, великое...
ЛД
Люба Дуда
47 357
Сергей Влезько Кто такое сказал?ИМЯ!!!
смешно. А что, по-вашему, нельзя изучать мир, созданный Богом?
AT
Aisaule Tukanova
42 095
Никто не запрещает изучать вам устройство вселенной, религия не наука, религия отвечает на вопрос зачем и Кем создано. Наука придет в своем развитии к познанию Бога Творца.
MK
Madina Kogambaeva
17 858
***андрей*** * То есть исходя из ваших слов можно вообще ничего не изучать а тупо прочитать библию? Об этом я и говорю. Сами только что сказали что религия отвечает на вопрос зачем и кем создано. Тогда какой смысл в науке? ) Только что сами подтвердили мои слова.
Сергей Влезько Наука всё больше и больше доказывает несостоятельность теории креационизма...
Татьяна Королева Да ни на какой вопрос религия не отвечает.
Лишь тупо заставляет верить во всякий бред...
Все создал Бог! И нужно изучать строение Вселенной, атомов, протонов и т. п. , чтобы познать все величие и всю славу Его!
проще поставить себя в центр мира и изучать его с целью покорения и использования ресурсов и своего материального возвышения, чем поставить в центр Бога и изучать и делать что либо в умонастроении служения Богу и детям Бога, да атеист?
***андрей*** * ну если ты думаешь что все атеисты лишь потребители и эгоисты, то мне тебя жаль ))
Сергей Влезько Бога в центр а себя на вершину пирамиды.Да,венец творения?
Dress Code Выходит стремление верующего попасть в Рай-это ни есть выгода?
А что, кто то против изучения. Ты батенька верующих не путай с инквизицией
Если сейчас сказать, Авторитетно так сказать ну очень авторитетно ляпнуть. типа Солнце есть не звезда а планета окутанная плазмоидом, то все верующие будут выть о да так задумал бозе всевышнейший и милосерднейший .и тут же добавить, что эта плазма защищает вход или так скажем тоннели в иные миры и галактики, от их мартышек говорящиих.. Что это Бозе так задумал сделать там дырявую планету и окружить её плазмой, а эти всеми уже виденные огромные космические аппараты не что иное как Ангелы обслуживающие плазму ..Тех персонал бозеньки ..чёт меня понесло.. ладно изучайте чего уж там
Господь создал мир познаваемым для людей.
Именно поэтому расцвет арабской науки пришелся в период зарождения ислама, т. к. ислам поощряет науку
Юлия Лейчук
Юлия Лейчук
2 844
А разве тот факт что все создал Бог, мешает изучению строения вселенной?

Тут вообще забавная ситуация, когда неверующие учёные по умолчанию отбрасывают вариант сотворения, и начинают выдумывать любые другие варианты. Зачастую куда более неправдоподобные.
Ирина Глухова
Ирина Глухова
2 717
Сергей Влезько А разве факт что всё создал бог?
«Люди с научным складом ума верят в „причинно-следственные“ связи. Они считают, что у всего есть совершенно естественное объяснение», — утверждается в одной современной энциклопедии. Те, кто изучают Библию, тоже признают установившиеся научные принципы. Однако они понимают, что нельзя научно объяснить с позиции современных знаний чудеса, которые часто описываются в Библии. Например, когда стояло солнце во дни Иисуса Навина и когда Иисус Христос шел по воде (Иисус Навин 10:12, 13; Матфея 14:23—34). Однако об этих чудесах говорится, что они свершились благодаря Божьей силе, действовавшей сверхъестественным образом.
Важно помнить об этом. Утверждай Библия, что люди могут ходить по воде без Божьей помощи или что видимое движение солнца по небу можно без всякой причины прервать, то это противоречило бы научным фактам. Однако, когда Библия приписывает эти чудеса Божьей силе, она не то чтобы противоречит науке, а скорее уводит обсуждение в область, еще недоступную для понимания науки.

В некоторых библейских ссылках отражены научные знания, недоступные людям того времени. Иов описывает, что Бог «распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем» (Иов 26:7). Мысль о том, что земля «ни на чем» не висит, сильно отличалась от мифов большинства древних народов, которые помещали ее на слонах или на морских черепахах. В Моисеевом законе содержатся правила гигиены, далеко опережавшие медицинские знания того времени. Предписания подвергать карантину людей, у которых подозревали проказу, и запрет касаться умерших людей, несомненно, спасли жизнь многим израильтянам (Левит 13; Числа 19:11—16). В резкой противоположности этому медицинские методы ассирийцев, в которые входило лечение собачьими фекалиями и человеческой мочой, описываются как «смесь религии, гадания и демонологии» .
Как и следует ожидать от книги, вдохновленной Создателем, в Библии содержится научно точная информация, без сомнения, прогрессивная для своего времени, хотя Библия никогда не вдается в научные объяснения, которые были бы бессмысленны и непонятны для древних людей. В Библии нет ничего, что противоречило бы известным научным фактам. С другой стороны, в Библии содержится много того, что не согласуется с такими недоказанными теориями, как теория эволюции.
Проще сказать, что Бога нет, чем изучать историю, писания и факты, да, молодой человек? (=
Ньютон был верующим, Галилео галилей был верующим, даже Эйнштейн в начале своего пути был верующим, лишь потом скатился до мрачных взглядов, что Бога нет, а все бабы дуры.
***андрей*** * К вашему сведению историю я знаю отлично, новый завет прочел )) После чего мнения своего не поменял )

Похожие вопросы