Религия, вера

Выражением: "Ты не прав. Ты не хочешь слышать истину. Только в моей вере истина" - можно ли привести к вере?

К истине как правило Бог приводит, человеку это не дано, что бы он не говорил, он лишь своим примером как то может повлиять на другого. И нет ни одной общей дороги, которая приводит человека к Богу, у каждого она своя. А говорить можно лишь тому, , кто хочет слышать. А высказывания многих, ==== что мол меня отталкивают, не так сказанные фразы верующих, и то что в Церкви кто то ведёт себя не так ( как мне кажется правильным) ===лишь отговорки, и оправдание своего не желания напрягаться. и усложнять жизнь. "..Никто не может прийти ко Мне, если того не пожелает Отец Мой... "( Христос) , Это всем людям должно помнить и просить и молится. "....просите и дано вам будет.... ====Вера великий дар, и не всем она даётся.... её ещё заслужить надо.
Виталий Фунт
Виталий Фунт
56 858
Лучший ответ
еще смешнее, когда верующий пытается убеждать цитатами из своих писаний, не понимая, что его собеседнику, что это писание, что "Капитал" Маркса, что "Курочка Ряба" - один хрен.
Санёк Туренко
Санёк Туренко
58 277
В некоторых случаях - да, но в основном людей легко поддающихся чужому влиянию и не имеющих твердых убеждений.
Tomas Bogatko
Tomas Bogatko
51 999
Этим категорическим выражением человек оттолкнёт собеседника, он ещё больше утвердиться в своей позиции. Чем больше человеку что-либо навязывают, тем больший протест это вызывает в его душе
Иван Зуенко
Иван Зуенко
82 215
Скорее наоборот, отталкивает от нее.

Если есть желание рассказать о своей вере-надо более спокойно)) )

Привлекательны потому, что иногда людям больше нечего сказать . Или потому, что в человеке играет осада, что его мнение не хотят принимать.
Лучше показывать превосходство в жизни или величие своей теории, а уж вывод собеседник сделает сам.
На самих аксиомах и лозунгах далеко не уедешь.

Майками "Православие или смерш" страну не воцерковить.
Мария Беренева
Мария Беренева
21 176
Вера, как Свет, она просто есть, и она не может быть чьей-то. То, о чём Вы говорите, является лишь предсталением о Вере, ой как длёкое от Истины. Поэтому приоритет своей веры могут утверждать только невежды.
Тезис "Только наша вера истинна... " - это первый признак сектантства, где инакомыслие равнозначно измене.. .
А по поводу воздействия.. .
Попробуйте представить себе собаку.. . Получилось? За какое время?
А теперь представьте себе НЕСОБАКУ.. . не кошку, не лошадь, не фломастер.. . а именно несобаку.. . Что? Не получается? И это правильно.. .
Наше подсознание НЕ УМЕЕТ работать с отрицанием.. . потому что не понимает ни одного слова ни одного языка мира.. . Его язык, это язык образов и ощущений.. .
Вспомните.. . Если маленькому ребенку сказать НЕ УПАДИ.. . обязательно упадет.. .
Потому что его подсознание отбросило частицу НЕ, а остальное восприняла, как команду.. . Это один из аспектов "непонимания" больших и маленьких.. .
Знакомая ситуация? НЕ БЕГАЙ.. . НЕ ПРЫГАЙ,, , НЕ СТУЧИ,, , НЕ МЕШАЙ,, ,
А не проще ли сказать ЧТО НУЖНО сделать?
К чему все это? К тому, что если человек живет эмоциями и мыслит образами, то заявление типа "Ты не прав. Ты не хочешь слышать истину. " вызовет противоположный эффект, а вот вторая часть.. . "Только в моей вере истина"... может и подействовать.. .
И вот в этот момент, момент выбора.. . наступает время нюансов.. .
Главное, КАК это было сказано.. . Чем категоричней (т. е. чем больше нажим) , тем более сильным будет сопротивление.. . Вы не обращали внимания на то, какими "медовыми" голосами нас пытаются куда-то втянуть? Чем глубже, тем слаще голос.. . Еще те психологи!
Сложнее всего куда-то затянуть дигитала, т. е. человека, который похож на арифмометр.. . Все просчитает, все разложит, оценит, взвесит.. . эмоции ему по боку.. . факты давай.. . А там посмотрим, стоит ли...
Данил Стругов
Данил Стругов
2 211
Сергей Корнишев Мне очень нравятся Ваши ответы. Вы отвечаете обстоятельно, логично, раскрываете суть заданных тем. Но в этом ответе я не могу установить последовательность следующих друг за другом утверждений: "Наше подсознание НЕ УМЕЕТ работать с отрицанием... Его язык, это язык образов и ощущений..." и "...его подсознание отбросило частицу НЕ, а остальное восприняла, как команду...". Подсознание – это тоже опыт личности, результат принятых им решений. Решение, в свою очередь, зависит от реакции на фразу, будь она с отрицанием или без него. Если в ответ на фразу с отрицанием появилось недовольство, возмущение, досада, - то эти эмоции и запишутся. А если есть согласие, что мысль, выраженная словами отрицания, разумна и полезна, то принимается в опыт именно эта мысль. Таким образом, подсознание воспринимает (или не воспринимает) не частицу НЕ, а решение, выбор воли. Есть дети, которым часто говорят «не упади» и т.п., а они при этом довольно устойчивы. И к взрослым это относится. Мне хотелось бы разобр
можно увести.
пс. вас кто то достал своими проповедями?
Дельфина Х
Дельфина Х
2 009
Хорен Погосян Посмотрите на ответы некоторых пользователей. Сплошное подобное "переливание истины из одного сообщающегося сосуда в другой"...
Да и в реальной жизни таких хватает. Только они обычно не так открыты, по понятным причинам)))

Похожие вопросы