Чем отличается современное восприятие Христа по сравнению. с первыми веками христианства?

каков менталитет общества
таково и понимание им христа
современное понимание совпадает
с представлением первых христиан лишь
единицами процентов - остальное разница
о чем о каком общем можно говорить -
всего то лет триста-четыреста назад
именем христа освящалось
каждое аутодафе

Сказка...

Теперь он часть Троицы.

вуду слышала куклу делают и колют оригинал испытывает боль

среди первых христиан точно также, как и среди современных
протестантов, было три течения по этому вопросу:
1. унитарии. не считают Христа Сыном Божьим, но считают пророком,
2. тринитарии. считают Христа Сыном Божьим.
3. символисты. считают, что Христа вообще не было.
сегодня в большинстве протестантских церквей представлены эти течения.
так, есть Унитарианская Баптистская Церковь, есть Баптистская Церковь Троицы,
есть баптисты-арминиане, символисты.
для символистов все, что изложено в Библии не есть историческая реальность, а мифология,
но, как верно констатировал Юнг, миф - тоже есть реальность, это символы, приходящие к нам из "параллельных миров".
Унитариями были апостол Петр и Йаков, брат Христа, те, кто считает некоторые высказывания Петра из
Евангелий, что Иисус - Сын Бога Живого, свидетельства его тринитарианства, неверно толкует Писание, но
это - тема целой богословской лекции. для Йакова было вообще абсурдом: "как это? мой брат - Сын Бога, а я - нет? ".
Концепцию Троицы внедрил апостол Павел, за что Йаков и Петр его считали "пустым и неосновательным человеком" (Йакова 2:20).
символисты же - гностики первых веков христианства, утверждали, что пришествие Христа было "кажущимся", т. е. это - исключительно духовная реальность. по плоти "Он не приходил"...

Ничем, изменения в обрядах церкви и все