Религия, вера

Ньютон, Декарт, Лейбниц, Ломоносов - все эти признанные гении были людьми религиозными. Безбожие антинаучно?

Законы материального мира раскрывались перед человечеством очень медленно. Великие гении пытались разгадать тайну бесконечности Вселенной и тайну бесконечности дробления атома. Почти все они, безусловно, понимали, что любую систему, любой порядок может создать только разум. Любая идея имеет автора, любое сооружение имеет архитектора и строителя. Именно поэтому многие ученые оставили и труды о духовной сфере - Ньютон, Декарт, Лейбниц, Ломоносов - все эти признанные гении были людьми религиозными. Мир они воспринимали как творение Божие. И вся их интеллектуальная работа была направлена на то, чтобы открыть человечеству те самые законы, которые Творец положил в основу Своего творения. Апостол Павел в послании к Римлянам жестко предупреждает тех, кто, живя в мире и видя системность, закономерность построения Вселенной, отказывается принимать Творца. «Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. 19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. 20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. 21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; 22 называя себя мудрыми, обезумели, 23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - 24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. 25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь» [Рим, 1, 18-25]. Пренебрежение законами всегда ведет к разрушению. На санях летом, конечно же, ездить можно, но платой за это будет повреждение и саней, и дороги. Законы необходимо знать и неукоснительно соблюдать, иначе объективно раньше или позже наступает крах.
Ньютон, Декарт, Лейбниц, Ломоносов -
все эти признанные гении были
людьми не религиозными
а верующими
и веровали они не в библейского бога
Светлана Витальевна
Светлана Витальевна
85 387
Лучший ответ
Алексей Ковалевский ой не могу. знаток выискался. Это они вам сказали? вообще то Латинское слово religio означает «благочестие».
вера помогает творить чудеса... безбожен еретизм.. тихое сочувствие вере я бы назвал Верой..
возражаю против признания Ломоносова гением. Для проверки - какой закон он открыл?
чего-то я запуталась
а кто из них и во что верил?
Лейбниц был суевернейшим из людей, Ньютон - мистиком, Ломоносов попов только что лично не бил.. .
Удачные примеры Вы подобрали, Куздра!!!:)
Безбожие не даёт человеку постичь высшие законы мира, понять замысел Творца. Но безбожник вполне может быть хорошим ремесленником, специалистом в прикладной науке, создателем интересных теорий. Безбожники гораздо проще, чем верующие, соглашаются на использование их открытий для разрушений, для торжества зла.
Viktor Voroncov
Viktor Voroncov
97 013
А притягивать за уши авторитетные фамилии к своей вере - последний аргумент верующих? ))))
Не забывайте только один нюанс.
Всех этих людей запомнили НЕ ЗА ИХ ВЕРУ. Какой бы она ни была - если вообще была))))
Dima Kuper
Dima Kuper
82 121
Это Ломоносов то верующий? В преклонном возрасте ходил пьяный по Универу и дубасил студентов своей тростью.
SG
Sergey Gorshkov
50 344
Странные нелогичные выводы.
Они ещё были и мужчинами, но это не значит, что женщины антинаучны.
И они все приняли Ислам!
Елена Кузьмик
Елена Кузьмик
84 671
Михаил Бестаев Чекатило, Гитлер, Моисеев тоже приняли ислам?

Юмор солдатский на порядок выше вашего.
И что, уверую и стану Ломоносовым, судя по твоему уму, ты еще в состояние эмбриона и то, паразитируещего насикомого, а то ты по чужим словам, как паразит по яицам.
Dinara Isadinova
Dinara Isadinova
94 790
Безбожие антинаучно, но по другой причине. :)

Ведь были и Гинзбург, и многие другие - не верующие - ученые.

То, что мы знаем очень много верующих ученых, и много неверующих, свидетельствует лишь о том, что вера не мешает человеку мыслить.

во всяком случае, вера христианская.

Ну так вот. Вера - ВНЕ научна, она говорит о вещах не пересекающихся с предметом научного изучения. Мы не можем поставить научный эксперимент по добыванию Бога - можем лишь встать в такое место, где Бог сможет нас найти, и ждать, когда Он обратится к нам. Тогда Бога доказать будет можно.

А безбожие - АНТИнаучно, так как оно говорит о вещах, которые в принципе не могут быть доказанными наукой. Что Бога нет - не может быть доказано в принципе. Невозможен такой эксперимент, невозможно в принципе такое доказательство.
Екатерина Корж Милейший! В науке " презумпция виновности". Это Вы предлагаете новую сущность - Бога, Вам и доказывать его существование. А я и не собираюсь доказывать отсутствие или наличие того, о чём кто-то что-то ляпнул. " Да мало ли, что говорят о стране варваров!"
Елена Князева Безбожие научно. Так как экспериментально не подтверждается существование Бога.
Юлия Питиримова Удивительная и глубокая дискуссия....ни о чем....То же самое что дискутировать о "нуле".. -есть он или нет его, - он ведь ноль!!!!Его же нет!!!!
Арманa !!! Вы мало интересовались этологией и науками о психике человека. Написано уже куча книг--как и почему возникла религия,что она дает человеческому существу,почему возникает и так далее.Так что Вера вполне внутри научна,только там опять же не обнаруживается бога,к сожалению.
Екатерина Скосырева Тот, кто не верит в существование китайского чайника Рассела, видимо, тоже противоречит науке... :)
Бред отписали и ушли.
Ruslan Makhovykh значит, и у Торы был Редактор
Ломоносов неоднократно выражал антирелигиозные мысли. И, потом, утверждать в те времена что ты атеист - равносильно самоубийству. Добрые христианские пастыри быстро тебя на костер отправят
Таисия Агеева
Таисия Агеева
53 121
Безусловно атеизм антинаучен, ибо ни одна научная дисциплина не основывается на отрицании, по той же причине атеизм алогичен, ибо отсутствует первое звено в логической цепи, а фраза "Бога нет, это очевидно" типичный алогизм. Любое заведомое отрицание - глупость. Отрицание Абсолюта - абсолютная глупость.
Pasha Levchuk
Pasha Levchuk
48 668
Псалтирь 24:14
Тайна Господня — боящимся Его, и завет Свой Он открывает им.
Рафик Бурашев
Рафик Бурашев
47 477
А попробовали бы они быть атеистами, многие двери просто были бы закрыты для них, анология просматривается в обозримом прошлом СССР, когда не член религиозной секты коммунистов, не мог стать руководителем даже мелким, не говоря о продвижении на крупные рководящие посты
Арифа Ф
Арифа Ф
44 231
Ломоносов родился в семье староверов. Это я точно знаю. Всё-таки земляк. А ваша православная церковь преследовала староверов. Многих из них православная инквизиция сжигала в срубах. Так что к Ломоносову не примазывайтесь. Закон Ломоносова гласит так - вещества не исчезают бесследно и не возникают из ничего. А ваш бог, если верить сказочной книге Библия, создал всё из ничего. В ваши сказки, в основном, верят простаки. Нормальные образованные люди религией не увлекаются.
Олег Джура
Олег Джура
42 978
Наталья Грицино Не, увы много завоёвано с его именем из современного и уплачено по полной. Щас бы год меньше на один был и.т.д. Молится придётся хотя его и нету ,что к лучшему...
Конечно Ломоносов был верующий. Памятник стоит, где вообще отсутствует какая либо религиозная символика, а написано, что здесь похоронен профессор Стокгольмского университета и докладные записки царю, что большей глупости, чем пост на Руси в мире нет. И все остальные ученые и близко в церковь не ходили. Неудачные примеры. Дешевая миссионерскаяя работа. Только на 3 балла.
Не все ответы и коменты прочитал, потому возможно повторяю высказанное кемто: Я верю в Бога, и убеждён в его существовании, но господа атеисты и священники, Я не верю вам и вашим религиям, верам и убеждениям, они не мои, а ваши и никогда они не станут моими!
божие еще более антинаучно. нет ни одной причины верить в сего сказочного героя.
Anara Toktasynova
Anara Toktasynova
38 312
хм. . вы притянули тех людей, которые изначально воспитывались с детства в религии. . ничего удивительного нет в этом. . Но и они не однозначно церковью принимались..
Ольга *****
Ольга *****
34 984
Непонятно тогда, зачем же русские попы жгли книги, изданные Ломоносовым, а самого его требовали в Синод "на исправление"?
Dzjuli Cernoguzova
Dzjuli Cernoguzova
29 427
спорить можно сколько угодно, но пока наука и религия не опровергли друг друга
Пока что ни один ученый не доказал существование бога и не показал его.
..А даже наоборот, большинство сегодня являются религиозными скептиками.
Ba
Baksik
27 368
Тут действует принцип " Мухи отдельно, котлеты отдельно"
В те времена в России, кроме Ломоносова существовал ещё Священный синод ( с обер-прокурором во главе) , а в "Уложении о наказаниях " - 3 статьи о преступлениях на духовную тему. Помните, как в СССР, ежели публично, то все ( полагаю и Вы ) были атеистами. Ньютон, Декарт и Лейбниц существовали в подобных обстоятельствах. А что они думали на самом деле - мы можем только догадываться. Ломоносов сформулиривал ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИИ, КОТОРЫЙ СОВЕРШЕННО НЕСОВМЕСТИМ С БИБЛЕЙСКИМ СОТВОРЕНИЕМ МИРА. А впрочем ...каждый мыслит в меру своей испорченности.
Вера и наука плохо совместимы.
Да погонял Павлик на своем веку христиан ...
http://uch. org. ua/religion/faith/1839-religioznye-lyudi-v-starosti-stradayut-ot-atrofii-mozga. html

Религиозные люди в старости страдают от атрофии мозга
Гор Шарко
Гор Шарко
23 575
Были разные в этом отношении учёные. Одно бесспорно - вкушение с древа познания-грех. Всё что можно сделать Верой и молитвой, а именно спастись возможно осуществить служа науке. Очень и очень редкие моменты встречи людей служащие этим разным идеалам -уникальные явления. Оружие -слово звучит в науке в виде цифры, что сейчас понятнее. Как и в религии (Бог) в науке -она помогает даже тем кто в неё не верит. Сложившееся в России триединство -наука, религия и культура уже доказали своё могущество и сами утвердили свою ведущую роль в развитии и возрождении (в 00 годах) . Старая модель Церковь - Государство, где под законами Божьими или Государственными осталась в прошлом. Самая совершенная модель осуществит все планы и личные интересы граждан выполняя, конечно, , законы в лучшем понимании - обеспечивая безусловно, свободу предпринимательства и других прав.
Деизм на тот момент вполне научной философией, и даже в некоторой степени атеистической, так как умаляла значение Бога.
ученый может быть как религиозным так и атеистом. Это на качество науки не влияет как показывает история.
Да ну щас! Это только на смертном одре атеистов не бывает.
глупо выдавать желаемое за действительное=)
Михаил Цветков
Михаил Цветков
17 935
вопросы все скачаны из инета... много букв... даже не читаю... прихожу за баллом..
Polli Fox
Polli Fox
16 002
А если бы вдруг оказалось, что все ученые очень любят маринованые огурцы? О чем бы вы тогда поговорили в этой ветке?
а мож не будем говорить за тех кого сегодня с нами нет, и многое обуславливается местом проживания и если учесть что в то время сжигали на кострах, то вполне возможно что он6и просто лицемерили иначе они просто довольствоались церковными догмами
А вы уверены, что Бог истинный не связан с библией?
Проблема в том, что в те времена за открытое безверие у человека могла подняться температура. Вплоть до обугливания. На костре. И не очень получалось бы работать. Поэтому, я думаю, они и ходили в церквы.
Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит. (Кол. 1:16,17)
Простое созерцание нашего мира открывает нам чудесную природу Бога!
Необъяснимое превращение бабочек, невероятный трансконтинентальный перелёт уток и гусей в точности к тому месту, где они появились на свет, высокотехнологические коммуникационные навыки дельфина. В живых существах скрыты сложные и чудесные структуры. Глаза рака, например, представляют собой точный четырёхугольник, летучие мыши наделены чрезвычайно чувствительной сонарной системой.
Эволюция никогда бы не смогла произвести ничего подобного!
Галина Быкова Эволюция как раз и производит нечто подобное, ибо на формирование наследуемых органов и систем влияют мириады факторов.
А вот разум старается сделать всё возможно проще.
Вывод сами сделаете, или помочь?
Мне пох.
Деистами они были!!
Aся. M.
Aся. M.
8 185
Я не понимаю, почему христианская вера должна противопоставляться науке? Это две совершенно разные сферы, с различными целями и средствами познания. Одна изучает различные объекты и явления и пытается объяснить их устройство и взаимодействие (отвечая, в основном, на вопрос "как? "), другая же касается духовных вопросов, моральных (а не физических) законов и правил (отвечая, в основном, на вопрос "почему? ", "почему именно так? "). Поэтому одна не может противоречить другой (в принципе).
безбожье как и клириканство антинаучно.... вера и есть наука вечных открытий.... но путать веру и церковные каноны придуманные людьми не стоит.. . вера человека делает свободным
Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной «теплоты» , лежащего вне материи и ее законов
!Безумец сказал, нет Бога". Верующие люди знают, что все законы даны Творцом. А неверующие идут путем беспредела и анархии, что приводит к деградации личности.
Галина Быкова Я видел всамделишного безумца, вопившего: "Солнце светит! Солнце светит!" Это же не означает, что в действительности оно не светит...
они были верующими людьми (потому что были воспитаны в вере)
М. Ломоносов, как и И. Ньютон, провел четкую методологическую грань в подходе к объяснению конкретно-научных проблем. С точки зрения М. Ломоносова нельзя решать конкретные научные проблемы, скажем, в математике, механике, химии и ином, постоянно ссылаясь на религиозные принципы. Воззрениям Ломоносова, как многих мыслителей его времени, был присущ деизм, согласно которому Бог - главный «архитектор» мироздания. «Нерассудителен математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтыри научиться можно астрономии или химии».
Атеизм это предвзятость ученых против людей называющих себя "верующими"...
Галина Быкова Нет, атеизм - это необходимое условие научной работы (по крайней мере, в естественных науках).
очень много написано, вкратце бы вопросик задали
глупо выдавать желаемое за действительное

Похожие вопросы