Я доказываю наличие Бога и принцип Его Единственности. Попробуйте оспорить?

По пунктам.
1. Рассмотрите, пожалуйста, очень похожее утверждение: "Всякий живой и вменяемый человек НЕ свидетельствует своё личное ЕДИНСТВЕННОЕ существование. (Это утверждение абсолютно неопровержимо. ) " - и попытайтесь его опровергнуть.
2. Такой же перевертыш проделайте с п. 2 Вашего вопроса, т. е. слово "свидетельствует" просто снабдите отрицательной частицей "НЕ".
3. По-моему, попытка поставить выводы вперед предпосылок и вне связи с фактами. Вы выдвигаете тезис о неких сроках существования вещей, вроде как уже установленных для каждой вещи, и на основании этого делаете вывод, что всё имеет начало и конец.

Ваши выводы.
1."Если Бытие имеет начало и конец, то оно не безусловно, оно обусловлено" - этот вывод совсем непонятен. Начало и конец предполагают, в моем представлении, лишь границы. Если мы предположим, что Бытие имеет начало и конец, мы должны будем только лишь признать его ограниченность, ничего более. Кроме того, в моем понимании эти границы могут быть как условными, так и безусловными, да и вообще не поддающимися рассмотрению в рамках парадигмы "условность-безусловность". А Вы сразу приписываете к ним какие-то неизвестные условия. И раз уж их приписали, тут у вас и возникает Творец.
2.Абсолютно вольное утверждение. Контрпример. У любого ребенка есть два родителя, а ведь ребенок монолитен, непрерывен и имеет "единый момент начала существования" - но если Вы скажете, что я неправ с единым моментом, то я Вас попрошу привести пример хоть чего-нибудь в нашем мире, что возникло бы на самом деле единомоментно.

С моей точки зрения, хотя концепция у Вас и есть, но с логикой большие проблемы, а без логики можно нагородить очень много, но к науке и познанию это не будет иметь отношения...

для верующего доказательство не нужно, Бог сам даёт себя ощутить, а для атеистов доказательства бесполезны, их бесчувствие Бога недоказуемо

Феерический поток словоблудия.

бытие в общем не имеет ни начала, ни конца. при том, что каждая частица имеет срок жизни, все в целом - вечно и вне времени.
неверная посылка, ничего не доказавшая никому.

Бога легко найти и обнаружить с помощью своей души. разум бессилен обнаружить Бога, так как ограничен собственными рамками.

Я как понял, хотел блестнуть умом, но как обычно религиозная тупость подвела, что ты тут распыляешься и привордишь доказательством того, что являетсЯ истественным и является неизменои частью природы.

А слабо доказать мне что не существует Невидимого Розового Единорога?

вроде поначалу всё ровно, но вывод, из того, что всё имеет начало и конец обязывает наличие Того, кто это обусловил кажется слишком натянутым и-необоснованным. Всё начально и конечно ввиду его физических свойств - не более и не менее. Начало бытия (шире - материи) , скорее всего было, но то, что оно имело самостоятельный разум - ещё следует доказать. А без такого доказательства доказать наличие Бога нельзя.

Очень просто.. людей миллиарды. И все выстроены в иерархию и социальные слои.

Кому и зачем ?

не нравится мне фраза: всё сущие имеет начало и конец. Даже у чисел нет начала и нет конца!

Бог в помощь !!!

Чего тут опровергать-то? Если все сущее имеет начало и конец, то вопрос- где начало у бога и каким будет его конец? По всяким писаниям бог был, есть и будет всегда, вот мы и пришли к несоответствию. Также бог вроде как всемогущ, однако получается, что свои конец предотвратить не может, опять ваши не пляшут

Тебе не хватает простоты в измышлениях. Но может и правильно, а то с такими стремлениями доказать, могут и по печени))

Мироздание, в целом, вечно и было всегда. Верущему сложно это понять.
Ему нужно что попроще, т. е. "верховная личность", которая из
НИЧЕГО создала весь мир. Такое детское воспрятие, свойственно
на ранних этапах развития человечества, когда "Земля была
плоской и держалась на трёх китах". Вы, может, пришелец из прошлого.. .
Так вот, скопления галактик - это ничтожная часть бытия. Вселенная безначальна и
бесконечна, во времени и пространстве. Так что отдыхайте на своей
библии, если трудно напрягать мозги.

А попроще не можете?

это уже диагноз !!!бумага все стерпит а в инете подобной чуши валом .

Слишком мудрено, Бог же прост и в своей простоте истинен.

а теперь докажи что это ты сам все придумал.))

блин. еще один демагог с кривой логикой:
— пшеница растение?
— да.
— а береза растение?
— да.
— значит пшеница — это береза!

кстати очень прикольно! Мне понравилось) правда заморочено)) )

в любом случаи, вы же знаете что Бог есть? А если знаете, какая нафиг разница, что думают другие люди, так что доказательства, главное вы верьте, а остальные.. )
хотя тоже, нафига, я это вам пишу, у вас же своя голова на плечах? Правильно ведь? ) так что поступайте как знаете)))))

Если бог, есть тогда почему он не остановит зло? Если он может остановить зло, но не делает этого тогда он жесток. Смысл верить в жестоко бога? Если он не может этого сделать тогда он слаб. Смысл верить в слабого бога?

Пффф. Утверждение ребёнка!
"Ой, вселенная не могла появится сама, значит её сделал бог... "

Я доказываю наличие Хэнка и принцип Его Правильности. Попробуйте оспорить?

Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотрите:

1. Целуйте жопу Хэнку, и Он даст вам миллион долларов, когда вы уедете из города.
2. Употребляйте алкоголь в меру.
3. Выбивайте дерьмо из тех, кто не похож на вас.
4. Питайтесь правильно.
5. Сам Хэнк продиктовал это письмо.
6. Луна сделана из сыра.
7. Все, что говорит Хэнк, правильно.
8. Мойте руки после туалета.
9. Не употребляйте алкоголь.
10. Ешьте сосиски с хлебом, без соуса.
11. Целуйте жопу Хэнку, или Он выбьет из вас всё дерьмо.

Пункт 7 гласит: «Все, что говорит Хэнк, правильно» .
Пункт 5 гласит: «Сам Хэнк продиктовал это письмо» . К тому же, в пункте 2 написано: «Употребляйте алкоголь в меру» , в пункте 4: «Питайтесь правильно» , а в пункте 8: «Мойте руки после туалета» . Все знают, что это правильно, значит, и остальное тоже верно!

Уверена, вы согласитесь, что наши представления о Боге должны согласовываться с тем, что Бог сам говорит о себе. "Чтобы люди знали, что ты, чьё имя Иегова, Ты один Всевышний над всей землёй" (Пс. 83:18) .

А надо ли пытаться опровергать убеждения?

Только маленькое замечание - абсолютных утверждений не существует в природе. Всё относительно, кроме Творца - вы сами об этом сказали, зачем же противоречить собственным утверждениям.

Шиит и этим всё сказанно даже доказывать ничего не нужно.

Религия - как член.
Если он у тебя есть - это нормально.
Если ты гордишься тем, что он у тебя есть - это тоже нормально.
Вот только не надо, блин, размахивать им у всех на виду.
И уж тем более не надо силком запихивать его в детей. ©