Религия, вера
Возможно ли объединить теорию эволюции с божественным вмешательством??
Я думаю что возможно ,и споры между эволюционистами и креационистами(последователями духовного развития так сказать) сойдут на нет и они наверное смогут прийти к компромиссу??)) Некоторые эволюционисты буквально отвергают вмешательство ПРИЧИНЫ в происхождение жизни, уповают на то, что жизнь сама себя породила и возникновение видов - это банальная случайность эволюции...)) А вот познающие духовники, напротив могут и воспринимать научные исследования и теорию эволюции с условием, если наука признает, что все происходит не просто так, все имеет первопричину и свое начало, и все это то, что наука на данный момент раскрыть не может... У кого какие мнения??
Божественная теория эволюции:
"Человек произошёл от обезьяны, которую бог создал по своему образу и подобию" )))))))))))))))))
"Человек произошёл от обезьяны, которую бог создал по своему образу и подобию" )))))))))))))))))
Даурен Темирбулатов
Ну будьте мудрее и посмотрите чуть глубже, без всяких там стереотипов религиозных или научных)) Вера и религия - это вам не только авраамистическая интерпретация божественной воли)) Так что вполне возможно ,что Высший Абсолют, начало всех начал, и был причиной эволюции, даже если и происхождение человека от обезьяны - это правда, а не теория)) Хотя я в это не особо верю))
Галина Дашкевич
ГДЕ есть кто или что?Кстати Borgir ,глядя на вас,у меня исчезают все мои доводы и доказательства,что человек НЕ произошёл от обезьяны.Хотя нет,не исчезают,человеком вас назвать нельзя!Ни в коем случае!
Галина Дашкевич
''Знаете - менее всего на свете меня интересует, что вам там можно, а что нельзя''.Не понимаю,о чём вы тут говорите,причём тут что можно,а что нельзя?Бог есть? Если да, то ГДЕ ОН ЕСТЬ? Как его увидеть (измерить, зафиксировать, определить) ? Где фактические признаки его существования?Почему Бог должен где-то быть?Мы,люди,находимся в пространстве,а Богу не нужно пространство,так как Он не нуждающийся ни в чём,ведь он сам создал это пространство!А вообще у вас есть болезнь,надеюсь сами знаете,какая именно.
Галина Дашкевич
Ага,и это не болезнь,и к вам это не относится.Ваша болезнь - совсем другая
науку и боженьку принципиально нельзя совместить: наука, увидев задачу. пытается ее решать, а религии пытаются вопрос "закрыть" одной фразой "так сделал бог".
Ну а ты, прежде чем писать бред про эволюцию и зарождение жизни - познакомься с сегодняшним состоянием дел в науке. Вопрос возможности зарождения жизни закрыт 2 года назад.
Ну а ты, прежде чем писать бред про эволюцию и зарождение жизни - познакомься с сегодняшним состоянием дел в науке. Вопрос возможности зарождения жизни закрыт 2 года назад.
Настасья (Работа Дома)
а закрывашка то выросла?
"познакомься с сегодняшним состоянием дел в науке"
в науке, а не на сайтах для слабоумных
"познакомься с сегодняшним состоянием дел в науке"
в науке, а не на сайтах для слабоумных
Даурен Темирбулатов
Ну я с вами не согласен абсолютно)) Во-первых, наука далеко не все решает и распознает)) Во-вторых, если верующий человек верит в то, чт овсе что создано и он в том числе - это от Высшего Абсолюта или Бога, то вы своими научными методами покажите , что они ошибаются, и наконец докажите, что начало всего сущего не является божественной первопричиной)) Ведь наука заявляет достаточно легкомысленной фразой, что ничего не было никем порождено, зато все возникло само собой, угу)))) Так что прежде чем мне показывать свои профанские познания, лучше поразмышляйте на досуге)))
Даурен Темирбулатов
"иначе нельзя. Либо вы проверяете каждое утверждение - тогда это наука, либо вы принимаете что-от на веру - тогда это религия.
Между собой это никак не совмещается." - на данный момент вера и наука совмещаются идеально в виду отсутствия доказательств и опровержений со стороны тех и других если уж на то пошло...
Между собой это никак не совмещается." - на данный момент вера и наука совмещаются идеально в виду отсутствия доказательств и опровержений со стороны тех и других если уж на то пошло...
Нет.
ТЭ самодостаточна
и совершенно не нуждается в поповском словоблудии.
Да и старина Оккам,
со своей бритвой,
всегда начеку!...
ТЭ самодостаточна
и совершенно не нуждается в поповском словоблудии.
Да и старина Оккам,
со своей бритвой,
всегда начеку!...
Даурен Темирбулатов
боюсь что теория эволюции далеко не самодостаточна, хотя надо признать весьма привлекательна по нынешним меркам исследований.. Но любая наука признает, что всему есть свое начало и причина, но почему-то дарвинисты считают, что никакой причины не было))) Это очень весомый аргумент против этой же теории)) Ибо я в совпадения и случайности не верю...)))
Они друг друга совсем не исключают, я вапще не понимаю о чём они все спорят.
Вы недопоняли ни тех, ни других. Отсюда и путаница у вас в этом вопросе!
Никто теорию эволюции не отвергал. Если Бог - Творец, Создатель всей вселенной и самого человека, то само творчество и заложено в корне этого видимого мира. Благодаря этому Творческому Началу сама природа вполне может изменяться в зависимости от изменяющихся условий жизни. Какое здесь противоречие?
Другое дело, что "умные" материалисты использовали в своих фальшивых теориях, что "человек путем эволюции произошел от обезьяны". Но это бред? Как вы думаете, сколько должна развиваться эволюция, чтобы обезьяна или другое живое существо начало само себя осознавать как индивидуума? Ученые предполагают, что жизнь нашей солнечной системы ограничивается шестью миллиардами лет. Условия для зарождения жизни могли появиться значительно позже. А уж сам человек, по мнению ученых, живет на земле и того меньше. За такой "короткий период" мозг, например, шимпанзе не может эволюционировать в человеческий мозг - слишком огромна пропасть между ними! Это же и не утверждал сам Дарвин в своей теории (Дарвин, кстати, был верующим человеком и не мог, даже помыслить об этом) . Это, еще раз, скажу, додумали сами материалисты (очень хорошо эта теория ложилась в их миропонимание) .
Таким образом, теорию эволюции никто не отрицает, а вот происхождение самого человека - это вопрос! Слишком разительны различия между самой природой и всем животным миром и самом человеком!
Конечно же, наблюдая жизнь отдельных людей (например, пьяниц) , можно вполне обоснованно придти и такому заключению: "Человек произошел от свиней". Но, из такого наблюдения еще не следует доказанная теория его происхождения от животного!
Никто теорию эволюции не отвергал. Если Бог - Творец, Создатель всей вселенной и самого человека, то само творчество и заложено в корне этого видимого мира. Благодаря этому Творческому Началу сама природа вполне может изменяться в зависимости от изменяющихся условий жизни. Какое здесь противоречие?
Другое дело, что "умные" материалисты использовали в своих фальшивых теориях, что "человек путем эволюции произошел от обезьяны". Но это бред? Как вы думаете, сколько должна развиваться эволюция, чтобы обезьяна или другое живое существо начало само себя осознавать как индивидуума? Ученые предполагают, что жизнь нашей солнечной системы ограничивается шестью миллиардами лет. Условия для зарождения жизни могли появиться значительно позже. А уж сам человек, по мнению ученых, живет на земле и того меньше. За такой "короткий период" мозг, например, шимпанзе не может эволюционировать в человеческий мозг - слишком огромна пропасть между ними! Это же и не утверждал сам Дарвин в своей теории (Дарвин, кстати, был верующим человеком и не мог, даже помыслить об этом) . Это, еще раз, скажу, додумали сами материалисты (очень хорошо эта теория ложилась в их миропонимание) .
Таким образом, теорию эволюции никто не отрицает, а вот происхождение самого человека - это вопрос! Слишком разительны различия между самой природой и всем животным миром и самом человеком!
Конечно же, наблюдая жизнь отдельных людей (например, пьяниц) , можно вполне обоснованно придти и такому заключению: "Человек произошел от свиней". Но, из такого наблюдения еще не следует доказанная теория его происхождения от животного!
Сергей Малыгин
"Слишком разительны различия между самой природой
и всем животным миром и самом человеком" -
а вас не смущает абсолютная идентичность генетического кода
истинного христианина (впрочем, как и атеиста)
и, скажем, домашней овцы?
Это я по поводу "разительных отличий"...
и всем животным миром и самом человеком" -
а вас не смущает абсолютная идентичность генетического кода
истинного христианина (впрочем, как и атеиста)
и, скажем, домашней овцы?
Это я по поводу "разительных отличий"...
Даурен Темирбулатов
Вот кстати, интересные рассуждения.. Я об этом примерно так же думал.
теория эволюции пиарится одной религиозной группой, желающей убедить остальной мир, в том что Бога нет
так что, не до истины им
так что, не до истины им
А разве эволюционисты и креационисты согласятся? Они же фанатики! Одни до сих пор верят в Адама из глины, другие в то что все само как то Рвануло Большим взрывом и закрутилось....
Даурен Темирбулатов
Для этого существует эзотерические учения... они как правило ищут ответ во всем)) А вот человек вполне мог произойти из глин или из морских глубин)) Допустим взрыв действительно имел место быть, но кто и что стало его прчиной, и в общем-то на каком ОСНОВАНИИ))))
Материальное с эфемерным? Это всё равно. что яблоки на облака умножать.
Ну если бог это инопланетяне такая гипотеза возможна.
Оооочень сомнительное занятие, причём ни тем не другим оно не нужно.)
Гремучяя смесь получится...
возможно, но это будет не истина, а сбор мусора из выдуманных идей
Даурен Темирбулатов
так если все это выдуманные идеи, то где правда??))
Всё дело в том что научный метод предполагает доказывать теории, а не "договариваться". Если кто-то верит во что-то - пожалуйста, но пусть не претендует на научность и доказанность.
Даурен Темирбулатов
теория эволюции доказала, что Бога нет??))) Увы, тут и они не претендуют на научность))
Если хорошенько ступить, можно объединить теорию эволюции с божественным вмешательством.
Даурен Темирбулатов
это как ступить?))
Иришка Кучеренко
Ну,например посчитать какого-нибудь человека умелого предком человека,типа до потопа такими люди были,ну или не знаю,как-то по-другому.Способы ступить бесконечны!
нет
Даурен Темирбулатов
обоснуйте.
Ирина С
теория эволюции не возможно объединить с аврамистическими религия. Теория противоречит основе этих религий.
Ирина С
я ответил о той религии в которой я нахожусь сам.
Похожие вопросы
- А никого не удивляет, что теорий божественных происхождений более миллиона а теория эволюции только одна?
- Так даже учёные которые пытались примирить термодинамику и теорию эволюции признают проблему для теории эволюции(см+)
- Теория эволюции это предпосылка фашизма?
- Только человек, знакомый с теорией эволюции, понимает, что для бога в этом мире места просто нет?
- проблемы креационистов с терминологией или ,,теория эволюции не доказана, поэтому она до сих пор остается лишь теорией,,
- Теория Эволюции это всего лишь теория?
- Примирение религии и теории эволюции возможно ?
- Опровержение теории эволюции+
- Почему люди верят в теорию эволюции? Ни смотря на то что ни одного существенного доказательства не было представлено.
- В США убирают теорию эволюции из школ!!! Ее заменяют теорией разумного вмешательства! Ученые больше не могут мирится с