Почему я старинный агностик и не исправляюсь в лучшую сторону интиресно стало?

Наверное, и с этой стороны не плох!
А лучшее - враг хорошего))))

Потому что без Бога делаете. Бог всегда добавляет Свой элемент и улучшения непременно идут, потому что к человеческому элементу добавляется Божий и это дает прогресс и совершенствование. Преобразование во Христа-это последняя стадия в эволюции.

В лучшую сторону - это куда ?

Верующие обвиняют агностиков в трусости: агностик вроде бы верит, но в церковь ходить и соблюдать прочие обряды этой твари лень, поэтому агностиков требуется уничтожить.
Доводы:
Средневековые доказательства бытия Божьего
Древняя история своих религий
Личный мистический опыт
В общем, обработка аналогична приходящейся на долю атеистов, но более длительна, так как агностик обычно оказывается более терпеливым и внимательным слушателем, чем атеист, который все для себя давно решил и с ходу без рассмотрения отметает любую мысль, не вписывающуюся в его модель мира.

Атеисты считают, что агностицизм — совершенно излишнее понятие.
Доводы:
Сегодня тебе пофиг, завтра ты крестишься, а послезавтра ты за компанию сожжёшь Джордано Бруно.
Может, ты всё-таки ответишь на вопрос, ты за какую команду болеешь веришь или нет?
Агностики очень не любят подобную постановку вопроса. А что поделать? Закон исключённого третьего суров, но справедлив. Несмотря на то, что помимо классической логики существует троичная, нечёткая, паранепротиворечивая и ещё масса прочих разных логик, факт их существования не является достаточным основанием для произвольного расширения области их применения — точно так же, как нет нужды привлекать дифференциальное исчисление к решению элементарной арифметической задачи.
Атеисты определяют принадлежность к верующим или атеистам не ответом на вопрос «Существует ли бог?» , а ответом на вопрос: «Веришь ли ты в бога?» . И ответ тут либо «да» , либо «нет» , третьего не дано. Отсутствие внятного определения термина «бог» препятствием не является, ибо, во-первых, в общих чертах всё-таки ясно, о чём речь, а во-вторых, если веришь, то имеешь какое-то, не важно какое представление об объекте своей веры, а если не веришь, то не веришь ни в какого. Если агностик отвечает «не верю» , то он является атеистом. Если же, как тут подсказывают из зала, некоторые агностики верят, то они — верующие.
Таким образом, атеисты и агностики взаимно считают друг друга понтующимся небыдлом: атеисты агностиков — нерешительными и вялыми распиздяями, а агностики атеистов — товарищами с квадратно-гнездовым способом мышления.