Религия, вера

Почему не все можно объяснить и не все можно понять из того,что происходит,а люди не могут себя понять,а судят других.

Ну дак а кто же из нас всю истину знает? Все мы умные прочих учить, а сами также портачим на каждом шагу. А человек не то чтобы просветления достигает, а просто с Господом хорошо общается и может узнать у Него все что угодно.
Юрий Головков
Юрий Головков
765
Лучший ответ
Карлыгаш Досжанкызы Идет процесс в котором одновременно познаем себя.Безгрешных нет,но дело в том.хочет человек меняться или нет,вот в чем важность.
про бревно и соломинку в глазах поговорку помните? Глаза ваще то наружу а не внутрь смотрят, потому им проще судить другого, но не себя. А себя, любимого мы обычно оправдываем в собственных глазах, а иначе нам не выжить
Карлыгаш Досжанкызы Все правильно,согласен.Хороший ответ.
Вот объясни мне несведущему. Кто констатирует факт особого просветления?

Почему люди должны верить кому-то на слово.
Карлыгаш Досжанкызы Человек с открытыми глазами и плюс не слепой видит свет,вот и идите на свет.Ложь только творит тьму.Выбирайте идти за сладкой ложью или за горькой правдой.
Так говори прямо что они тупое быдло и им думать нельзя.
Карлыгаш Досжанкызы Быдлом могут считать только атеисты,а верующий не может так даже думать,ведь перед Богом предстоит.
Что нельзя понять сегодня, можно будет объяснить завтра. И делать это будут атеисты, а не демагогичные просветленные фанатики. Верущего может понять только верующий, мастурбируя на слова бог, благодать, спасение и прочие релиозные бредни
Карлыгаш Досжанкызы Вот.каждый видит себя правым.Атеист считает верующего заблудшим.а верующий атеиста таковым,так где правда и она не всегда на поверхности и находится в глубине и недоступна сразу и ждет когда придет достойный тот ,кто любит свет истины,какой бы она не было и примет ее.
Идиотом может быть назван обычный человек, который склонен неверно истолковывать то, что случается с ним, что делает он сам и что делается другими.
Причем он дает этому столь правдоподобные объяснения для себя и себе подобных, что мир, в котором он живет, кажется логически завершенным и истинным.
Такому идиоту однажды вручили кувшин и послали за вином к одному мудрому человеку.
По дороге он из-за своей невнимательности споткнулся о камень, упал и разбил кувшин. Придя к мудрецу, он показал ему ручку от кувшина и сказал:
— Такой-то человек послал вам этот кувшин, но злой и ужасный камень украл у меня его в пути.
Эти слова весьма рассмешили мудрого человека, но, желая все-таки проверить последовательность его мышления, он спросил:
— Если кувшин украли, зачем же ты принес ручку от него? — Я не так глуп, как думают люди, — ответил идиот, — я принес тебе ручку в доказательство моих слов.
Да потому что судить других гораздо легче, чем понять себя. Ведь чтобы понять себя нужен огромный труд, а чтобы судить других нужны только слова. Без мыслей.
да потому что все судят по себе, для не чистого всё не чисто а для чистого наоборот, покажи атеисту конфету, он тебе в ответ что это говно))
*k Р О Х А*
*k Р О Х А*
349

Похожие вопросы