В чем отличие христианина от просто хорошего человека?

Просто хороший человек может и перестать быть хорошим если сложатся такие условия жизни, а христианин старается всегда исполнять волю Бога, и всегда творить добро и не творить зла, христианин делает добро часто не в пользу и даже во вред себе а просто хороший человек вероятно во вред себе делать не будет, разве только очень близким людям.

первый продажен и запуган

Христианин, это тот, кто понимает правильно Учение Христа и следует ему.
Этические принципы, они универсальны и нельзя придти к пониманию Учения Христа, если ты не усвоил и не следуешь этическим принципам.
Если взять верующих, кто понимает Учение Христа, то таковых я на горизонте не вижу. Они христсиане по номиналу, только называют себя так, потому, что записались в конфессию и читают Библию, в большей степени не понимая её смысла, и даже заблуждаясь слушая церковные бредни.
От остальных людей венрующие ничем существественно не отличаются.
Развивается душа - это еинственный критерий отличия, который не виден снаружи.
Душа же развивается, когда человек приобщается к пути богопознания и соблюдает принципы божественной этики - праведности.
Лучше вообще не иметь никаких представлений о Боге, чем те, что подсовывает церковь. Это вводит душу в заблуждениеи ставит в зависимость от духов, играющих роль ложных Богов. .
Верующие не понимают простых вещей - знать о том, что где-то там, какой-то там Бог, измышленный их фантазиями существует, это не значит реально прикоснуться к реальному Богу. Церковный обряд, это не значит таинство, если только священник сам не знает Бога тет-а-тет. А священники в своей массе не знают, но ведут - куда? И сами они далеко не образец для подражания.
Верующие считают себя исключительными, но это прельщение и заблуждение.
Церковь в нынешнем виде - это опиум.
Я видел христиан под видом блаженных, крещенных и приобщенных делающие гнусные вещи и потом бегукщих в церковь на отпущение грехов и при этом показывающие свою исключительность.
Мерзкое зрелище. Далеко не все таковы из христиан, но я это к тому, что принадлежность к конфессии, чтение Библии ещё не делает человека принципиально лучше.

я думаю. . хорошему человеку можно быть и христианином и мусульманином и язычником и атеистом. .
хуже он-не станет. .
а вот христианин уже никем не сможет быть, если не изменит вере. . по сравнению с просто хорошим человеком, христианин неполноценен

А давайте во всех стремиться видеть хорошее. И в христианах, и в нехристианах. Как думаете, получиЦЦо?

В вере. В присутствии Бога. в Его духе и благодати, которая работает над ним. В остальном он такой же как все.

Просто хорошему человеку не нужна дополнительная мотивация своей "хорошести", как "христианину".

В Вашем вопросе содержится неверное допущение. Христианин — не синоним хорошего человека. Может быть и верующая падла.

У первого есть будущее, у второго нет.

А кто Вам сказал, что христианин и хороший человек синонимы?

христианин при ударе по левой щеке подставит правую, а просто хороший человек просто уклонится от удара

В мотивах и в духе.

Не все хорошие люди принимают Христа
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
(Иоан. 1:12,13)

Христианин принял божественную жизнь и природу Бога в свой дух. И это все меняет, и настоящее и будущее.

Иисус в любых обстоятельствах делал то, что угодно Богу, так же должде поступать христианин. и тогда он сможет сказать, как Христос:
[Ин. 8:29] Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного, ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно.

христианин точно следует по стопам Иисуса. старается быть как он, и верит, что искупительная жертва Иисуса применима к нему. У христианина есть надежда на вечную жизнь благодаря искупительной жертве Христа.

Разница в том, что, если бы не было Христа христианин был бы плохим, а простой остался бы хорошим все равно.

Как сказал Папа Римский (вот забыл, который): "Убивайте всех! Бог на небе разберётся. "