Много раз слышу от православных священников утверждение, что если законы РФ противоречат православной морали, то

1. Те, кто так говорит, сами и определяют. Но я думаю, это неправильно. Такие ситуации следовало бы решать суду. В судебной практике разработаны методы доказательства и опровержения, и если какая-то религиозная группа докажет, что ее моральное требование несовместимо с законом, то суд должен принять решение. Тогда оно будет законным. Разумеется, грубые нарушения верующими законов типа ритуального употребления наркотиков или присвоения чужого имущества допускать нельзя. Но часто можно найти компромисс. Например, многие верующие считают недопустимой службу в армии, но это можно решить, развивая альтернативную службу.
2. У вас, Андрей, самое слабое место - в том, что вы возводите законы в ранг абсолютной ценности.
А это незаконно :)
У нас в стране ПО ЗАКОНУ есть законодательная власть, которая ОБЯЗАНА ИЗМЕНЯТЬ существующие законы. А чтобы их изменнять, надо, чтобы граждане имели возможность их открыто критиковать, и такая возможность ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕНА - называется свобода слова. А если все будут только тупо выполнять законы и не сметь критиковать их, прогресс остановится, и начнется нарастающее отставание законов от жизни.
3. Законы существуют для блага людей, а не люди для исполнения законов. Если какой-то закон создает трудности большому числу людей, то, возможно, он нуждается в изменениях.

оборзели в корень.
ждут когда очередной Петр проведет реформу и посадит попов всех на кол!

Они возомнили из себя судей.

В Лютеранской Церкви, в "положении о пасторском служении", тоже есть статья о тайне исповеди, и там тоже сказано, что пастор не имеет права раскрывать тайну исповеди, даже если эта тайна предполагает конфликт с законом, например признание в преступлении не может быть озвучено на суде.

а что тут непонятного? божьи законы являются высшей моралью для верующих и если государство попускает что либо или запретит на гос-ом уровне, то, естественно лучше согрешить в малом:) и ответить по закону, перед гос-ом, но остаться чистым перед богом.
С другой же стороны вся власть от бога....

Много раз вы слышать НЕ можете, потому что вы НЕ православный верующий.

Приведите примеры законов РФ, которые противоречат "православной морали" по вашему мнению.

--------------

Православные священники никогда не призывают к непослушанию. Поскольку, послушание по Православному вероучению, выше поста и молитвы (Преподобный Пахомий Великий) :

http://days.pravoslavie.ru/Life/life1070.htm

Вот живет человек живет а его так и свербит мысль о своей значимости!))) Если он деятельность развивает в богослужении так значит там и должен тобозначиться! А как?))) Все уже занято!) ) все на своих местах! остается инакомыслие!))))))) Еще лучше с контекстом дистанцироваться от официоза! А что мораль она может быть православной и не очень масульманской и еврейской?)))) Нет! Закон вот он как раз и может противоречить к примеру морали православной! Не спросили их!))) раскол это претензия на обособленность в таком вопросе где вообще конкретики нет!)))))

Есть Божьи законы, есть законы государства. Если они совпадают и не противоречат друг другу, то все нормально. А если нет, то конечно же соблюдение Божьих законов важнее. Государство исчезнет, а Бог пребывает вечно.

Бред полный. Ни от одного священника такой херни не слышал.

Православный христианин, как законопослушный гражданин, должен всегда выполнять законы государства. Лишь в двух случаях он должен отказаться от выполнения, когда требуют отказаться от веры или совершить грех. Видимо это Вы слышали от священников, при этом не уловив суть слышанного.

Только бессилие нынешних христиан а не любовь к людям мешает им сжигать нас.... (Ф Ницше).... и не стоит забывать об этом никогда....

В основах социальной концепции РПЦ 2000 г. такой пункт имеется.
1. Определяет сам человек, читайте Библию, там достаточно четко прописаны Законы Бога.
2. Верующие призывается к презрению гражданских законов только в части, которая противоречит Закону Бога. Христиане во время гонений исправно платили налоги языческому правительству, были лояльны по отношению к государству проживания, служили в армии, НО: как только принимался закон об обязательных жертвах демонам или признания очередного царька Богом - отстаивали свои права до смерти.
3. При чем здесь возмездие? Я что, налоги не плачу? или уклоняюсь от армии? А соглашаться с дурью очередного ставленника непонятно кого - смысла нет.

А какие законы православия противоречат законам РФ? не догоняю.. .
Свободу вероисповедания, ну так уж и до восстановления «Приказа протоинквизиторских дел» не далеко.. .
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г. ) отменять нужно...

Действия РПЦ часто идут вразрез с православной моралью.. .
Давно бы прикрепили к ней ярлык "ЗАО" и обложили налогами. Тогда мало бы кто слушал представителей этой организации.