Тупик теории эволюции 2

Читайте - http://www.noviyegrani.com/archives/title/373
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=386
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1544224

не забудьте, что по образованию сам Дарвин был теологом и священником. так что он сам НИКОГДА не замахивался на создание существ путем естественного отбора, а только видов такового существа таким способом

Какая связь между HiTec и эволюцией живого организма???

понимаешь
и глаз тоже не создавало лунное божество аллах

тупика нет. Глаз результат естественной эволюции живой ткани. Процес сей проходил самопроизвольно и естественно, без вмешательства из вне. Сегодня же, человек вооружился прогрессом. Человек поставил себе на вооружение его средства, он молниеносно копирует те самые естественные эволюционные процессы на свои удобные рельсы развития. И если в природных и естественных условиях для эволюции тела ( как части его - глаза ) надо было миллионы лет, то с помощью прогресса человек и в его цифро информационных условиях развития, ему понадобится гораздол меньше времени. Учитывая факт того, что вертикальный взрыв экспоненты развития прогресса - неизбежен.. . Год сто лет назад равен недели сегодня.... в развитии прогресса и это прогрессия. Так что никакого тупика я не вижу. И вообще Дарвин был весьма удобныи идеологом, но удобство его расходится с истиной. Его теория благоприятно способствовала дескредитации Бога.. . Советую почитать Ламарка. Более полно описано творение.

Ага, в 1860 году Дарвин охладел к теории эволюции и поэтому в 1871 выпускает книгу "Происхождение человека и половой отбор".
Откуда вы копипастите эту ахинею?

совершенство не эволюционирует...)) )
видоизменяясь в зависимости от окружающей среды, глаз человека приобрёл необходимые для выживания организма функции, в наше высокотехнологичное время свойства глаз будут только регрессировать.. .
а технические средства замены глаза будут усовершенствоваться и далее...

По видимому Вы правы!
Наши глаза виноваты в том, что мы холосты.. .

СОЮЗ ХОЛОСТЯКОВ РОССИИ

А вопрос ваш где? Рассуждения одни.

Теор. Относ. Энштейна спорна Дарвина темболеее

Сударь, вы черпаете суждения из забытых газет, времён очаковских и покоренья Крыма.

Точно, у меня дежа вю! И сайт тот же, и вопрос тот же! Но все равно отвечу!
Уважаемый xolmatov nadr, если даже и есть такое признание Дарвина, оно означает сомнение одного только Дарвина! Все!
В науке множество примеров, когда авторы до самой смерти сомневаются в своих же теориях. Но это нормальное состояние
ученого. Иначе он превратится в простого читателя научных журналов!

очевидно вы хотели сказать функцию мозга) ) глаз, достаточно примитивное устройство. остальное все доделывает мозг. . ну до этого доберутся, в смысле повторения или улучшения. . но какое это отношение имеет к эволюции, вот в чем вопрос?..

человека создал Бог, и глаз тоже. Чё тут думать....

Они её уже давно выполняют. :) И пусть пока ещё не в полной мере (сие касается цветопередачи) , но всё к этому идёт, ибо прогресс на месте не стоит. :) А у вас весьма устаревшая информация. :) Почаще юзайте Интернет, в частности статьи из области высоких технологий. :)

P. S. Кстати, что касается разного рода телескопов, способных заглянуть в невиданные космические дали на различных диапазонах, то здесь ни один человеческий глаз даже близко не составит им никакую конкуренцию. :) :) :) Ну и чьи функции сложнее после этого?? ? :) :) :) Почитайте анатомию человеческого глаза (необязательно на латинском языке) , а потом попробуйте досконально изучить устройство и принцип работы таких телескопов, например, как "Хаббл", "Спитцер" и "Чандра". :) :) :)

Какую-то ерунду вы пишете.

С точки зрения современной техники, сам по себе глаз - довольно-таки примитивное в плане оптики устройство. Оно дает огромные искажения, требующие постобработки мозгом (процессором).

У теории эволюции нет никаких "тупиков". Не выдавай желаемое за действительное.

Больше читайте современной литертуры!

Кто в тупик, а кто из него...

Они не только не могут не смогут выполнить функцию глаза,
но даже не могу вылечить, казалось бы простую ОТСЛОЙКУ СЕТЧАТКИ (которая отслоилась не полностью) .
Можете позвонить нашим врачам и убедиться, что я говорю правду.

Дарвин сам был верующим. Он признавал и Бога и эволюцию, что ближе к истине.
пусть ученые дальше дискуссируют.

Насчет промежуточных форм.


Дарвин считал, что основные виды создал Бог.

не вижу тупика

ТЕОРЕТИЧЕСКИ конечным продуктом творения человека может быть искуственно созданный себе подобный НО лишенный недостатков организм.
Пока что стадия развития человеа далека от этого .
Даи человечество ОЧЕНЬ неодинаково развито и даже в одном и том же народе разные степени развитости
Чаще всего .эти степени обусловлены генетически.
Когда будут учтены все эти факторы м. б. человечество сдлает стремительный рываок в развитии.
Хотя думаю оно настоько "разбавлено" насаждаемой "великими" державами тупостью и обезличиванием и амофизированием целых стран и народов,
что вероятнее всего планета погибнет исчерпав рессурсы

ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни

Вместо желтой религиозной прессы попробуйте прочитать оффицальное мнение науки

Чё вы пристали к дедушке Дарвину. Он был первопроходец т. е. и до него были гипотезы по эволюции. Когда жил он и какой сейчас век.

31.03.2010
Австралийские ученые представили сегодня свою новую разработку - искусственный глаз, способный вернуть зрение тем, кто по тем или иным причинам его потерял. Сами разработчики без лишней скромности говорят, что их разработка - это самое крупное изобретение для слепых людей со времен алфавита Брайля.

По словам разработчиков, разработка искусственных глаз представляет собой часть научного проекта, на который австралийское правительство выделило около 40 млн долларов. Цель проекта заключается в разработке новых решений для профилактики и борьбы с заболеваниями зрительной системы человека. Разработчики объясняют, что пока искусственный глаз - это всего лишь прототип, но через несколько лет вживлять такие разработки можно будет реальным пациентам.

"Создание искусственного зрения ставит Австралию на передний край борьбы с проблемами зрения, а также стимулирует дальнейшее развитие искусственных бионических компонентов. Новые разработки имеют очень большой рынок сбыта, кроме того они могут вернуть зрение сотням тысяч людей не только в Австралии, но и по всему миру", - говорит Премьер-министр Австралии Кевин Рудд.

Для того, чтобы пациент вновь мог видеть при помощи искусственного глаза, ему будет необходимо провести хирургическую операцию по имплантации новинки. Работает искусственный глаз практически во всех случаях, будь то врожденное отсутствие зрения, старческая потеря зрения или различные глазные заболевания.

В основе искусственного глаза находится миниатюрная видеокамера, которая передает видеосигнал на специальный приемный блок, размещенный в кармане у человека. Далее процессор в приемном блоке трансформирует сигнал в беспроводном режиме передает его на специальные нервные электронные рецепторы, взаимодействующие с настоящими нервными рецепторами человека в сетчатке. Получаемые сигналы передаются напрямую в мозг.

Разработчики говорят, что с подобным прибором идеального зрения человек не получит, но он по крайней мере сможет распознавать объекты и ориентироваться в пространстве, а для полностью слепых людей - это уже очень важно.

Коммерциализацией новинки будет заниматься компания Bionic Vision Australia, которая была создана при одном из научно-исследовательских институтов, принимавших участие в проекте разработки.

По прогнозам создателей, первые люди с искусственным зрением на планете могут появиться к 2013 году.

Источник: CyberSecurity.ru

сложное устройство-мозг, а глаз довольно примитивен, как уже тут говорили-телескопы/микроскопы куда лучшие в качестве оптических приборов

один очень известный глазной специалист прошлого высказался так: Если бы бог доверил мне сделать глаз, я бы сделал его в 100 раз лучше.

Умеющий разум и так догадается что он и все то что его окружает не может создастся просто так из ничего.
А если человек утопает в своей гордыне и в высокомерии, которая на самом деле является ничтожным состоянием умственной отсталости - то ему уже ничто не может помочь в этой жизни.
Но ведь столько знамений в нас самих и что нас окружает что бы понять - такое великолепие и точные законы мироздания просто так без Создателя не может появится! Не только такие громадные системы во вселенной, но и такие на первый взгляд примитивные создания как амёбы без участия Творца не могут появится из какого то стечения невероятных обстоятельств.
А опровергать все то что не видит наши глаза, только из-за того что мы не видели Создателя - это и есть невежество и глупость! Ведь столько знамений о Его существовании мы можем увидеть просто смотря на мир, тем же чудесным образом созданными глазами про которых и этот вопрос задан!

Бред. Эволюция глаза уже давно и давно объяснена.

Ну это очевидно, что биологические "механизмы" ничуть не хуже по функционалу, чем технические. Вот возьми хотя-бы нейронные сети, из которых состоит мозг - всё пытаются искусственные нейронные сети воссоздать на цифровых устройствах, но не могут их обучить до уровня сознания, цифровые только картинки распознают) Хотя робот психолог есть, могу скинуть ссылку, пообщаешься, опровергнешь/подтвердишь ТЭ в системе своих понятий)))

Так люди только и делают, что повторяют (вернее пытаются повторить) то создано Богом

Что-то нагородили. при чем здесь техника, когда речь идет об эволюции? а развитие того же глаза и есть эволюция, другой вопрос - существует ли эволюция?

глаз да нада вооружать ))

Ты из какого века, чувак? Могут выполнить. и даже намного лучше )))
Глаз? Его эволюция наблюдаема на примере морских обитателей.

че?

Да современные телескопы в МИЛЛИАРДЫ раз совершеннее любого "глаза" любого животного и видят за миллиарды световых лет!