Религия, вера
В бога верят безвольные. Если он есть покажите мне его а не ваши святые писания написанные неизвестно кем. Слабо?
Смотря на ответы верунов, хочется отметить что почти все хамят, пишут гадости.... ну не могут они "мино пройти" и промолчать... ан нет, надо гадость написать.... хотя, как я понимаю, быть погаными им Бог не завещал....
■■■■■
Добрый день. Я присоединяюсь к Вам хоть и немного запоздало. В человеке, в любом человеке должна быть духовность и не важно вероисповедание или его отсутствие. Духовный человек видит все вопросы намного глубже и шире (простите за банальность). Духовный человек видит во сем не врагов, не людей достойных оскорбления или неприятия. Хорошо что у Ольги возник этот вопрос. Сам факт противопоставления не нужен. А вопрос вполне понятен. Да и нет бога вовне, он всегда у человека в душе не зря же говорят создай храм в душе своей а бог есть любовь. Что еще нужно показать ? :-)
Оо... это далеко не так. Ну простейший пример - Александр Невский, А. Суворов.. . Разве их можно назвать безвольными?
Анастасия Лазаревич
Они знали что бы собрать безвольных в кулак нужна вера.А верили они или нет? Они были умнее этого
Меня не интересует твой бог.
Анастасия Лазаревич
Ты читать умеешь?
Анастасия Лазаревич
Протри глаза и прочти вопрос. Хам
Анастасия Лазаревич
Лоханулся а теперь выкручиваешься
Очень смешно.
Безвольные идут на поводу у своих многочисленных
желаний, становясь их рабами.
Верующие (большинство) - полная противоположность
таким марионеткам.
Безвольные идут на поводу у своих многочисленных
желаний, становясь их рабами.
Верующие (большинство) - полная противоположность
таким марионеткам.
Анастасия Лазаревич
Что бы вас понять надо очень хорошо накушаться гороха
Анастасия Лазаревич
Я и говорю это ваш менталитет и горох ваше любимое блюдо. Как же однако долго до вас это доходит
У тебя нет мозга. Если он у тебя есть, покажи мне его ;)
Анастасия Лазаревич
Да да ты типа умный
Для того, чтобы не верить во ВСЕСИЛЬНОГО бога надо иметь больше СИЛЫ воли!
Поток сознания ПТУшницы.
Анастасия Лазаревич
Больше нет аргументов?
купишь новейшее кино, которое еще никто не видел ценой в 1млрд доларов за 30 тыщ рублей если нет то пасть закрой!
*** Есс ***
что же это за кино?
Анастасия Лазаревич
И я про то же. Свою пасть закрой. Маньяк
Никто вам не покажет Бога, пока сами не захотите Его увидеть. Бог везде и во всём, в том числе и в вас, а не только в писаниях. Найдите Бога в себе и посмотрите.
Они никогда Вам Его не покажут, потому что не знают Его. Если бы знали, никогда бы не называли преступления "бога", описанные в Ветхом Завете, священным писанием.
Видишь.. . Ответить и показать они не могут.. . Потому, что нет его. . Нет и всё... А оскорбить - это пожалуйста.. . Хотя у самих мозгов гораааздо меньше.. . На порядок...
*** Есс ***
мы с вами одновременно одну и ту же мысль высказали=)
Ты покажи ветер, я покажу Бога. У верующих есть хоть надежда на будущее, а у тебя - просто прах да и все после смерти.
полно таких слепых, глухих, бессердечные ...увы ((((, если вы вольная птица, сотрите в порошок гору ухуд силой мысли, ну или лопатой ???слабо )))
только не бейте нас, хорошо?
был такой бородатый анекдот:
во времена СССР, в средней школе училка детям: дети, Бога нет, а теперь все вместе давайте ему фигу покажем.. . все показывают небесам фигу, кроме маленького Вовочки.. . училка спрашивает, мол, что ты не показываешь, мол давай, покажи.. . а он и отвечает: если его нет, то кому фигу показывать? а если есть, зачем портить отношения?.. .
отстутствие подтверждения чего-либо, еще не является его отрицанием.. . а может указывать лишь на скудность методов получения подтверждений.. . а учитывая множественность трактовок и пониманий данного явления, то вообще сложно что-либо говорить наверняка.. .
для начала нужно определиться, что лично ты, понимаешь под словом Бог.. . -это раз.. .
два: истининные верующие, не на страх, а на совесть - едва ли безвольные люди.. .
и ПЫСЫ: вброс защитан... 0)))
во времена СССР, в средней школе училка детям: дети, Бога нет, а теперь все вместе давайте ему фигу покажем.. . все показывают небесам фигу, кроме маленького Вовочки.. . училка спрашивает, мол, что ты не показываешь, мол давай, покажи.. . а он и отвечает: если его нет, то кому фигу показывать? а если есть, зачем портить отношения?.. .
отстутствие подтверждения чего-либо, еще не является его отрицанием.. . а может указывать лишь на скудность методов получения подтверждений.. . а учитывая множественность трактовок и пониманий данного явления, то вообще сложно что-либо говорить наверняка.. .
для начала нужно определиться, что лично ты, понимаешь под словом Бог.. . -это раз.. .
два: истининные верующие, не на страх, а на совесть - едва ли безвольные люди.. .
и ПЫСЫ: вброс защитан... 0)))
Анастасия Лазаревич
Не надо всё валить с больной головы на здоровую-это раз. Два- понятие бог есть только у верущих и их можно оболванивать под это дело как угодно. Три-у меня есть собственное мнение И мировозрение я не овца из стада. И ПЫСЫ засунь себе в трусы
Анастасия Лазаревич
Я ничего не утверждаю я говорю докажите зачем мне верить комуто на слово.Чем отличается глубоко верующий человек от фанатика с поясом шахида?
по себе не судите
Покажи мне другое существо способное сотворить все это Мировоздание
и приведите хоть один стих подобный Священному Корану.
Покажи мне другое существо способное сотворить все это Мировоздание
и приведите хоть один стих подобный Священному Корану.
Людмила Кречко (Жиленко)
мозги имеет типа звезд не видит под аватарой)
Неслабо, так глупо высказаться. Зачем себя так показали с неумной стороны? Сколько верующих людей обладали потрясающей силой воли.
Анастасия Лазаревич
Я и говорю-фанатики это зло. И не надо оскорблять это не признак ума.
Есть много вещей или организмов которых мы не видем, но тем не менее мы знаем что оно или они есть. Например электричество, ветер, фатоны, электроны и т. д.
Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .
Пьер-Поль Грассе, член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» .
Пьер-Поль Грассе, член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
он в тебя тоже не верит.
Анастасия Лазаревич
Он это кто?
Лучшие атеисты это бывшие верующие и наоборот. Можно не верить, но бросать вызов богу или верующим - зачем? Не верите и не верьте.. . это Ваше право. Вера не нуждается в доказательствах этим она и сильна. Требующим доказательств - иной удел. Путь в темноте - одинокий путь. А вера это так же волеизъявление как и неверие. Идите дорогой своей. Эта дорога ваша.
Анастасия Лазаревич
Лучше быть одиноким чем идти в стаде баранов
Я тоже так написал. пост удалили.
Полностью с тобой согласен - религия только лохотрон и обдиралово
Полностью с тобой согласен - религия только лохотрон и обдиралово
Покажи свои мозги..., если они есть )))
Анастасия Лазаревич
А тебя ваще нет. Заткнись
у тебя надо нет 3д, 15д очки
и никто не магу производит ети очки кроме бога,
чтобı получит ето очки тебе надо силно и почтительно просит от бога
и никто не магу производит ети очки кроме бога,
чтобı получит ето очки тебе надо силно и почтительно просит от бога
Анастасия Лазаревич
Расшифруй. Ни чего не могу понять
Покажи мне свои мысли. Не на бумаге. Если сможешь, значит, у тебя есть мозг. А иначе ты просто безмозглое чудовище, посмевшее задать тупой вопрос
Анастасия Лазаревич
Ты умный. Всё? Успокоился?
Похожие вопросы
- почему все так называемые святые писания написаны не понятными шарадами?
- Святые Писания написаны честными людьми?
- Где в писаниях написано о канонизации, о выборе святых? Говорил ли Бог выбирайте себе кумиров и молитесь им?
- Так в одном Писании написано, что бог Един, а в другом Триедин, и во что верить?
- Почему многие так думают, что Святой Дух не Есть личность? когда в Писании написано обратное
- Святым писаниям верят потому что в них написано, что они истинные?
- Верить в Бога но не верить "святым писаниям" и религиям-что за категория верующих?
- Сквозь святые писания красной нитью проходит: "Не надо думать, ВЕРЬ!". А зачем тогда Бог, если считать, что он
- Что делать? Хочу поверить, но не могу из-за абсурдности святых писаний. Выдумать нового, личного бога и верить в него?
- На ваш взгляд! почему Бог выбрал Арабов и Евреев и дал им эти святые писания?по истории и рассе эти народы очень упрямые