Атеистам: на чем основано ваше убеждение, что Бога нет?

А у нас, агностиков-пофигистов, такого убеждения и нет. У нас есть понимание того, что если некая гипотетически возможная сущность никак не проявляет своего существования и не может быть обнаружена экспериментально, то любому вменяемому человеку должно быть совершенно всё равно, существует она «на самом деле» или нет. Говоря короче — пофиг.
Но вести себя при этом следует так, как если бы её несуществование было строго доказано — из элементарного принципа экономии, дабы не свихнуться, пытаясь учесть последствия существования бесконечного количества гипотетически возможных хреновин. В этом мы с атеистами не отличаемся ничем.

То что солнце встает-это не все во вселенной..

на отсутствии веры в бога. .
вот Вы-же верите и ни один научный факт Вас-не переубедит. .
потому что вера-не требует доказательств. .
а атеисты-НЕ верят. . у них-другие приоритеты.

Доказывать должен утверждающий, а не отрицающий. Вы эту гипотезуу про Бога выдвинули - Вам и флаг в руки.
Со своей стороны отмечу, полное отсутствие доказательств наличия является абсолютным доказательством отсутствия. У вас времени было дофига - уже две тыщи лет прошло.

Бля, не надоело вам безконца задавать одни и те же вопросы по 1000 раз, засрали весь раздел уже. Сейчас ты спросил, через минуту другой, бесконечные коментарии и флуд. ХВАТИТ УСТРАИВАТЬ ХОЛИВАРЫ!

Мы так не утверждали. Может бог и есть, но он не с нами. Он сам по себе.

А на чем основано твое утверждение, что трезвость - это вид пьянства?

Моё убеждение в отсутствии Бога основано на принципах необходимости и достаточности в доказательстве чего-либо.
Нечто, не отвечающее таким требованиям, не считается доказанным.

На здравом смысле.

Не тысячи противоречий в Библии, и не Эволюция и не наука. А то что в мире так много зла

А так же невероятное упрямство половины верующих

нет оснований считать что он есть.
если считаете такую позицию неверной, тогда обьясните почему не верите в ктулху

Люди рождаются с чистой природой, и лишь потом отцы делают их иудеями, христианами или огнепоклонниками. (Муслихаддин Саади)

в Банальном научном мышлении Привык за свои ошибки отвечать сам а не списывать вину на кого то мистического существа каждый человек имеет право на собственный религиозные взгляды и мне все равно что вы думаете....

Что бы убедиться в том что бога нет достаточно прочитать священные писания, там ляпы такие что мама не горюй

Можно неатеистке ответить?
Когда Бога нет, то за человеком некому ежесекундно наблюдать, можно творить всякие глупости и мерзости. А от ответственности перед законом уйти легче лёгкого. . Удобно!

Слишком много сираданий и ужасов.. . Нет в них смысла...