Религия, вера
Правда, что автор Библии хотел сказать людям, что они уже эволюционировали от обезьян и надо жить по людским законам?
Где же Вы такое вычитали? Это Библия-то говорит о обезьянах? ? Да вас порвут верующие. Человека создал Бог! Да и как бы человек не был создан - жить по людским законом ему самой природой положено!
нет, Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, --
и жить надо по законам Божьим, заповедям и уставам Его.
и жить надо по законам Божьим, заповедям и уставам Его.
Про эволюцию от обезьян. Зайдите на сайт http://antropogenez.ru/ и вы узнаете, что прежние т. н. переходные формы от обезъяны к человеку рушаться одна за другой. Неандерталец выбыл из предков человека. Питекантроп оказался не обезьяночеловеком, а самым настоящим человеком. Нашли скелет Турканского мальчика возрастом 1,5 лет. Отличается только тостыми костями черепа большими зубами отсуствием подбородочного выступа. Кроме некрасивого черепа - все остальное человеческое. И объем мозга у питекантропов хоть и небольшой 850-1000 но укладывается в человеческие рамки. авторитетнейший российский антрополог доктор наук А. Зубов пишет: «Американские антропологи Б. Вуд и М. Коллард (Wood, Collard 2000) считают, что Homo habilis должен быть исключен из рода Homo и либо помещен в род Australopithecus либо выделен в отдельный род. Позиция Б. Вуда и М. Колларда не уникальна. Аналогичную точку зрения высказывает итальянский исследователь Дж. Моджи-Чекки, доказывающий, что процесс развития зубной системы у Homo habilis сближает последнего не с человеком, а с австралопитеками. "Но ничего не способно поколебать обезъянью гипотезу. представим, что нашли еще несколько черепов современной формы, возрастом 800 тысяч, 1 миллион, даже 1,3 миллиона лет? Убедят ли такие находки атеистов в сотворении человека Богом? Увы, не убедят. Как и в случае с неандертальцем более поздние переходные формы объявят тупиковымии ветвями эволюции. И взамен выстроят новую цепочку из черепов, напрямую от первых эректусов Ведь ловко играя черепами можно доказать происхождение сапиенса хоть напрямую от ардипитека жившего 5 миллионов лет назад (если обнаружат черепа сапиенсов возрастом 4-5 млн лет).
Автор Библии-Бог и он вдохновил святым духом пророков записать, что людей создал Он-Бог
Похожие вопросы
- что автор библии хотел сказать?
- Как мы могли эволюционировать с обезьян за миллионы лет, если обезьяны так долго не живут?
- Правда ли, что атеисты эволюционировали из обезьян? )
- Вы согласны с тем, что "авторами Библии являются и Б-г и люди"?
- Кто автор Библии?
- Кто автор... Библии??? Что Вы сами думаете о Библии??? (можете откомментировать цитаты внутри)
- откуда мы знаем, что Автор Библии является Автором Вселенной?
- Что такое библия? Кто автор библия ?
- Библия советует любить людей, но как отличить человека от обезьяны, не указано. Почему ? (как появился вопрос - дальше)
- Кто сказал, что эволюционировать от обезьяны хуже, чем быть чьим-то творением, совсем не таким совершенным...
Объем черепа и датировка
Australopithecus afarensis (4 млн лет назад - 2,5 млн лет назад) около 400 см3
Homo habilis от 500 кубических сантиметров до примерно 800 cm3 (я понимаю, что у этого таксона нестабильное положение, но раз такие черепа есть, то нельзя уже делать вид, что их нет, а только можно класть в разные ячейки классификации)
Homo rudolfensis (2,5-1,9 млн лет назад) более 700 см3
Homo ergaster (появился 1,8 млн лет назад) более 900 см3.
Homo erectus (1,8-0,1 млн лет назад) 900—1200 см3.
Homo sapiens (появился около 800 тыс. лет) 1300-1400см3
не видите закономерности?
Я судмедэксперт, мы вскрываем трупы и взвешиваем мозги. Столь малого объема у взрослых здоровых людей не видела.
хабилиса с объемом мозга 450 куб см. Или Stw 53 объемом 500 куб см. У одной гориллы нашли череп с объемом мозга 683 куб см. Ни обин хадилис его не превзошел. У современных европейцев 800-900 бывает конечно редко. Но, например, у Тасманийских аборигенов встречался часто - они же не питекантропы? Но я с вами согласен - это вопрос науки, считать хабилиса более продвинутым или как считают другие антропологи - тоже австралопитеком. Но как цепочка из черепов может помешать Богу сотворить в какой-то момент времени человека фигурально выражаясь "из пробирки"? Предшествующие живые существа такие как австралопитеки могли быть результатом опыта по совершенствованию биологических структур. А затем, отработав нужные параметры, можно было создать человека заново.