Религия, вера
Почему Бог не дал шанса индейцам понять " истину" через пророков , мессий и.т.п. , а сразу прислал испанцев с мушкетам?
Испокон веков единственным весомым и убедительным аргументом в пользу существования бога было насилие и оружие.. . другого метода пока не придумали.
когда конкистадоры пришли к индейцам то у многих из них уже было христианство
Камар *
52 242
Из земли уходят поколения. Люди эти составили поколение они не могли уже измениться через проповедь.
У них у всех уже были и религия, и мораль, но они им не следовали. Почему они не развивали науку? Почему белые приплыли к ним, а не они к белым? Кто придумал курение? Они приносили людей в жертву богам, за это им самим были посланы те, кто принес их в жертву своему богу. Ибо зло возвращаетсяк делающим его.
Кроме того, некоторые из них были предупреждены, что покинувший их бог вернется из-за океана и надо будет его слушаться, но поперли противиться.
Кроме того, некоторые из них были предупреждены, что покинувший их бог вернется из-за океана и надо будет его слушаться, но поперли противиться.
Mir_As Bak
63 139
Ниязи Асланов
А вот интересно как Вы в контексте Вашего ответа отреагируете на такую ситуацию:
Прилетают пришельцы и начинают сжигать города, поясняя при этом - мы же дали вам истинную религию - сатанизм, и обо всем предупредили, а вы неверные какому то богу молились, которого и нет восвсе..
Пример грубоват, но всё же...
Прилетают пришельцы и начинают сжигать города, поясняя при этом - мы же дали вам истинную религию - сатанизм, и обо всем предупредили, а вы неверные какому то богу молились, которого и нет восвсе..
Пример грубоват, но всё же...
Привычка у них поганая.. огнем и мечем... от недостатка аргументов... бумеранг и м в голову...)
Алексей
97 038
Пал Палыч
Аргументов то как раз хватило...( "Ultima ratio regum")
Был бы я или индейцем или испанцем, я бы мог хоть как-то ответить Вам. =)
***малая ***
97 040
В моём списке "золотых" почему атеста - ваш вопрос занял достойное место! БРАВО!
Марина Морараш
19 003
Пал Палыч
Спасибо! Доброе слово и атеисту приятно...)
Хотя, для атеиста вопрос очевидный и риторический.
Хотя, для атеиста вопрос очевидный и риторический.
вроде бы конкистадоры от слова завоевывать...) ) религия тут ни при чем.. .
если уж и поднимать тему, то о крестовых походах. геноцид чистой воды
если уж и поднимать тему, то о крестовых походах. геноцид чистой воды
Алтай Ильясов
17 361
Пал Палыч
я не о религии, а о факте визита конкистадоров за океан, допущенный Богом, который стал для индейцев почище "казни египетской"...
С крестоносцами не так очевидно. Можно сказать: " ...и Бог и мы же вас предупреждали..." А индейцев не предупредил никто....
С крестоносцами не так очевидно. Можно сказать: " ...и Бог и мы же вас предупреждали..." А индейцев не предупредил никто....
Никто не знает причину гибели цивилизации Майя: быть может как раз пророки и поспособствовали.
Пал Палыч
Да нет....Больше оспа и Кортес...
Алтай Ильясов
климат...
А крещение Руси?
Пал Палыч
Не такой очевидный случай....Можно сказать ,: " Вы же знали о Христе, мы присылали проповедников , у вас было время подумать..."
"Воистину - Мы послали тебя с истиной добрым вестником и увещевателем, и нет ни одного народа, к которому не пришел бы увещеватель. "(35:24)
"К каждому народу был свой посланник" (10:48)
"К каждому народу был свой посланник" (10:48)
Виталий Инжиров
3 882
Потому что "бог" здесь не при чем... вот и все...
Саша Алексушин
3 249
Пал Палыч
Для людей Ваших и моих взглядов вопрос чисто риторический....)
потому что испанцы оказались более продвинутыми в словоблудии и конструировании мушкетов...
Маша Шигапова
3 120
У индейцев была истина и они в ней жили
Сергей Щербаков
2 057
Пал Палыч
...до тех пор , пока по ним не "прогулялись" сталь и оспа?
Шанс у них был-им надо было всего лишь:
1. открыть навигацию
2. построить каравеллы
3. пересечь атлантику
4. принять христианство
1. открыть навигацию
2. построить каравеллы
3. пересечь атлантику
4. принять христианство
Получается индейцы пошли в ад незаслуженно.... Нам, современным европейцам и околоевропейцам рассказали путь спасения, а им нет.... несправедливо!
Похожие вопросы
- Почему Бог не разговаривает с христианами, как с Адамам, Авраамом, Моисеем и т.п.? Он отрёкся от них?
- Почему Бог не реагировал моментально в случае измены своего пророка ? В тех случаях, когда пророк несёт "отсебятину" ?
- Бог не дал шанса на спасение детям рано умершим, племенам в африке, людям других стран? (внутри)
- Бог, вроде как, самодостаточен. Зачем ему нужно напоминать о своем существовании через пророков, знамения и т.п.?
- в библии написано о Боге и как в Него верить. какая религия ( церковь, секта и т. п. ) наиболее близка к истине?
- почему некоторые люди (имеющие иконы в квартире,даже ходящие в церковь и т.п.) "почитают" домового? ясно ведь (уже
- Почему люди писания не хотят поверить в истину ниспосланную пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха)?
- Почему бог не дал Люциферу свою вселенную где он был бы другим богом? зачем сразу в ад?! ведь бог добр?! или я ошибаюсь?
- Тот, кто вещает от имени Бога, может ошибаться? Почему Бог не даст Свидетелям Иег-вы сразу точные знания?
- а почему Бог не дал Иову богатств не сметных? и почему Бог отвечает дьяволу и ведётся на провокации?
ложь, шантаж, подкуп, запугивание?
С оговоой, что пока противник стоит лицом и победа над ним не очевидна, возможна проповедь....Но это, конечно, лишь бархатная перчатка поверх кастета... Пока противник не потерял бдительность или не ослаб...