Почему Бог не вмешивается в зло?

Евангелие от Иоанна. Гл. 14
30 Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.

Евангелие от Иоанна. Гл. 12
31 Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
32 И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе.

потому что насильно мил не будешь

Иов 1:6-12...Это Одно и то же5:18

Добро и зло - категории лежащие в плоскости прежде всего христианского мировосприятия. Вряд ли у богов существуют настолько же примитивные и детсадовские критерии.. . Нет добра, и нет зла, есть благо.

Потому что Дьявол сильнее!!!

Ему проблем на небушке и от твоего зла вполне с лихвой хватает..,

Он вмешивается и полностью контролирует ситуацию.

Потому что, он Бог-поддерживает ТОКА справедливость и справедливое дело. А все кто отступают от такого дела живут по закону - "выживает сильнейший из злодеев", а сильнее среди всяк бандита Дьявол.... Гы.

Добро и зло исходят от Всевышнего, неужели вы не понимаете?!

Чтобы узнать, почему Бог допускает страдания и не вмешивается в зло, необходимо вспомнить время, когда жизнь людей впервые омрачилась злом. Подтолкнув Адама и Еву к мятежу против Бога, Сатана поднял важный спорный вопрос. Дьявол не оспаривал силу Бога, ведь даже он знает, что сила Бога безгранична. Сатана поставил под сомнение Божье право владычествовать. Обвинив Бога во лжи и заявив, что он скрывает от своих созданий какие-то блага, Сатана, по сути, представил Бога как плохого правителя (Бытие 3:2—5). Он намекнул, что без Бога жизнь у людей станет даже лучше. Этим он оспорил верховную власть Бога, или его право владычествовать.
Адам и Ева восстали против Бога. По сути, они сказали: «Мы не хотим, чтобы Бога нами правил. Мы можем сами решать, что правильно, а что нет» . Кто-то, возможно, скажет, что нужно было уничтожить мятежников и начать все сначала. Но справедливо ли это?

Потому что есть такая часть БОГА, скажем левая рука - которая носит качества Дьявола. И посему бОГ это и есть зло, но он выше зла и добра и творит что хочет. Ты желаешь справедливости, но твоя справедливость это твоё личное мнение ограниченное твоей разумностью и пониманием глобальных процессам. В среде БОГА существует больше дальновидности чем у тебя и БОГ поступает по Иншаллах. Кто же будет спорить сним. И как рассудить когда зплетаются судьбы, простые загадки на логику вызывают недоумения в сердцах и умах людей, а БОГ решает большие ребусы и твоя непокорность воле его - это глупость. Я поощряю зло говорит БОГ, поскольку я сам зло воплощённое в Дьявола и моё решение делать зло, оправданно моей мудростью. Ты можешь быть умнее меня и оспорить мой ответ, но ты не оспоришь БОГА, который вещает через меня. И вооьбще добро и зло это категории человеческие. Сказать по правде зла могло бы не быть если бы все люди соблюдали волю БОГА, как есть знак молнии на электрощитке или череп с костяме на бутылке с ядом, но БОГ говорит что и где, хоть его и не слушают люди. И он говорил так же в саду Эдема про дерево одно, и так происходит всегда в каждом жизни человека. И ева это не жена адама а структура психики человека, которая создаёт помехи в приёме сигналов о воле БОГА. И эти помехзи мешают правильному восприятию его воли. Это же неверное восприятие порождает ошибки и грехи, а грехи ведут к урону в том числе и для расы. И то что существует зло - результат отстсвия внимания к БОГУ и его сигналам.

А оно ему надо?

А потому что его нет ))

ответы могут быть, конечно, разные, но вот как вариант - интересная притча на эту тему.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.

что за вопросы придурошные?