У меня возник очень глупый вопрос, но всё же хочу задать - что бы Вы ответили?

Вы правы. Почему-то круто изменились моральные ценности. Вернее, их почти не осталось. Это грустно. Но, будем надеятся, что временно.

Потому что тогда люди были верующие и понимали что мы фигуры на божественной доске жизни. Бог может общаться и с рабами и с господами. Люди шли на бой до конца уважая противника и готовые принять изменения судьбы.

Не везде и не всегда.
Поизучайте тщательнее историю последних войн.
И сейчас знаю много замечательных, благороднейших военных.

я не могу отвечать на глупые вопросы, извини, детка

патамушта тогда воевали друг с другом комбатанты
а нон-комбатанты - не воевали вааще
военным тогда было проще
хранить рыцарские правила ведения войны
20 век принес идею тотал-криг
когда нет разницы между солдатом и мирным жителем
изменились и правила ведения войны -
сегодня пощадишь слабого врага
а завтра он окрепнет и уничтожит всех твоих родных
я говорю конечно не буквально - но сама идея думаю ясна
в эпоху войн на уничтожение нелепо мужество врага ценить

кстати - перечитай иисуса навина - там описано подробно
что такое тотал-криг

во первых вопрос вовсе не глупый а во вторых войны стали подлыми и те кто их ведут твари и подлецы. раньше были хоть какие то правила войны а счас их нет

А тебе откуда знать, ты что в окопах вшей кормила и в атаку с одной сапёрной лопаткой ходила, откуда тебе знать, какой звук у пули, убивающая тебя. Только женщина способно, о благородстве судить, по любовным романам.

Фильм "русский солдат" смотрела, там фашисты ему аплодировали типа, замечательные фашисты, правда?

Вы то откуда знаете? были там что ли?

Откуда у вас такие познания? Мужество, храбрость и честь врага уважают и поныне. Но большинство войн сегодня ведущихся бесчестны по своей сути.

Враг нынче мелкий пошёл.
Уважать не за что.
Подлятина одна.

Действительно- глупый вопрос. С чего Вы это взяли?

всё в сказки вериш?

Сейчас - другие ценности...

Потому, что воюют наемники за денюжки
Как говорил Юлий Цезарь, «можно найти много людей, готовых убивать за деньги, но нельзя найти людей, готовых умирать за деньги».

Эта атмосфера была только среди дворян. Но и то не всегда. На войне все средства хороши.

Все везде, индивидуально. И сейчас и тогда.

Даже в Великой Отечественной, с обеих сторон, были случаи уважения врага. Наброс не удался, да

Храбрость и мужество ...Всегда было и будет.. . Оно затаилось в душах.
Когда настутупит час,... оно прорвётся....

Тогда пулемётов не было. Оставалось время в благородство поиграть.

Эпоха Гусаров канула в лету. Пришла эра прагматичных циников.

А тут все просто, сейчас сильный тот кто лучше вооружен, а уважать силу оружия а не силу человека - это не в психологии человека

Мне кажется, потому что тогда война была для многих образом жизни. А сейчас для одних - средство достижения результата, для других - этой самой жизни помеха. Все меняется.

потому что людей захлестнула жадность, злость и нажива.

деградация ...люди замкнулись в своих земных желаниях...

какой смысл в войне? недавно показывали передачу, как одни считая себя ( высшая расса) уничтожала людей на захвативший ими территории и это оказывается как я думала раньше мировые войны, а нет намного раньше, и свои убийства оправдывали теорией Дарвина о вымирании низших слоев населения. Конечно люди поняли что войны бессмысленны ...чем бы не оправдывали себя.

Деградируем, господа.

люди озлоблены.... в мирнное время