Религия, вера

Как будет выглядеть человеческий вид через 100 000 лет?

ВВ
Вова Власов
27 368
Поживём увидим.
даже через сто лет произойдут большие изменения, не говоря уже о 100 тысячах лет.
В такой период времени человечество может достигнуть своего Пика развития человеческой цивилизации.
Т. е. мы будем равны ангелам на Небесах, со всеми вытекающими.
Сейчас человечество равно животным, имея огромный душевный потенциал, миром правят деньги, власть, недвижимость, на основе эгоизма, гордыни, зависти, ревности, ненависти и глупости.
Будет мельче. Это целесообразно. Сами же генетически подправят. Некоторых особенностей организма не будет. Волос, например. Может быть, некоторые особенности будут взяты от других: растений, животных, грибов или прокариот. Например, фотосинтез в коже.

Вы что, думаете, что генетики - такие лохи, что преминут воспользоваться возможностью фотосинтеза в коже???
Вова Власов не думал об этом....

Так.. .
Такие же серые, неподвижные и отреченные.. как роботы..
Юрий Сучков
Юрий Сучков
69 417
Через 100000 лет вид уже будет не человеческий.
ЮК
Юрий Князев
66 965
Через 150 - 200 лет исчезнет цивилизация, а человек, как вид еще через 100 лет...
Любовь Дулова
Любовь Дулова
27 505
Вова Власов Вы серьезно так думаете?
Точно так же каким его создал бог 6 000 лет назад)))
В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ) , которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов [2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными

ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Геохронологическая_шкала
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции

чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии! » Были найдены миллионы окаменелостей около 250 000 ископаемых видов, и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
В тех случаях, когда палеонтологическая летопись оказывается особенно полна, появляется возможность построить так называемые филогенетические ряды, то есть ряды видов (родов и т. д.) , последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции. Наиболее известны филогенетические ряды человека и лошади (см. ниже) , также в качестве примера можно привести эволюцию китообразных

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_птиц
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_земноводных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_рептилий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маммализация_териодонтов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_китообразных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_форма

Немного по сложнее статья не всякий осилит - ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюция
Rustam Abunaev Нехорошо цитирование мифической Библии подменять сказочной Википедией. Или последняя - святая книга верующих в Розового Единорога?
100 тыс лет еще прожить надо, вряд ли у человечества есть подобный шанс.

10 тысяч лет назад люди ничем не отличались от существующих. Оснований предполагать что мы как-то сильно изменимся в будушем нет.
Шолпан Мадьярова О Небеса! - Раньше люди были 150-160 см ростом всего тысячу лет назад

Похожие вопросы