Почему у христиан нет такой полезной фишки аналогичной хадисам в Исламе? Что бы в любой момент дополнить Библию

Как же нету? ? Есть! Равноапостольные писатели. Например Иоанн Златоуст и десятки других, которые комментируют НЗ и ВЗ,

А жития святых и прочая шелуха?

В принципе многочисленные Евангелия и являются аналогом хадисов, пересказов от третьего лица жития Иисуса (мир ему) . В настоящем Евангелие должно быть прямое обращение Бога к уверовавшим.

А ты знаком с волновой физикой? А знаешь ли ты что световая волна, имеет продольнопоперечную форму, подобно высокочастотной звуковой войне, распространяющейся в твердой среде? В этом случае, чтоб была скорость света, среда должна быть, тверже алмаза, и легче водорода. Учи физику "умник", если хочешь что-то доказать.

Как же нет? Этим отличаются все обрядовые религии, построившие своё вероучение не на любви, не на Духе, а на правилах: иудаизм, придумавший 613 правил и тысячи изречений к 10 заповедям Бога, православие и католицизм, переписавшие и дополнившие Библию святоотеческими преданиями, правилами, житиями и т. д. , ислам, дополненный хадисами.. . Только протестанты решили: Божьего Слова - Библии - достаточно.

у муслимов хадисы не оправдывают Коран, а наоборот обсырают, потому что в них один бред

Ислам моложе, видимо учли опыт христианства при создании новой религии.

В Исламе из-за многих таких дополнений появилось понятие Дума - заблуждение.

а зачем? они и так это делают. собирают собор и переписывают или вообще сыном божьим нарекают того кто до этого человеком был. пусть и хорошим.

коран не нужно дополнять хадисами

я слышал что во во время своей последней проповеди мухаммад 3 спросил сахабов донес ли он религию до конца?
только после того как они ответили он ушел
также был ниспослан аят
“Сегодня Я ради вас усовершенствовал вашу религию, довел до конца Мою милость к вам и одобрил для вас в качестве религии ислам. …” (Коран 5:3)
судите сами где религия истины и придуманные сказки