Религия, вера

Вот на злобу дня православным, которые живут "в темном лесу: Ватикан решил обновить и дополнить Библию!

Ученые-богословы из Ватикана решили обновить и дополнить Библию. Что именно и как намерены переписать в Ветхом и Новом Заветах исследователи Книги книг, станет ясно в конце сентября, когда в итальянской Модене богословы на официальной пресс-конференции расскажут журналистам о своих планах. Пока же ученые мотивируют беспрецедентное решение внести дополнения, например, в Новый Завет, тем, что Евангелия в нынешнем виде были составлены спустя десятки лет после распятия и воскрешения Христа, а записи в свитках Кумранской общины являются свидетельствами очевидцев этих чудесных событий и, следовательно, должны быть признаны более достоверными.
Предположения о том, что где-то могут существовать более ранние списки Евангелия, высказывались уже давно. Интересно, что именно из-за этого в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" транскрибирование многих имен собственных дано исходя из правил древнееврейского, а не греческого языка, на котором написаны три синоптических Евангелия и Евангелие от Иоанна. Также известно о существовании различного рода апокрифов - недостоверных сведений о ранней христианской истории, содержание которых подвергается критике в современной библеистике - науке, изучающей происхождение и состав Библии. И вот в 1947 году в пещерах недалеко от Вади-Кумрана были обнаружены более ранние списки книг Ветхого Завета и даже Нового Завета. Некоторые фрагменты рукописей Мертвого моря были опубликованы в специальных научных изданиях, выпускаемых Международным комитетом ученых. Однако, по некоторым сведениям, часть материалов так и не стала достоянием ученых, поскольку оказалась на черных рынках Иерусалима, Каира и в других городах Ближнего Востока. А вот католическая церковь, кажется, весьма охотно принялась собирать новые источники по библейской истории. В результате исследованием собранных рукописей занялись ученый Ролан де Во и Иерусалимская библейская археологическая школа. Это вызвало критику католиков со стороны других конфессий. А представители иудаизма и вовсе обвинили католических богословов в том, что они скрывают тайны раннего христианства. Вероятно, именно из-за этих обвинений в Ватикане и было решено форсировать работы над рукописями Мертвого моря. Более того, на специальной научной конференции было заявлено, что идет подготовка нового издания Библии. Зачем это нужно и почему нельзя было ограничиться простой публикацией новых источников, пока не совсем понятно. Зная то, какие проблемы вызывал даже перевод канонических изданий Библии на национальные языки, вполне можно ожидать ожесточенных споров по этому вопросу среди представителей различных христианских конфессий.
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/106356-bibliya-s-prodolzheniem.html
___________________________________________

Что следовало доказать, что все Писания, особенно НЗ во многом не соответствует подлинным рукописям... И еще раз лишний раз может доказывать, что именно Церковь, как институт, провозгласила Христа - Богочеловоком на I Никейском Соборе.
Наташа Рыкова
Наташа Рыкова
8 731
я уважаю католиков и часть протестантов . из всех христанутых они наиболее адекватны и пытаются хоть как-то подстроиться под современный, изменяющийся каждый день мир .

православие с трудом можно назвать христианством, ибо это гремучая смесь из язычества, народных примет, суеверий, мистицизма и части непонятного культа связанного с некими святыми, мучениками, подвижниками и пр.... к сожалению РПЦ застряла на уровне ХII-ХV веков и больше двигаться не хочет ...
Сергей Беляев
Сергей Беляев
53 121
Лучший ответ
это библейская новейшая история буит?

да эти поправки за все время существования оной наверняка беспардонно вносились в угоду власти.. и еще чего непонятно
за которые некоторые и зады и чубы дерут--себе и другим.
то то и прикольно правда?
Блаженный прав на все 100
Дмитрий Иванов
Дмитрий Иванов
75 010
Да поровну, что они там ещё доврут. Думаю в результате появится ещё несколько сект, а православные начнут плеваться и обвинять Ватикан в очередной "ереси".
Ну что. Если Святой престол даст согласие-То надлежит принять изменения. Если кончно человек истинный христианин то он возрадуется
Ольга Грамович
Ольга Грамович
55 386
Galina Alexseewa А где вы видите святой престол? Престол только у Святого Бога. а на земле грешной ничего святого, тем более престол.
Вообще то Кумранские свитки были найдены сравнительно недавно, а так как Евангелья - это компиляция этих свитков, и прообраз Христа (учитель Справедливости) принял смерть на кресте задолго до Христа.... то изменения нужны.... раз есть первоисточники с которых списаны Библия, Евангелия, и сама жизнь Христа с внесением своих, уже выдуманных, событий....
= Бл@ть!! ! = ДА ПРИСТРЕЛИТЕ их кто-нибудь НА ХYЙ!!!!
Саня ...
Саня ...
89 022
18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
(Откр. 22:18)
Ну, хоть одни подходят к делу с исторических позиций.. . уже неплохо... глядишь, и выясним, наконец, как там на самом деле дело было:))
Библия, в том виде, в каком мы ее имеем, составлялась на протяжении многих лет, выдающимися богословами тех лет, под водительством Духа Святого. У меня нет основание не доверять ей. Дело в том, что библейские принципы, изложенные в ней, работают, действуют в моей жизни. Она меняется в лучшую сторону, об этом свидетельствует мой личный жизненный опыт. А теперь скажите мне, как я должен реагировать на то, что мне пытаются втюхать, что то, что со мной происходило и происходит в моей жизни, это все неправильно? Идите вы лесом, от меня подальше, все, кто пытается изменить Библию. Конечно, это все верно, если внесения будут касаться догматов, типа что Иисус не Бог, или еще что- то в этом роде. Если изменения касаются второстепенных вещей, то тут надо разбираться.
а христьяне кричат, с пеной у рта, что библия от Бога ...

наверно и про педиков будут дополнения )
Конечно не соответствуют! Христиане играли в испорченный телефон сотнями лет! Поэтому в итоге получилась такая бредовая книженция
Папа римский заинтерисовался манускриптом Евангелия от Варнавы, датируемым 6 веком, найденным в Турции.
Марат Казылов
Марат Казылов
10 326
Лажа. Как сама статья (сколько ей лет, кстати?) , так и выводы - про I Никейский Собор, в частности. Такое может писать только человек, абсолютно не знакомый с патристикой: Христа называли Богом (причём открытым текстом) все раннехристианские авторы задолго до Собора. То же самое и про рукописи - есть же такая дисциплина, как библейская текстология.
***твой_Личный_ Сорт_Героина_*** Иисус, мир ему, – человек и великий пророк Дома Израилева, свидетельствуют слова жителей города Наина, произнесенные ими при виде того, как Мессия оживил по воле Божьей мертвого. «И сказал он (умершему сыну вдовы): «О юноша! Молвлю тебе: «Встань!». Мертвый, поднявшись, сел и заговорил. И отдал его Иисус матери его. И всех людей объял страх, и восславили они Бога, говоря: «Великий пророк восстал меж нами, и позаботился Бог о народе своем» (Евангелие от Луки, 7:11-17).

Обрати внимание на слова этих людей. Они засвидетельствовали, что Иисус – пророк, но не назвали его богом. Вне всяких сомнений, Иисус – великий пророк, чистый и надежный посланник Всевышнего. Блаженны те, кто не впал в заблуждение относительно него!
Наташа Рыкова херню несете! Такое, как вы заявляете, может только идиот идеологический заявлять! Вы думаете один такой "вумный"? Я прекрасно знаком с до-никейской патристикой, там там ничего подобного нет! Бабушкам идите проповедуйте сию лажу с амвона, они вам поверят! И уж простите, относительно дисциплины "библейской текстологии" - она есть (у католиков), но только не православии! В РПЦ - одни дикие средневековые идиоты... Так что сказки, про патристику - рассказываете бабушкам с дедушками! удачи на поле старческого просвещения!
на настоящее время богословов и теологов нет, все это названия тряпошных знатоков Писания. рассвет теологии и богословия был в период реформации, а сейчас отстой и дерьмо.
Артем Силаев
Артем Силаев
5 087
Ну как же на злобу дня?!.. Вы сами посмотрите, когда написана эта статья - 18.09.2001. Ну так до сего времени никто не обновил, и не дополнил Библию.

Похожие вопросы