В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].
После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными
сам факт эволюции сомнению ученых не подвергается, так как имеется огромное число подтверждающих научных фактов и теорий.
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
ru.wikipedia.org/wiki/Возникновение_жизни
ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюция
ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции
чтобы фальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность. Так, в ответ на вопрос о том, какая находка могла бы сфальсифицировать эволюционную теорию, Джон Холдейн отрезал: «Ископаемые кролики в докембрии!» Были найдены миллионы окаменелостей около 250 000 ископаемых видов, и каждая находка — это проверка теории эволюции, а пройденная проверка подтверждает теорию.
В тех случаях, когда палеонтологическая летопись оказывается особенно полна, появляется возможность построить так называемые филогенетические ряды, то есть ряды видов (родов и т. д.), последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции. Наиболее известны филогенетические ряды человека и лошади (см. ниже), также в качестве примера можно привести эволюцию китообразных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_птиц
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_земноводных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_рептилий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маммализация_териодонтов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_китообразных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Переходная_форма
Даже 60% верующих согласны с Эволюцией
Вероятность возникновения в результате случайной группировки отдельных частей жизнеспособных лошади, жука или страуса вполне сопоставима с вероятностью появления «боинга». В этом-то, вкратце, и заключается любимый аргумент креационистов — но придумать его могли только люди, абсолютно не разбирающиеся в механизме естественного отбора; люди, полагающие, что естественный отбор — это своего рода рулетка, тогда как на самом деле это — при правильном понимании термина «случайность» — нечто совершенно противоположное.
Одной из самых сложных задач для человеческого ума в течение многих веков было объяснение сложного и невероятного возникновения разумного начала во вселенной.
Естественно, возникает соблазн приписать появление разума самому разуму. Например, такой предмет, как часы, созданный человеческими руками, изобрел умный инженер. Хочется применить такую же логику и к глазу или крылу, пауку или человеку.
Но этот соблазн ошибочен, поскольку автор гипотезы немедленно поднимает еще более острый вопрос — кто создал самого автора? Основная проблема, о которой мы начинаем говорить, это проблема объяснения статистически невероятного события. Очевидно, не существует решения для того, чтобы теоретически допустить что-то еще более невероятное. Нам нужен «кран», а не «цепляние за небо», так как только кран может работать, постепенно и очевидно переходя от простого к невероятно сложному.
Папа Римский и Ватикан признал Эволюцию - Католицизм самая большая христианская конфессия и она не разделена на сотни частей как протестантизм и православие
Так же видны атавизмы - как Копчик у людей - 5 пальцев на ногах волосяный покров, задние плавники у дельфинов, задние ноги в скелетах современных китов
Религия, вера
Если Дарвин был верующий (так утверждают веруны) , то противники ТЭ - атеисты, что ли? Вы уж определитесь.
Лариса
Ваши заюзанные ссылки уже порядком поднадоели. Всем и вся и почти на все вопроси касающиеся этой категори у вас один и тот же ответ. Выдайте что нибуть новое, свое, к которому вы пришли путем логических размышлений, а не плагиатированными лжеучениями. Почему так упрямо не хотите признать, сто теория эволюции потерпела крах и это признано учеными с мировым именем. Да и Дарвинизм относится больше к философии, а не к науке.
Определились. Нет ни какой теории. Хула на Творца есть, а теории нет.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6807.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/6452.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/6807.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/6452.htm
Андрей Печорин
Эволюция это доказанный факт что бы не писали всякие мутные богословы.
http://www.youtube.com/watch?v=jKCjIMf-UA0 вот хорошая компиляция основных нападок креационистов на нее и их опровержение.
http://www.youtube.com/watch?v=jKCjIMf-UA0 вот хорошая компиляция основных нападок креационистов на нее и их опровержение.
Ольга- Это Я
60% верующих согласны с Эволюцией и Папы Римские и Ватикан ее признавали - а в 2009 году признали оффициально католиков 1,147 млрд
У человека есть копчик, волосяный покров, и 5 пальцев на ногах а так же другие атавизмы. Эволюция это факт который поддерживают все биологи мира вне завимости от их веры
У человека есть копчик, волосяный покров, и 5 пальцев на ногах а так же другие атавизмы. Эволюция это факт который поддерживают все биологи мира вне завимости от их веры
Ольга- Это Я
вкратце все сложное произошло из простейшего - живые организмы подстраиваются под среду вокруг них
Тот кто не эволюционирует умирает - динозавров и 2 метровых насекомых больше нет. Если Бог есть то было бы умным создать того кто может эволюционировать а не того кто вымрет если на Земле хоть что то немного изменится.
Тот кто не эволюционирует умирает - динозавров и 2 метровых насекомых больше нет. Если Бог есть то было бы умным создать того кто может эволюционировать а не того кто вымрет если на Земле хоть что то немного изменится.
Так то теория, а не аксиома...
Андрей Печорин
Поспорьте тогда с теорией гравитации чтоль.
гравитация - факт, Теория гравитации объясняет этот факт, с эволюцией тот же принцип.
гравитация - факт, Теория гравитации объясняет этот факт, с эволюцией тот же принцип.
Наталия Вакина
Это факт.
Дак факт эволюции никак вере то не противоречит
И зачем противопоставлять убеждения человека и науку?
Наталия Вакина
Ну, не я же соединяю.
Похожие вопросы
- Если верующий не верит в эволюцию - значит он атеист?
- В Бога то я верю, но Дарвину не верить не могу. Слишком много доказательств ТЭ. Может хватит заниматься самообманом?
- шах и мат веруны, в библии нет атеистов, иноверцы есть, а вот атеистов нет, бог обманщик?
- вы атеист или верующий, если верующий то какой именно религии?лично я атеист
- Можно ли отличить искренне верующего человека от веруна-лицемера? Или в категории РВ таких не встречается в принципе?
- Разве мозг верующего работает по другому нежели чем у атеиста?
- Как отличить верующего от "веруна"?
- Как бох мог что-то создать из полного отсутствия чего-то, или как утверждают веруны - из ничего?
- Почему Будда говорил верунам "Бога нет", а атеистам "Бог есть" ?
- Что для веруна святыня то для атеиста идиотизм