Пётр I отменил Патриаршество и ввел Синод. Почему патриаршество опять восстановили? Зачем нужен патриарх?

Февральская демократическая революция 1917 года повлияла также на умы и желания служителей Русской православной церкви (казалось бы самой консервативной в тот момент, самой закостенелой части общества) - самодержавие было свергнуто, после падения монархии, 14 апреля 1917 года Временное правительство издало постановление, распускающее Священный Синод, и каждый стал сам себе господин.

Полученной (как потом оказалось, на короткое время) свободой поспешило воспользоваться и духовенство.
Патриаршество было восстановлено решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (11 ноября) 1917. Первым патриархом в послесинодальный период был избран святитель Тихон (Беллавин) , митрополит Московский.

Чтобы отделить Церковь от Государства.

Пророки решают религиозные вопросы а не церковь и не патриарх!!

А церковь отделена от государства. Поэтому, что она там хочет. то пускай и делает. К нашему обществу и нашей стране это никакого юридического отношения не имеет. У нас нет государственной религии и нет обязательной религии и светское государство. Поэтому, вот кому интересно. тот пускай идет в приход и задает эти вопросы. Патриарх не является ни государственным деятелем. ни политическим деятелем. Он по закону вообще никто в нашем государстве. Сама организация и пускай решает, а что ей нужно.

зачем нужен пётр 1

Синод был органом государственным. Российское государство от церкви отказалось, провозгласив свободу совести и вероисповедания. Неудивительно, что попам пришлось менять структуру управления своей организацией - они вернулись к допетровской форме, избрали патриарха.

Вообще, сама попытка перейти от С++ к Java достойна внимания, тем более, сложно так на память найти доводы в пользу разделения классов-предков. С другой стороны, к настеднику, обладающему рядом интерфейсов паредъявляются требвания, связанные с необходимостью поддержки этих самых декларируемых интерфейсов, а вот с этим уже и возник явный вопрос.. . Другойе дело - когда именно были замечены проблемы в структуре кода - это уже тема отдельного рефакторинга

чтобы "отделить" Церквь от гос-ва
синод же зависел от императора
это до Петра император должен был сверять свои решения с интересами Церкви

(ну а какой император мог вырасти, если все детство читал атеистическую на тот момент литературу? пока остальные власть делили...)

синод это госструктура, а патриаршество - частная лавочка. Введена при отделении церкви от государства

все это заморочки религиозных людей и к вере не имеет ни малейшего отношения....

Синод был и есть сейчас.
Патриарх был и есть сейчас.
Синодальный период в истории Церкви был небольшим в сравнении со всей церковной историей, в этот период тоже был первенствующий член синода, но без титула патриарха.

У вас этот вопрос вызывает большой интерес в связи с чем?