Петр I лишил православную церковь патриаршества и превратил её в государственный институт. Как вы к этому относитесь?

Замечательно.
Этой клоакой стало проще управлять.

Один из институтов общества должен быть обществу же и подчинён, а не наоборот!

Тёмная страничка. Царствование Петра. Ох Тёмная.

Негативно)

На чорта государству такой институт, и так чиновников немеряно паразитов....

незачем сказочное нечто в государство вводить. каждый верит в то, во чо хочет верить. не надо из этого обязательный госорган делать. а то "закон божий" будем в школах изучать - ерундой детям головы забивать

это было одно из радикальных решений Петра, сильно ускорившее развитие России. . Понятно, что отделив ее вообще от государства он сделал бы еще более правильный шаг. . но стоит конечно учитывать и время когда решение то принималось, и настроение окружения. . А то случился бы несчастный случай с Петром..

Ни как не отношусь. Слава Богу, много позже родился.

Видимо, для строительства империи этот шаг был жизненно необходим.

убрал предстоятеля народного от себя

мне кажется важнее его завещание.

Отрицательно. Зло это было для церкви и людей. Лучше бы он как массоно-коммунисты в последсвии отделил церковь от государства.. . но не мог.. . как минимум по политическим причинам, электорат тогда голосовал не бюллетенями, а топорами.. . ему это хорошо было известно.

есть такой Мост виадук (подвесной) по нему строевой шаг чеканить не надо.

Это было не лучшее его решение. Но всё не так просто и прямолинейно, как вы это формулируете.
Православие и за много веков до Петра было фактически государственной религией и во многом государственном институтом. Пётр же облёк уже существующий изначально в России внутренний порядок в прокрустово ложе западноевропейских чуждых форм.