Религия, вера
почему вы отрицаете что в коране написана правда об Иисусе?
Потому что Коран был написан не очевидцами тех событий, а продиктован человеком по имени Мухаммед, который ничего толком не знал и знать не мог.
А что там написано ЧЕМУ Он от Бога учил ? )))
если да - почему не следуете учению Его ?
если нет - то о какой ВСЕЙ правде речь ?
если да - почему не следуете учению Его ?
если нет - то о какой ВСЕЙ правде речь ?
Ага, конечно, Коран определил.. . а кто продиктовал Магомету Коран? сам шайтан.. . Тссс.. .
В некоторых христианских кругах принято считать, что именно Сатана явился Мухаммаду и открыл ему Коран. Мусульмане, естественно, находят это объяснение неприемлемым. Однако, признав реальность видений, мы обязаны спросить, какова была их природа.
Мусульмане утверждают, что это был ангел Джибриль (Гавриил) . Но тот же Коран только однажды упоминает Джибриля в качестве медиума откровения (Коран 2:97), заявляя в другом месте, что оно пришло от Рухул-Амина, Верного Духа (Коран 26:193).
Идентификация Джибриля, как передатчика Корана происходит позже, после опыта общения Мухаммада с евреями и христианами. Сам факт, что Мухаммад первоначально боялся того, что ему явился демон и то, что он сравнивал свое состояние с людьми, одержимыми демонами, вещателями и поэтами, оказывает значительную поддержку предположению, что его видения имели оккультную природу.
Также примечательно, что переубеждением Мухаммада в обратном, занимались его жена - язычница Хадиджа и слепой кузен Варака. Собственная неуверенность Мухаммада в природе его видений и тот факт, что ни одно из последующих откровений Корана не сопровождалось такими явлениями, усиливает убеждение, что видения имели оккультный, а не небесный характер.
В некоторых христианских кругах принято считать, что именно Сатана явился Мухаммаду и открыл ему Коран. Мусульмане, естественно, находят это объяснение неприемлемым. Однако, признав реальность видений, мы обязаны спросить, какова была их природа.
Мусульмане утверждают, что это был ангел Джибриль (Гавриил) . Но тот же Коран только однажды упоминает Джибриля в качестве медиума откровения (Коран 2:97), заявляя в другом месте, что оно пришло от Рухул-Амина, Верного Духа (Коран 26:193).
Идентификация Джибриля, как передатчика Корана происходит позже, после опыта общения Мухаммада с евреями и христианами. Сам факт, что Мухаммад первоначально боялся того, что ему явился демон и то, что он сравнивал свое состояние с людьми, одержимыми демонами, вещателями и поэтами, оказывает значительную поддержку предположению, что его видения имели оккультную природу.
Также примечательно, что переубеждением Мухаммада в обратном, занимались его жена - язычница Хадиджа и слепой кузен Варака. Собственная неуверенность Мухаммада в природе его видений и тот факт, что ни одно из последующих откровений Корана не сопровождалось такими явлениями, усиливает убеждение, что видения имели оккультный, а не небесный характер.
в желтой прессе тоже много чего пишут)))
Даже в библии нет той правды об Иисусе, Мир ему, как в Коране.
Дело в том что в конце Библии написано предупреждение тем кто добавит и кто отнимит на того Бог наложит язвы.
Библия книга закончиная, а приписки может делать каждый, что успешно сделал пророк Магомед, мир ему.
Библия книга закончиная, а приписки может делать каждый, что успешно сделал пророк Магомед, мир ему.
А как же рукописи 150 года о жизни Христа, написанные его учениками апостолами?
Они его лично знали, а Ваш куйрашит нет
Они его лично знали, а Ваш куйрашит нет
Еще где то читал что Иисус йогой занимался . им оже не верю
в этом мире есть только одна святая книга и это Библия, есть только один Бог и это Иисус Христос
"В Библии есть оригинал на греческом языке, а что касаемо Корана, то их было неcколько, и разумные люди это знают, и если эти разумные люди мусульмане то они стыдливо отворачиваются когда речь об этом.
Из третьей главы Мишкату лМасобих мы узнаем, что по указанию первого халифа, Абу Бакра, текст Корана был "собран" Зайдом ибн Сабитом "из пальмовых листьев и камней и получен от тех, кто выучил наизусть" различные откровения. Первое такое "собрание" произошло в 636 н. э. По словам Аль Бухари, после смерти Абу Бакра копия досталась халифу Умару. Потом она попала в руки Хафсе, одной из вдов Мухаммеда. Через некоторое время следующий халиф, Усман, поручил Зайду сделать несколько новых копий манускрипта Хафсы и разослать их в различные центры халифата, считая его единственно достоверным текстом. Дело в том, что к этому времени уже существовало множество противоречивых вариантов различных сур, даже среди учеников Пророка, знавших их наизусть. Поэтому стандартизация была совершенно необходима, чтобы избежать раскола в мусульманском обществе. Кусталани даже говорит, что после смерти Хафсы ее копия была разорвана Мирваной, правителем Медины, поэтому невозможно установить, соответствует ли копия Усмана тексту Абу Бакра. Текст Хафсы мог быть уничтожен лишь потому, что, с точки зрения правителя Мирваны, он бьш неверен или серьезно отличался от оригинала.
Ни один из других ранних текстов Корана не сохранился со времен Усмана, потому что он, будучи калифом, приказал сжечь все другие копии. Лишь люди из Куфы отказались сжечь свою собственную, бережно хранимую версию и, как говорит Альфред Гуиллам: "Их версия сохранялась вплоть до 1000 г. н. э. ".
Следует добавить, что древний кафский рукописный шрифт был довольно неопределенен. В нем не только отсутствовало какое либо обозначение гласных, но, что более важно, в нем отсутствовали диакритические знаки для различения таких согласных, как "б", "т", "в" и даже "и", все они обозначались вертикальной чертой. Нечего и говорить, что активные и пассивные глаголы писались одинаково, из-за чего возникало множество разногласий относительно смысла написанного, пока, в значительно более позднее время, не были введены гласные знаки. Разногласия при этом были намного более серьезными, чем в случае с Соферимским текстом Ветхого Завета, в котором, до прихода масоретов приблизительно в 800 г. н. э. , тоже отсутствовали гласные знаки, однако, согласные четко различались.
В связи с вышесказанным, можно только добавить, что проблема определения первоначального, предполагаемо богодухновенного текста Корана намного более серьезна, чем в случае еврейского Ветхого Завета, тысячи копий манускрипта которого, написанные в разное время, начиная от 2 века до н. э. и кончая 11 веком н. э. , все еще доступны для текстологического исследования. "
Из третьей главы Мишкату лМасобих мы узнаем, что по указанию первого халифа, Абу Бакра, текст Корана был "собран" Зайдом ибн Сабитом "из пальмовых листьев и камней и получен от тех, кто выучил наизусть" различные откровения. Первое такое "собрание" произошло в 636 н. э. По словам Аль Бухари, после смерти Абу Бакра копия досталась халифу Умару. Потом она попала в руки Хафсе, одной из вдов Мухаммеда. Через некоторое время следующий халиф, Усман, поручил Зайду сделать несколько новых копий манускрипта Хафсы и разослать их в различные центры халифата, считая его единственно достоверным текстом. Дело в том, что к этому времени уже существовало множество противоречивых вариантов различных сур, даже среди учеников Пророка, знавших их наизусть. Поэтому стандартизация была совершенно необходима, чтобы избежать раскола в мусульманском обществе. Кусталани даже говорит, что после смерти Хафсы ее копия была разорвана Мирваной, правителем Медины, поэтому невозможно установить, соответствует ли копия Усмана тексту Абу Бакра. Текст Хафсы мог быть уничтожен лишь потому, что, с точки зрения правителя Мирваны, он бьш неверен или серьезно отличался от оригинала.
Ни один из других ранних текстов Корана не сохранился со времен Усмана, потому что он, будучи калифом, приказал сжечь все другие копии. Лишь люди из Куфы отказались сжечь свою собственную, бережно хранимую версию и, как говорит Альфред Гуиллам: "Их версия сохранялась вплоть до 1000 г. н. э. ".
Следует добавить, что древний кафский рукописный шрифт был довольно неопределенен. В нем не только отсутствовало какое либо обозначение гласных, но, что более важно, в нем отсутствовали диакритические знаки для различения таких согласных, как "б", "т", "в" и даже "и", все они обозначались вертикальной чертой. Нечего и говорить, что активные и пассивные глаголы писались одинаково, из-за чего возникало множество разногласий относительно смысла написанного, пока, в значительно более позднее время, не были введены гласные знаки. Разногласия при этом были намного более серьезными, чем в случае с Соферимским текстом Ветхого Завета, в котором, до прихода масоретов приблизительно в 800 г. н. э. , тоже отсутствовали гласные знаки, однако, согласные четко различались.
В связи с вышесказанным, можно только добавить, что проблема определения первоначального, предполагаемо богодухновенного текста Корана намного более серьезна, чем в случае еврейского Ветхого Завета, тысячи копий манускрипта которого, написанные в разное время, начиная от 2 века до н. э. и кончая 11 веком н. э. , все еще доступны для текстологического исследования. "
Конечно же, следуя вашей логике, правду о человеке могут написать только спустя полтысячи лет неизвестно кто и зачем, а ученики Христа о нем правды не знали.. .
Имя вашей книге - ложь, вот и думайте кто и зачем её писал.
Имя вашей книге - ложь, вот и думайте кто и зачем её писал.
Жди )) они сейчас раскаются и примут ислам :))
Глухие немые слепые ...
Кроме Христианского Поноса с любовью ничего не дождешься :)
Глухие немые слепые ...
Кроме Христианского Поноса с любовью ничего не дождешься :)
в коране написано читай инжиль т. е. священное писание - Библию, также в коране написано кто не читает инжиль тот хуже нечестивого.
вообщето суры курана были продиктоаны ангелом Джибрилем пророку Мухаммаду мир ему и милось Аллагъа.
Похожие вопросы
- Почему христиане отрицают божественную суть Корана? Ведь обе книги Богом продиктованы. Или 2 Бога во Вселенной
- Верующие, а чем вы чувствуете что в Библии и Коране написана правда?
- Почему вы отрицаете, что Мария Магдалена была любимой женщиной Иисуса?
- почему Аллах , гневается когда в Коране написано что я бы всех сделал одной веры ???
- Почему измаильтяне стали мусульманами? ведь Коран написан на основе Торы?
- Почему Вы считаете, что в Коране написана реальная история, а не придуманная людьми.
- Почему некоторые отрицают, что Иисус Христос – это воплотившийся Бог (Яхве) , о Котором написано в Ветхом Завете?
- В коране написано, что Иисус ( Пророк Иса) есть Мессия (Христос) . Почему мусульмане отрицают это?
- Почему некоторые отрицают, что Иисус Христос – это воплотившийся Бог (Яхве) , о Котором предсказано в Ветхом Завете?
- Почему в Коране о Марии, матери Иисуса, указывается как о Марии сестре Харуна, жившей за полтора тысячилетия до этого...