Почему атеисты сдулись после 70-ти лет безбожной власти? Получается, их идеология неполноценная и ошибочная?

Получается.

Кто вам сказал что они сдулись?
И с чего вы взяли что те 70 лет это власть атеистов?
Если какая то идеология в дополнение к своим основам использует что то еще, тот же атеизм. то это не делает весь атеизм носителем этой идеологии.
Вы перепутали атеизм с коммунизмом. Это не синонимы. И даже не родственные понятия. Коммунизм, как идеология строился вовсе не на отрицании бога. То вообще для него вторично и не обязательно. На той же Кубу не запрещалось быть коммунистом и верующим одновременно. А у нас когда то причины борьбы с церковью и религией были вовсе не в атеизме. Они были политическими, борьба за власть. В том числе и над душами. Вот и пропагандировался атеизм. Церковь сама это спровоцировала, выразив неприятие новой власти и того. что она с собой несет. Да и деньгами делиться отказалась. Вплоть до того. что их у нее просто отбирать стали.

А атеизму куда больше чем 70 лет. Он возник наверно немногим позднее чем вера. Кто первый сказал не просто " не верю". а " бога вашего нет". тот, видимо и был первым атеистом.
Хватает атеистов и сейчас, Хотя их и не очень много, зато куда больше неверующих, тех кто не занимается отрицанием бога. но в него не верит и не собирается.
И никуда они не делись. как и атеисты.
Конечно власть у нас сейчас открыто на стороне церкви. что для нее в светском государстве недопустимо. Но это нисколько не значит. что атеисты " сдулись".

Кстати, а как же ваше "безбожной власти" стыкуется с религиозным представлением, что вся власть от бога? Выходит не вся. да?

Атеистам жрать нечего стало, вот они и сдулись. А жаль, к 2000 году они обещали каждой семье отдельную квартиру, ну и светлое будущее обещали конечно, в котором кстати мы и живем сейчас, имея возможность исповедовать свою религию. Хорошо хоть со светлым будущим не обманули.

сам то понял че ляпнул?

Тут дело не в атеизме, а в плановой экономике и гонке вооружений.

религия сменилась религией, не более того) выживает более сильный, в смысле с человечеством, более приспособленный) Но и ваш конец уже близок))

Почему сдулись язычники в 988 году после сотен лет многобожной власти? Получается, их идеология неполноценная и ошибочная?

Почему сдулась Римская Империя после 1000-ти лет политеизма? Получается, их идеология неполноценная и ошибочная?

Почему православная Византия отдала Стамбул?

Почему ЦР сдулась в 1917?

Как лингвист перехожу на Ваш "язык". Во-первых, сдувается тот, кого надували и кто сам позволял себя надувать. Атеиста надуть нельзя. Он понимает, что такое идеология и ее исторические разновидности в виде религий. Поэтому атеист своих позиций не менял, и по статистике это видно: в России сегодня только 10 % верующих. Но и эти 10 %, по сути, не вздувшиеся от религии люди. В них - священники, которые занимаются своей работой не по вере, а с целью заработать на кусок хлеба (у большинства из них даже нет приличного богословского образования) . В профессию они пришли из атеистических семей, при этом немало тех, кто после грехов тяжких (алкоголизм, наркомания, уголовщина и пр.) , немало пристроенных "по блату", ведь место это сегодня хлебное. В этих процентах - такого же качества (т. е. не сдвинутая на вере) паства. Для одних религиозные обряды - единственная форма досуга, которую они себе могут позволить, для других - способ сублимации при депрессии и прочих " прелестях жизни". Отсюда вопросом на вопрос: А почему так быстро сдулись верующие со стажем веры аж в 1000 лет, как только пришла безбожная власть? Может быть, тоже и не надувались, а просто приспосабливались к любым временам по принципу "жить-то хочется"?

Источник: в семье не без священника

Религия умирает, посмотрите на Европу, некогда оплот веры, теперь центр борьбы за права гомосексуалистов. То же ждет и Россию, если конечно не скатимся в средние века.

Вера у Славян в душе, и 70 лет, это лишь короткий миг, по сравнению с тем, сколько времени лапшу на уши вешают. Очень жаль, что за Веру сейчас выдают всего лишь религию...

А кто вам дал право оценивать отсутствие у других религии? Ошибочен атеизм или нет, никто не давал полномочий чтобы судить чужую точку зрения.

щас бы небыло интернета у нас и всего другого. зато еда натуральная была.