Религия, вера
Верующие своим +5ставят,не верующие своим.+1 балл аппонентам.А где же объективность.2,3,4-уже не оценки?
Мы любим крайности. Но для тебя как исключение +3, по заказу.
и атеисты разумно мыслят и верующие в неадекват уходят
По школе соскучились?
Мария Потапова
Сплю и вижу.2недели срок не малый.
смотря что оценивать
Та ладна! ! Мне Зайоц тока трояки и лепит. )))
2,3,4.-промежуточные значения. Ни рыба, ни мясо.
Так, вы мне сразу скажите вы кто? А то я не знаю чего вам ставить.
Мария Потапова
Наблюдатель.
Я ставлю не "своим" или "чужим", а за сам вопрос/ответ, и в принципе для данного проекта хватает трех показателей: +1 (плохо) , +5 (хорошо) и никакого (нормально) . На некоторых сайтах есть более адекватные системы со стрелками вверх и вниз - повышение и понижение рейтинга. Очень удобно и понятно такому субъективному до мозга костей существу, как человеку. Забавно. В школах Украины тоже, наверное, удивляются с нас - "Где объективность в школах России? Вот у нас 12-ти балльная система, а у них только 5-ти балльная! Что, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 - уже не оценки? "
А как понять - кто - верующий или нет... Я оценки ответам ставлю...
я ставлю только 5, если понравился ответ, это моё личное субъективное мнение об ответе, независимо от того верующий отвечал, или атеист, если по моему мнению ответ не тянет на 5, не ставлю ничего
Мне безразличны оценки. Со мною можно не соглашаться. Просто "Есть такое мнение.. . у меня лично... ", а вы думайте сами, решайте сами.
верно подмечано! очень редко получал 4 а про 3 и 2 можно и не говориь! здесь оценки ставяться только по пренодлежности к религий или антирелигий и только эмоционально!
Как скажешь.. . )))
Мария Потапова
Благодарю,этот вопрос действительно на тройку.
Лично я объективности не присягался .
Объективные поступки для человека - Шизофрения.
Человеку свойственен субъективизм и доля объективности.
Оценку произвожу по разным критериям.
Объективные поступки для человека - Шизофрения.
Человеку свойственен субъективизм и доля объективности.
Оценку произвожу по разным критериям.
Мария Потапова
По критериям господина Энтштейна?,иль по Вашим,долям объективности
Екатерина Фирсова
Скажу проще , только полностью не заинтересованный в результате человек может иметь относительную абсолютную объективность по отношению к какому либо событию.
Также есть полная объективность
объективная субъективность
субъективная объективность
но обычно встречаются сочетания 2-го и 3-го.
Также есть полная объективность
объективная субъективность
субъективная объективность
но обычно встречаются сочетания 2-го и 3-го.
Вообще то не так, я к примеру всем ставлю 5 баллов если написанный их комент мне нравится ниже 5 баллов я никогда не ставил и не ставлю.
Не факт. Если мне нравится мнение, ставлю 5. Нет, так вообще ничего не ставлю.
Похожие вопросы
- А про кого это пророчествует апостол Павел во 2ом Фессалоникийцам 2:3-4 и не исполнилось ли уже это пророчество?
- Про кого это пророчество, записанное во 2ом Фесалоникийцам 2:3-4 ?
- Как применить? Слова из Фил. 2:3,4....
- Вопрос к мусульманкам - а вы не ревнуете / не ревновали бы своего мужа ко 2,3,4 женам? Вас это не смущает?
- расставьте приоритеты в своей жизни: родители, бог, дети, муж(жена) 1. 2. 3. 4.
- В чем состоит воля Бога относительно людей, согласно библии 1 Тимофея 2:3,4 ?
- 1 Тимофею 2:3,4...?В чем суть..?
- Зачем удостоверяться в том, во что веришь? (Притчи 23:23; 1 Тимофею 2:3, 4).
- Назовите 5 основных учений Библии? (по вашему мнению) 1. 2. 3. 4. 5.
- Про кого написал апостол Павел в 2 Фес 2:3, 4?: