Религия, вера

Вы за или против эвтаназии и как это сочетается с Вашими религиозными взглядами или отсутствием оных?

ЭВТАНАЗИЯ - ГУД!! !
При соблюдении нескольких условий:
- оплата эвтанаторам (исполнителям) - выше президентской зарплаты.
- психопрессинг больного "до последнего" (этим заниматься будут те же эвтанаторы) -мол, "ты - слабак (синоним "г. вно"), потому что не можешь сам уйти из жизни, а "напрягаешь" других.
- использование эвтаназии по отношению к "растительно" живущим пациентам (с "умершим" мозгом) - без согласования с родней. Даже если родня кричит - "не убивайте! "- пофиг. Или пусть забирают домой и содержат на свои средства. Или - в утиль. Государство у нас и без того нищее. На "здоровых" денег нет.
- к вопросу о религиозности и "грехе" (само) убийства: Любой случай религиозного отрицания эвтаназии должен "сбрасываться" на плечи самих "верующих". Пример: верующая родня вопит против утиля их "залежавшегося" под ИВЛ "смертника". Вариант - пусть забирают из госмедучреждения и содержат на свои кровные. (см предыдущий пункт) .
Андрей Деменин
Андрей Деменин
849
Лучший ответ
я-за. сварожество тоже. но в России это делать нельзя из-за бандитизма
За - при создании абсолютно гласной и прозрачной системы подтверждения желания больного.
Эвтаназия – это убийство, а врач – не палач

«Многими скорбями надлежит нам войти в Царствие Божие»

(Деян. 14, 22).

Для христианина имеется три степени для спасения: а) не грешить; б) согрешивши, каяться; в) кто плохо кается, тому терпеть находящие скорби.

Свт. Иоанн Златоуст

http://www.pravmir.ru/article_1961.html
Лилия Латыпова
Лилия Латыпова
65 451
за-но при условии, что все совершается именно по медпоказаниям и с согласия самого больного, при присутствии, как минимум трех независимых нотариусов по возможности из разных городов, а то и регионов, чтоб дважды состав не повторялся
Ким Алексей
Ким Алексей
35 186
Я за, но только не для России. Здесь начнут "мочить" направо и налево за мзду.
Против. Жизнь священна.
За. Я ежедневно вижу страдания безнадежно больных и деньги, вылетающие в трубу на поддержание их бесперспективной жизни (когда иногие перспективные пациенты умирают от недостатка мест в реанимации, аппаратов ИВЛ etc).
Это вопрос медицинский - религия пусть занимается говорящими змеями в фантастических садах.
IG
Ilona Gur'eva
20 361
против
Valentina Pozhidaeva
Valentina Pozhidaeva
16 133
За. Бывает это намного гуманнее, чем мучаться перед смертью.
За обоими руками, считаю её естественным правом любого человека. Взгляды отсутствуют.
Татьяна ***
Татьяна ***
7 749
Весьма сложный вопрос.. . Скорее против, чем за.. . Хотя бы потому, что считаю, что каждый человек должен пройти свой путь до конца.. . каким бы он не был...
Роман Rum-72
Роман Rum-72
4 639
Ну добровольный уход из жизни это не новость)) )

Обычно йоги, которые утвердились в смоем изначальном положении)) ) садились в позу лотоса, и сжигали себя в мистическом огне))) ) даже ботинок не оставалось=)))) или просто покидали тело)) )

Надо просто умереть в гуне благости, а не в страсти и уж тем более не в гуне невежества.
Klara Dusyorova
Klara Dusyorova
159

Похожие вопросы