Религия, вера

Откуда Сатана мог знать, что такое зло?

Если его создал сам бог, которые по словам христиан - совершенен и является добром. В крайнем случае, Сатана мог стать наивным и нейтральным, как младенец, но ни как не главным злодеем всех времен и народов.
Это все гнанотехнологии, не парься
ВР
Владимир Рыжков
1 648
Лучший ответ
Бог и Ангелы всегда знали добро и зло. Просто одни выбрали добро, а другие зло.
Зло это наш личный эгоизм начал делать как себе лучше на вред другим вот и понял что это зло.
А он не знал, пока не пришел помогать людям в их развитии, когда увидел, что данная им Богом свобода принятия решений используется зачастую во зло. Чтобы быстрее отсеять отягощённые злом души он ввёл принцип искушения, охотно воспринятый людьми. Что касается самого Люцифера, то огромное отдаление его от Творца и несовершенное окружение человеческих духов привели к непомерному возрастанию гордыни. А т. к. СОВЕРШЕНЕН ТОЛЬКО БОГ, то любое создание, стоящее ниже его по уровню может пасть, находясь от Творца в отдалении, что с Люцифером и случилось.
у всех божьих созданий есть понятие о добре и зле и свобода выбора быть таким как он есть выбор сатаны а не просчет бога в творенье
Анна Чертова
Анна Чертова
24 035
а кто сказал, что его миссия это зло? ? у вас дети есть? вы как их учите? вы даете им право выбора? или вы просто дресируете их как собак. .
не возможно развиваться духовно, не имея представления о добре и зле. . когда вам не с чем сравнить, вы не можете знать куда движетесь. .
а то что мир погряз и рушиться-- не вина сатаны, а вина людей. . они получают то, что заслужили. .

он лишь часть программы развития. . часть общего, как и бог. . две половинки одной медали. .
но это, к сожалению, самая добрая теория. . есть парочка похуже и пореалистичней. . но вам они ни к чему ((
Мятежный настрой Сатаны проявился в Эдемском саду, когда он обманом склонил Еву к тому, чтобы она съела от запретного плода. Произнеся самую первую ложь, Сатана стал «отцом лжи» . Более того, склонив Адама и Еву к непослушанию, он подчинил их власти греха, и это обрекло на смерть их самих, а также их будущих потомков. Так Сатана стал «человекоубийцей», — можно сказать, самым страшным убийцей в истории! (Бытие 3:1—6; Римлянам 5:12).
Sergei Korotkov
Sergei Korotkov
4 770
Александр Недайвода бред)) он не запихивал ей в рот яблоко, не брал ее силой или угрозами.. так же и адам, его не принуждали.. их тупость, слабость и бесхребетность-- вот что послужило прижиной их проступка.. а это лишь показатель, что совершенное существо не создаст ничего подобного себе, даже если назовет себя богом..
тот, кто создал нож, не виновен во всех совершенных этим ножом убийствах!!!!
это таже песня что и с иудой.. это все философия.. они сделали то, что бог им сказал сделать.. и приняли от него кару, за его же решения!!!!ведь без воли божьей ничего не бывает?! не так ли??
вы все настолько запутались в своих писаниях, что уже сами не видете как далеко зашли в своих заблуждениях..

не говоря о том, что все написанное в библии и других подобных книгах имеет иносказательный характер частично, а частично что-то вроде притч для развития ума, но ни как не не то, чем вы все это возомнили..
Как вообще для всяких Богов может существовать понятия добро и зло? Это ведь придуманное человеком, не однозначное, размытое, и субъективные понятие.... Ведь логически можно доказать что этот добрый бог-зло.... думаю нет таких понятий у них, и разделять Бога на хорошего и плохого... это глупо....
Victoria Strelkova
Victoria Strelkova
1 530

Похожие вопросы