Никакого, было же сказано давным давно Credo quia absurdum (Верую, ибо абсурдно) . Зачем нужен Бог? Да что бы сваливать на него всё не познаное, имхо. Гораздо легче сказать что он создал наш мир за 7 дней. Посадил туда человека и всё. А вот попробуй разобраться в теории эволюции и большого взрыва. Тут же всё сложно и нужно много книжек читать, а ведь некоторым достточно одной :) Вот оригинально, написано что был Адам и Ева и породили весь род человеческий. Уже смешно, потому что известно всем что близкородственные браки приводят к вырождению. А в тоже время, в Супермена и Человека-паука считают выдумкой, хотя их как и Бога ни кто не видел. И ещё добавлю. Ну допустим есть Бог, эдакое супер существо творящяе Вселенную усилием мысли. Это сущестов совершенно и самодостаточно. И так, зачем ему Вселенная? Далее. Какого Он тратил 7 дней на созадние планеты Земля и всего чего на ней. Выдохся после Вселенной, - тогда это не Бог. Далее, Он создал людей что бы те ему поклонялись. Это уже смешно. Представьте себе, что вы сделали робота который каждый день говорит вам какой вы великий господин-творец. Глупо. Или современный ученый, прилетев к дикому африканскому племени на вертолёте (для примера будет их первый контат с белым человеком) , то с их точки зрения он будет Богом, т. к. делает всякие невозможные штуки и летает по воздуху. Ну начнут они ему поклонятся как посланнику богов, что дальше. А ничего. Вот так же и концепцией Бога. Она сама себе противоречит. У тех же греков она была как бы более сбалансирована (сужу по мифам) , их Боги были почти как люди, только обличенные могуществом. Идем далее. Бог он всезнающий и всеведающий, ему открыто что было, что будет и будет ли. Таким образом, Он был в курсе чем обернется создание человечества и планеты Земля. И тем не мение, Он наказывает за грехи, которые всё равно будут. Получается борьба со следствием, а не с причиной. Это всё равно что при насморек отрезать нос, а не капли закапывать. Возьмем туже избитую тему про Потоп. Вот зачем нужно устраивать глобальную экологическую катострофу, когда ты в состоянии вторить миры услилие мысли. Это не говорит о склонности к бессмысленной жестокости. Или те же Содом и Гоморра. На кой сжигать столько мирных жителей, а? Опять же жестокость без какой либо логики. Можно подумать что Бог поистратил свою силу или просто решил поразвлечь себя. Игра такая? Если да то она какая-то странная, ибо какой смысл в игре если заранее известен исход. Таким образом можно было вообще Богу ничего не создавать, а носится в пространстве и придаваться размышленииям. Думаю можно подвести итог, что для совремнного человека наличие Бога это абсурд.
P.S. Не совсем в тему, но близко.
"боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании.
Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении"
Пратчет Терри
Религия, вера
Зачем Вам бог? Зачем в него верить? Какой в этом смысл? Раньше верили в то, что бог вызывает дождь. Поумнели. А сейчас?
Вопрос риторический - ответа быть не может
Jamshid Ruzmetov
Ну, надеюсь, подумает кто-нибудь. Вот Вы верующий? Если да, то скажите: Зачем? Без этого жить что ли не можете?
Человек не может жить без веры, потому что она дает целевые установки. Атеистов называют неверующими людьми и зря. Они тоже верят — в отсутствие веры, но прекланяются. Перед разумом. И коммунисты верят — в аморфное "светлое будущее".Есть люди (и их немало) которые верят только в силу денег. Алкоголик спит и видит холодную кружку пива поутру, наркоман — кайф после принятия дозы. Ну и так далее. Все перечисленное, по большому (гамбургскому) счету, являются РЕЛИГИЯМИ, ибо всякая религия основывается на вере. Буддизм, например, основан на вере человека в самого себя — это эгоизм наизнанку.
Человек не может жить без религии. Простая логическая цепочка:
1. Я ВЕРЮ в силу денег, в то, что «все можно купить за деньги, а если нельзя, то можно купить за большие деньги» .
2. Эта вера рождает жизненную цель — заработать как можно больше денег, чтобы получить защищенность ( на самом деле, ее иллюзию) .
3. Я начинаю молиться на них, на свой банковский счет, на сам банк, в конце концов, желая ему процветания, а себе процентов. Это уже РЕЛИГИЯ, отправление религиозного культа.
Человек не может жить без религии. Простая логическая цепочка:
1. Я ВЕРЮ в силу денег, в то, что «все можно купить за деньги, а если нельзя, то можно купить за большие деньги» .
2. Эта вера рождает жизненную цель — заработать как можно больше денег, чтобы получить защищенность ( на самом деле, ее иллюзию) .
3. Я начинаю молиться на них, на свой банковский счет, на сам банк, в конце концов, желая ему процветания, а себе процентов. Это уже РЕЛИГИЯ, отправление религиозного культа.
Jamshid Ruzmetov
Вы не видите разницу между верой, доверием, предположением, и религией. Вы не знаете ничего об атеизме. Атеисты перед разумом не преклоняются, церкви не строят и иконы с разумом не пишут. Атеист это тот, кто _не_ верит, а не _верит _ в отсутствие. Некурящий не курит отсутствие табака.
С пришествием же на землю Христа Спасителя, по совершении Им великого дела Искупления, люди получили все необходимые силы и возможности для борьбы с грехом, искоренения его в себе, обрели утраченную способность неограниченно восходить к Богообщению и обожению по благодати. Поэтому сегодня грех уже отнюдь не является "естественным, " "необходимым" состоянием человека. Он "естествен" и "необходим" лишь для тех, кто по собственному свободному произволению избирает его. Вообще же люди имеют ныне, по милости и благодати Божией, все потребное к тому, чтобы личным подвигом противостоять как искушениям плоти, так и соблазнам диавола.
Мы не есть тело, мы-вечная душа, частичка Высшей души-Бога. И наше изначальное состояние- служить Ему, как например, любая часть тела служит всему телу. Это наше изначальное, естественное положение. И цель человеческой жизни-возродить свои забытые отношения с Богом.
Более подробные и всеобъемлющие наставления Господа содержатся в Бхагавад-гите как она есть.
Более подробные и всеобъемлющие наставления Господа содержатся в Бхагавад-гите как она есть.

Jamshid Ruzmetov
Бывает. Не думаю, что это лечится.
Бог - это источник Любви и Жизни. Без Бога мы всего лишь биологические роботы. Только Бог может насытить человеческую душу сполна и сделать человека по-настоящему счастливым.
Jamshid Ruzmetov
Источники любви и жизни тоже биологические.
Повторяюсь!
Бог уже существует потому, что мы существуем? Называйте это Богом или как хотите, но бесспорно то, что в нас есть жизнь, не созданная нами, а дарованная нам, и источник ее называйте Богом или как хотите.
Бог уже существует потому, что мы существуем? Называйте это Богом или как хотите, но бесспорно то, что в нас есть жизнь, не созданная нами, а дарованная нам, и источник ее называйте Богом или как хотите.
Jamshid Ruzmetov
Из неверного утверждения следуют заведомо неверные выводы. Во-первых, мы существует, но мы существовали не всегда. Во-вторых, процесс зарождения жизни и усложнения этой системы был постепенным и, к Вашему сожалению, опять-таки обошелся без бога.
Он и сейчас вызывает..!
Jamshid Ruzmetov
Вы это...аккуратнее. Я чуть соком не подавился.
да действительно. приведу пример из христианства.
все мы смертны и грешны а поэтому если судить по религии нам уготована дорога в ад. и это тоже бред. ведь вспомните, если человек согрешил и покается, то будет прощен (и получается снова может грешить-парадокс) то попадет в рай, а если нет-его покарает бог. силы добра будут сеять зло? опять что то не сходится, вы не находите? даже если зло-во благо, суть его остается неизменной. и также не стоит верить в силы зла и сатану. это тоже сказки про белого бычка. миф. правителям нужна была религия чтобы получить контроль пад людьми. эти заповеди и есть контролирующая сила. которая основана на страхе кары. ха! это смешно. и жизнь зависит только от человека. вы ещё после этого верите в бога?? ? тогда ещё один веский аргумент- КАК змей-искуситель океазался в раю???? силы зла да ещё так открыто в раю?? ? мда.... в общем моя позиция такая- религия и вера- ничто.
все мы смертны и грешны а поэтому если судить по религии нам уготована дорога в ад. и это тоже бред. ведь вспомните, если человек согрешил и покается, то будет прощен (и получается снова может грешить-парадокс) то попадет в рай, а если нет-его покарает бог. силы добра будут сеять зло? опять что то не сходится, вы не находите? даже если зло-во благо, суть его остается неизменной. и также не стоит верить в силы зла и сатану. это тоже сказки про белого бычка. миф. правителям нужна была религия чтобы получить контроль пад людьми. эти заповеди и есть контролирующая сила. которая основана на страхе кары. ха! это смешно. и жизнь зависит только от человека. вы ещё после этого верите в бога?? ? тогда ещё один веский аргумент- КАК змей-искуситель океазался в раю???? силы зла да ещё так открыто в раю?? ? мда.... в общем моя позиция такая- религия и вера- ничто.
Милена Слдоян
Тысяча лет, миллионы жертвоприношений/ Жертва доказывает серьезность просьбы! Бог в свою очередь решает кое о чем попросить людей. И, чтобы доказать, как серьезно просит, жертвует Себя. «Люди, перестаньте делать гадости, пожалуйста». Что же отвечает на это человек? - Господи, да я так много этих гадостей наделал, что уж лучше продолжу их делать. Ты ж не простишь так много. - А ты перестань. - Я перестану, а ты не простишь. Ловушка тут какая-то. Ты врешь, Бог! - Не вру. Вот я на кресте. Вот я умираю. По правде. Чтобы ты знал точно: прощу. Уже простил. И все, что нужно, это принять прощение, то есть, перестать делать гадости. Это не игра. Это правда. Просто перестань делать гадости сейчас и больше не делай никаких и никогда.
это быдло ждет, что старый бог, решит их проблемы
Валерий Христофоров
Уважаемый, быть может тогда Вы решите наши проблемы???
Уважаемый, задумайтесь над тем, откуда появилась жизнь, полагать, что от бактерий - это глупо и наивно! И теория Дарвина давно опровергнута той же наукой. Мы не обезьяны, и то, что Адам и Ева существовали - это уже факт! Подумайте немного над тем, зачем мы вообще живем? Цель жизни, так сказать? Если цель в детях, или высоком звании, или больших деньгах, или в свое удовольствие - это морально и духовно притупляет человека, теряются его жизненные устои и принципы. Откуда тогда такие истины, как доброта, честность, любовь к близким и т. д. . В основе всего лежит вера в Бога, иначе жизнь - тупое существование.
Лиля Гизатуллина
а то что все люди получились из праха,это по вашему нормально))))
Jamshid Ruzmetov
Уважаемая, прежде, чем вести со мной беседу, обсуждая абиогенез и эволюцию, заполните свои вопиющие пробелы в образовании.
1) Жизнь появилось не из бактерий, ибо бактерии - это и есть жизнь. Если у Вас есть какие-то научные замечания к миру-РНК, опытам Миллера-Кюри, я Вас слушаю.
2) Теория Дарвина уже пару десятков лет переросла в синтетическую теорию эволюции, которая стоит на стыке биологии, генетики и палеонтологии, подтверждающими ее.
3) Откройте учебник по биологии и посмотрите, к кому относится человек - к приматам.
4) Первая популяция homo sapiens sapiens не состояла из двух людей.
5) Человек живет стимулами, если бы не они, никакой бы бог Вас жизнь не оставил. Искать какие-то другие смысл и выдумывать их - удел глупцов.
1) Жизнь появилось не из бактерий, ибо бактерии - это и есть жизнь. Если у Вас есть какие-то научные замечания к миру-РНК, опытам Миллера-Кюри, я Вас слушаю.
2) Теория Дарвина уже пару десятков лет переросла в синтетическую теорию эволюции, которая стоит на стыке биологии, генетики и палеонтологии, подтверждающими ее.
3) Откройте учебник по биологии и посмотрите, к кому относится человек - к приматам.
4) Первая популяция homo sapiens sapiens не состояла из двух людей.
5) Человек живет стимулами, если бы не они, никакой бы бог Вас жизнь не оставил. Искать какие-то другие смысл и выдумывать их - удел глупцов.
Я задумывался над этим вопросом не раз. Раньше религия выступала регулятором общественных отношений и формировала мораль в обществе. НО сейчас этим занимается право как более гибкий и точный инструмент.
Недавно нашел статью "Функции религии" так вот там была высказана, как я считаю, самая главная функция религии - религия снимает стресс человека от осознания своей неминуемой смерти! Т. е. получается следующее: мы все смертны - этот факт осознает каждый человек, но человек верующий верит в то, что после смерти тела человека его душа будет жить, причем будет жить лучше, чем в материальном мире. Еще один аспект: верующй, соблюдающий каноны своей веры, психологически ставит себя выше людей неверующих или людей полностью не соблюдающих каноны (типа, ха-ха-ха я то попаду в рай (в нирвану, перерожусь брахманом, сольюсь с космосом и т. д.,) , а вы неверующие в ад (переродитесь камнем и т. д.) .
Вот в этом, по моему и смысл всех религий. Кстати однозначно доказано, что верующие живут дольше неверующих.
Недавно нашел статью "Функции религии" так вот там была высказана, как я считаю, самая главная функция религии - религия снимает стресс человека от осознания своей неминуемой смерти! Т. е. получается следующее: мы все смертны - этот факт осознает каждый человек, но человек верующий верит в то, что после смерти тела человека его душа будет жить, причем будет жить лучше, чем в материальном мире. Еще один аспект: верующй, соблюдающий каноны своей веры, психологически ставит себя выше людей неверующих или людей полностью не соблюдающих каноны (типа, ха-ха-ха я то попаду в рай (в нирвану, перерожусь брахманом, сольюсь с космосом и т. д.,) , а вы неверующие в ад (переродитесь камнем и т. д.) .
Вот в этом, по моему и смысл всех религий. Кстати однозначно доказано, что верующие живут дольше неверующих.
Jamshid Ruzmetov
Я не думаю, что она снимает стресс. Ведь никто из нас о смерти особо то и не задумывается, соответственно, нет причин и испытывать стресс. У верующих же ситуация обратная: во-первых, они готовятся к царствию небесному, во-вторых, ожидают конца света... В общем, так или иначе, много закручено рядом со смертью. Смею предположить, что верующий человек, как легко внушаемый и инфантильный, испытывает стресс чаще, чем неверующий.
Кстати, не могли бы ли Вы указать, как от веры зависит продолжительность жизни? У меня, например, есть статистика, что большинство заключенных - верующие и прирост верующих заключеных в тюрьмах в несколько раз превышает прирост верующих по России в целом. Учитывая это трудно говорить, что они живут дольше.
Кстати, не могли бы ли Вы указать, как от веры зависит продолжительность жизни? У меня, например, есть статистика, что большинство заключенных - верующие и прирост верующих заключеных в тюрьмах в несколько раз превышает прирост верующих по России в целом. Учитывая это трудно говорить, что они живут дольше.
Неужели вы, глядя на окружающую природу, на течение жизни, никогда не задумывались что это не могло произойти просто так? Да хотя бы то что вы живы, то что вы дышите, происходит не само по себе. Бог дал вам эту жизнь. Люди вовсе не "поумнели" а даже наоборот, если верят в то что человек произошел от обезьяны, планета создалась путем взрыва и в прочую чепуховину. Бог именно за неверие собирается судить мир.
Jamshid Ruzmetov
Si y puedo explicar todo sin dios. Еще раз по-русски. Да, я задумываюсь о происхождении жизни, часто узнаю новое, ибо читаю новости науки. Соответственно, я понимаю, как это произошло и не настолько глуп, чтобы объяснять это богом. В том, что я жив никакой заслуги несуществующего бога нету. В том, что я дышу и то, что у живых существ появились легкие, тоже. То, что Вы объясняете все богом, свидетельствует лишь о примитивности Вашего мышления. Как писал М.В.Ломоносов: "Оным умникам легко рассуждать о науке, выучат наизусть три слова: "Бог так сотворил" - и сие дая в ответ вместо всех причин." То, что Вы называете чепухой подтверждается астрофизикой, биологией, палеонтологией, эмбриологией и генетикой. А чем подтверждается ахинея о том, что всех создал бог?
Ибо придумал господь 10 заповедей и рай и Ад. И возбоялись его люди и прикрылись они верою в господа за скудостью ума своего и слабости своего духа.
София Тимофеева
Сатана, которого его поклонники представляют "всесильным," и подвластные ему бесы испытывают перед Богом непреодолимый страх, как и святой апостол Иаков пишет в своем соборном послании: и бесы веруют, и трепещут (Иак. 2:19). Неоднократно примеры этого страха можно видеть в Евангелии, когда бесы, вселявшиеся в людей, в страхе умоляли Христа не изгонять их, но затем с великой для себя скорбью безропотно покорялись Ему (Мф. 8:28-32; Мк. 1:23-26; Лк. 8:28
Похожие вопросы
- Я не вижу смысла верить в бога, а если вы верите то попробуйте обьяснить смысл веры
- Что для Бога важнее,когда человек верит в Бога,или когда человек верит в догмы церкви о Боге?
- Чем Барабашка отличается от Бога? Тем что Бог в него не верит? А может это взаимно?! Вы верите в Барабашку? Почему?
- А можно верить без церкви и священников? Просто верить и жить с Богом!
- Верующие Бога не знают,но верят.Атеисты не знают и не верят.Какое же вы имеете право судить о нем?
- верующие верят, что есть такие верующие, которые верят, что говорят с богом, это и есть пророки?
- Чем истинный Бог отличается от выдуманного людьми? или как понять, что ты веришь в истинного единого Бога а не в идола?
- Религиозные адепты, почему вы не верите, что 2×2=5, но верите в догмат о боге?
- Ревность бога в Библии доходит до безумия. Призывает убивать тех кто верит в других богов. Бог идиот?
- Верующие в Бога, а вы Науке верите, ведь там, по вашему утверждению, почти все верующие в Бога?