Религия, вера

"несмешение морей" в КОРАНЕ - желание выдать давно известный факт за чудо ,в доказательство "нерукотворности" книги?

Это явление было известно людям с глубокой древности и никто из него никогда никакого чуда не делал. Кораблестроение и морские путешествия к VII веку давно процветали в Европе, да и не только. Тогда ещё существовали карты перемещения холодных и теплых воздушных и водных потоков. Во-вторых, указанное явление наблюдается в том числе в проливе Баб Эль Мандеб, который находится у берегов Аравии, совсем близко от того места, где жил Магомет. Он вполне мог слышать о нем от мореплавателей и торговцев, ведь мы знаем, что Мекка, как и Медина, в то время были сосредоточением торговых путей и туда приходили караваны чуть не со всего мира. В третьих, замедленное смещение и его отсутствие - совершенно разные вещи. В реальности можно говорить о факторе замедляющем смещение вод, но никак не о преграде между морями. Все моря и все воды смешиваются, только в ряде случаев несколько замедленно. Как например. Если мы наливаем молоко в кофе, то эти жидкости неизменно смешаются, образовав в конце концов однородный раствор, и не существует между ними никакой преграды, хотя первое время мы действительно видим интересную картину - полосы молока и кофе - это и есть замедленное смешение. Но это ни в кое мере не преграда. Так же и в океане. И, наконец, достаточно вспомнить о морских течениях, перемещающих воды через моря и океаны на огромные расстояния (например, тот же Гольфстрим). Так что с научной точки зрения утверждение о наличии преграды между морями просто несостоятельно. В-четвертых, в Коране нет стиха: "Он разъединил моря, которые готовы встретиться. Между ними преграда, через которую они не устремятся" Аяты 19-21 суры Ар-Рахман звучат в буквальном переводе следующим образом: "(Он) распростер два моря, встречаются. Между ними преграда, не переступают. Оба (моря) выдают жемчуг и коралл". Таким образом, в арабском оригинале говорится, что Всевышний распростер два моря (всего два моря), которые встречаются и между ними есть преграда, которую они не переступают. Повторяю, речь однозначно идет о двух морях, а не о морях вообще. И о преграде между именно этими двумя морями, а не морями вообще. Однозначно - потому что и существительное bahr, и глаголы, и обратные местоимения везде употреблены в двойственном числе, а не в множественном. Так же переводит, например, Османов: "Он создал два водоема [на одном уровне], так что они могли бы слиться". Или, например, Порохова: "Он грань установил меж двух морей, готовых слиться". Или Кулиев: "Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом" То есть, очередной раз мы становимся свидетелем того, как текст Корана переделывается через разные манипуляции так, чтобы подходил некому "научному факту". Вот из таких подтасовок и недобросовестных уловок всё "научное доказательство божественности Корана" и состоит.
ЮД
Юрий Дёгтев
53 121
И почему моря только два?)))
Марина Казанцева
Марина Казанцева
78 058
Лучший ответ
Юрий Дёгтев ну все на что хватило выдумок автора корана
Приедешь на Балхаш и Алаколь и объяснишь почему соленая половина не (медленно) смешивается с пресной....
Денис Алёшин
Денис Алёшин
99 276
Автору (Мохаммеду, мир ему)) ) были известны только 2моря...)))
Yriy Sipaev
Yriy Sipaev
84 398
Светлана Васкецова DonnKaran Мохаммед не грамотный пастух через него нам дан Коран современные ученные до сих пор восхищаются
Может у вас знания больше ? Создайте аналогичную книгу
Хочешь своим ограниченным умом опровергнуть айат из Корана? Не получится!

__________________________________________________________________

Он грань установил меж двух морей, которые готовы слиться, поставив там барьер, через который они не могут перейти. (Сура “Всемилостивый”, 55:19-20)

В 1962 году было обнаружено, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Затем были исследованы воды Средиземного моря.
То же самое было сделало в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет, и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими.
Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дает им смешаться.

Это удивительное свойство морей, заключающееся в их стремлении слиться друг с другом, но так никогда и не пересекающихся, было обнаружено океанологами совсем недавно. Благодаря существованию физической силы, получившей название "поверхностного натяжения", воды соседних морей не в состоянии перемешаться. Величина этого поверхностного натяжения обуславливается различной степенью плотности морской воды, этот фактор, словно стена, которая препятствует смешиванию вод.

__________________________________________________________________

Что касается твоих "опровержений":

Вот ты умственноотсталый пишешь:

1) "Это явление было известно людям с глубокой древности и никто из него никогда никакого чуда не делал" ----------ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ИЗВЕСТНО ДАВНЫМ ДАВНО, ТО ПОЧЕМУ ОБНАРУЖИЛИ ТОЛЬКО 1962 Г?

2) "Он вполне мог слышать о нем от мореплавателей и торговцев" - смотреть 1 пункт.

3) "В третьих, замедленное смещение и его отсутствие - совершенно разные вещи. " - ты наверно плохо владеешь русским языком))) )
Там не написано ни про СМЕЩЕНИЕ ни про ОТСУСТВИЕ смещения. ЕСТЬ ТОЛЬКО ГРАНИЦА)))))) )

4) ГЛУПОСТЬ, даже комментировать не буду
Юрий Дёгтев иди в ...вместе с своим ...
Mamuka Nakashidze Агрессия - есть; аргументов нет. Главный признак фанатизма ((

"3) "В третьих, замедленное смещение и его отсутствие - совершенно разные вещи. " - ты наверно плохо владеешь русским языком))) )
Там не написано ни про СМЕЩЕНИЕ ни про ОТСУСТВИЕ смещения. ЕСТЬ ТОЛЬКО ГРАНИЦА)))))) )"
Дорогой я лишь гость в этом мире, есть полно морских течений, которые переностя воду из одного моря в другое (например, Гольфстрим). Когда Вы говорите "Там не написано ни про СМЕЩЕНИЕ ни про ОТСУСТВИЕ смещения. ЕСТЬ ТОЛЬКО ГРАНИЦА", что вы подразумеваете под словом "там"? Там, это в Коране? Но ведь реальность такова, что хоть человеческому глазу и кажется, что граница чёткая и никакой диффузии между морями не происходит, смещение имеет место быть (морские течения).
Mamuka Nakashidze "4) ГЛУПОСТЬ, даже комментировать не буду"
Возьму на заметку: когда не смогу дать грамотный и ясный ответ, буду говорить - "глупость, даже комментировать не буду".
Толкование Ибн Касира на аят 20:
"Аллах установил между ними границы в виде земляной (твердыни), чтобы не допустить их слияния, которое бы испортило характеристики обоих". То есть это тот тип "пророчества", в котором нет конкретики, которое можно было толковать и по другому. А следовательно, айат теряет свою магическую силу.
Mamuka Nakashidze И главное, кто-то из мусульман всё таки лайкнул столь дикий и преисполненный злобы и ненависти комментарий...
Коран-слова Аллаха. А не научный трактат. По вашему Аллах должен был оперировать современной научной терминологией (люди назвали один процесс так, но могли назвать и иначе, это все выдуманные слова. Тут речь о смысле)?! Вы читали Коран на арабском, раз уж так придираетесь к словам? То что ниже написан авторами, это даже не перевод, а тавсир (толкование) Корана.
CP
Corpion_ Poison_X
4 767
давно вы христианские сайты посещать стали? Того глядишь, крестик на шею оденете и будете матреной закусывать по утрам.))
Mike Iron
Mike Iron
3 652
Юрий Дёгтев пока мне больше нравится книга вашего безграмотного пастуха
вы так говорите как-будто мы его себе написали
дятел
тебе твое
нам наше

Похожие вопросы