Любой разговор о боге является бессодержательным?

Именно. Лучше не поминать имя Его всуе.

Между верующими разговор о Боге вполне нормальное явление. Они обсуждают свои догматы, писания и т. д.
Между атеистами или между верующими и атеистами- точно бесполезняк. Ни один атеист не будет обсуждать то, чего с точки зрения атеиста не существует. Невозможно говорить о том, чего нет.

Ага! Вот уже несколько сотен тысячелетий, а то и больше. И всё долдонят, долдонят... Чего долдонят-то?!

Если разговор между теми, кто хотя бы не понимает правильно, то да.
Но лучше говорить между знающими опытно.

Представьте профанов в единоборствах, которые рассуждают?
Даже если они почитали книги об жэтом, то будут далеки от истинной аргументации.
Вот если соберутся опытные практически, тогда да.

Если профаны будут доверять и внимать мастеру, то тоже получится содержательно и посзнавательно
Но если будут спорить и не доверять и делать как сами захотели, то ничему не научатся и это бессодержательно.

Так и в отношении Богопознания и разговоров о нем.

угу ...странно обсуждать того, кого не существовало ..

а поржать?:)

Содержательным, но беспредметным (а чаще - бесо-содержательным)

не скажи

Естественно. Потому что в боге нет никакого содержание.

Он целиком порождение человеческого бреда.

Если учитывать, что Бог есть Любовь, то только о ней и нужно говорить.

Между верующими, очень содержательный. Многие неверующие уверовали благодаря разговору о Боге. Бог знает своих и призывает их, а для остальных разговор о Боге, как свидетельство на суде, чтобы не говорили, что мы не слышали.
Иоан. 14:23 Иисус сказал ему в
ответ: кто любит Меня, тот
соблюдет слово Мое; и Отец Мой
возлюбит его, и Мы придем к
нему и обитель у него сотворим.
Тит. 3:10 Еретика, после первого
и второго вразумления,
отвращайся,

Разговор о Боге уподоблю забившему фонтану. Если у тебя забил фотан, заткни его.

любой разговор имеет смысл
многое зависит от слушающего - пускай не много вдумывающегося...