Религия, вера

Атеизм является для психики здоровой нормой,значит вера в небылицы это отклонение,которое выгодно для общества в целом?+

Тоисть здоровые думающие личности для стада не нужны, они как кость в горле, с ними нужно только на равных, а это невыгодно власть имущим?
Человек должен и у него есть право самому формировать свое мировоззрение . Поэтому, абсолютно неприемлем и воинствующий атеизм, но еще и более неприемлема и религия, к которой человека принуждают прийти, так как начинают ее объявлять государственной и чуть не обязательной для всех. Мы вообще должны отойти от личности человека и не задавать вопросы, а во что человек верит. Это абсурдно. И еще анализировать поведение на этом человека. Вопрос может быть один. а что человек знает и как свои знания использует в профессиональной работе и не нарушает ли он законы, которые сформулировало все общество. Все остальные претензии к человеку верит или не верит есть просто идеология человеконенавистничества и действия против личности.
Zhannat Eskalieva
Zhannat Eskalieva
41 427
Лучший ответ
увы. . но так это и есть. .
править легко стадом с отключенным умом. это и лемуру понятно))
Атеизм и (или) вера в Бога, никогда не были критериями нормы психики человека.
Не правильно. Атеисты правят. Неужели Вы всерьез воспринимаете КГБэшника-Путина как православного? Если есть метод управлять стадом - надо его использовать :)
RM
Rumagi M
20 410
Материализм верит в материю, а атеизм не признаёт Создателя. Вот по делам и увидите и различите их. Здоровья вам личностного!
И Вы серьёзно так думаете?.. Да Вы и взаправду мыслитель!!!
Если атеизм является для психики здоровой нормой, то в древности все были поголовно нездоровы)))
AK
Aleksandr Krasnoplaxtin
6 889
Света Зальцман а ты сомневаешся что древние люди были более глупыми?
:))) а вы вообще - есть? ! :))) вас, вот именно - как бы нет :)))но вы же есть? по делам видно создателя :)))
Сам себя успокаиваешь))))))))))))))))))
Это выгодно не всему обществу, а только элите, которая это общество держит в нагнутом состоянии.
атеизм такая же социальная государственная религия+наукообразные верования, созданная масонами для управления стадом на новом мировоззренческом уровне. Так что никакое это не преимущество. С другой стороны любая религия это психотехнология, которая создана с целью управления стадом людей. Поэтому не атеизм, а "а-религиозность" является панацеей от манипуляций. А вот "верить" нужно, без способности верить во что-либо человек мертв.

Похожие вопросы