на чем именно из Торы иудеи основывали свое неверие в скорый конец,предсказанный Иешуа из назарета?

Иисус не был предсказателем и не выходил за рамки Торы. Те, кто в силу своих умственных способностей, никогда не учился, воспринимали его цитаты, как нечто новое.
Грамотные и знающие - только ухмылялись.
Ну а Иисус.. . Царем не стал, да потомком Царя Давида не являлся.
А это одно из первых условий, по которому МЫ узнаем Мессию.
Дальше говорить просто не имеет смысла, т. к. никаких конкретных дел за Иисусом не числилось.

п. с. Ну а то, что он (якобы) вытворяет на небесах (построил храм, новый иерусалим, сидит одесную... ) - не в счет. :)))

И ведь были правы-Иисус обещал вернуться ещё при жизни своих учеников...

так он из назарета или вифлиема? что-то евангелисты путаются в показаниях ((

Иешуа не стал царём. А мессия должен был быть согласно пророчествам "владыкой в Израиле".

На том что он не исполнил пророчеств, которые должен был совершить мессия.

Христиане отвечали, что обещанные пряники будут во второе пришествие Христа.

Но евреи сами умные, поэтому не верят мошенникам.

Зависть и злоба иудейских первосвященников к торе отношения не имеет.

Та ни на чем.
не было этого Ешу.
А в Торе, действительно подробно описано как опознать Машиаха.
На Ешу сходятся пророчества из НЗ, и переведенного для этого ВЗ. Тора на Ешу не показывает никак.

Кстати, насчет назарета - этот город вообще до 60-70х годов нашей эры не упоминается ни в каких источниках, его небыло, то есть назарет основан через 70 лет после рождения иисуса. Вот такие бывают ляпы у пейсателей.

это типа по ТВ скоро сплошь камеди клаб будет! и с таким видом типа мы тут живем 500 милионов лет шутить не научилисбь )