Если атеисты не могут доказать небытие Бога, а верующие обратного – то стоит ли об этом спорить?!

никто нечего доказать не может. И хватит, правда глупостями заниматься. Не знают верующие есть Бог или нет, они верят, что он есть. И пускай верят, а вот другие люди, которые аналогично не знают. а есть ли он или нет не верят. А посему, вот кто верит, тот должен идти в свои общественные религиозные организации по выбранной конфессии и заниматься вероисповеданием, а вот кто не верит, тот должен жить в обществе и быть гражданин нашей страны и все верующие и неверующие обязаны выполнять Конституцию и законы, в которых однозначно написано, что убивать нельзя, грабить нельзя. насиловать нельзя. торговать наркотиками нельзя, заниматься терроризмом нельзя, заниматься экстремизмом нельзя, разжигать национальную и религиозную рознь нельзя и прочее, прочее, прочее.
А все вот другие попытки есть нечестные попытки и блеф.

А мы и не спорим.
С атеистами я обычно обсуждаю научные, философские, социальные и нравственные проблемы, тексты Писаний и много чего еще. Последние дискуссии были о нацизме, бритве Оккама и о правилах диспутов и вообще аргументации.
И нейтрализую их аргументы за отсутствие Бога, когда попадутся.

Знаете ли за это некоторые убивали во имя Нечто.... за науку меньше. страдали.

атеисты и не пытаются доказать небытие. это верующие должны доказывать. мы просто говорим - его нет. и не будет пока нам его не покажут.

А чего спорить то?. . Небытие и есть - Бог.

не надо спорить. .
просто кому-пора перестать навязывать свою верю, а кому-то-перестать парировать. . делов -то

Причина бессмысленности и бесконечности спора о бытии бога заключена в том, что человеческое подсознание склонно воспринимать не столько суть явления, сколько его внешние признаки. А так как о внешних признаках явления постоянно говорят именно теисты, то с них и спрос, как, собственно говоря, и происходит в любой научной дискуссии: одни утверждают и доказывают, другие проверяют. Теисты - авторы, утверждают; атеисты - скептики, проверяют. Скептики не то, что не могут доказать обратного по отношению к утверждению авторов, они просто не обязаны этого делать. Если теисты не могут доказать, то тем более нет смысла атеистам доказывать обратного. Но, как только человек начинает мыслить над сутью вопроса, то спор мгновенно прекращается, т. к. суть одна и она достаточно однозначна.

Если правы атеисты-христиане ничего не теряют .Если правы христиане-атеисты теряют жизнь вечную. Обе точки зрения это вопросы веры. Если человек убедиться в ложности псевдонаучной теории происхождения человека он обретёт Христа и вечная участь его будет лучшей нежели могила.

Это война Атеисты VS Верующие... .

победит тот кто прав... .
Победителям-почку проигравшего
проигравшим: место в сортире!
Это будет жестокий бой!

докажи, что за твоей спиной не стоит огромной рыжей свирепой обезьяны... .

Никому, ничего доказывать не надо, если точно знаешь цель своей жизни, ибо подобное происходит лишь из за внутренней неуверенности в правильности выбранного пути. На первых порах это нормально, но когда процесс затягивается на долгие годы, следует поискать причину или причина сделает Вас рабом.

Самое смешное что и те и другие считают доказательством своей правоты отсутствие доказательств у оппонентов

Спорить до хрипоты, конечно не стоит.
Вера - это дело добровольное у кахдого.
Оспорить хочется библейские несуразные выкладки.
Так как мы смертны в этом мире, то естественный интерес к этой теме никогда не исчезнет.
Вот хочется человеку знать, а что будет (или не будет) опосля того как.

Никто не спорит, у каждого свое!
Атеисты не говорят что его нет, они просто не забивают себе голову этим вообще! А находят для себя более важные и интересные дела в жизни

"В споре рождается истина" (с)

Может мы тут хоть не истину, но тоже что-то полезное "родим"? :)