Религия, вера

Расшифровка ДНК подтверждает что Дарвин был прав, сектанты, которые не собственными занимаются исследованиями что неправ

Раиса Абасова
Раиса Абасова
19 027
Я вообще не понимаю, почему креационюги только и занимаются, что опровержением теории эволюции. Они считают креационизм научной теорией наравне с эволюционной, так пусть используют научные подходы для изучения этого явления, организуют НИИ, создают, например, модели бога-творца, по модели проводят расчеты, и получают жизнь из ничего, хотябы простейшие формы.
АШ
Андрей Штерцер
1 520
Лучший ответ
Раиса Абасова Золотые слова!
сама ДНК не имеет предшествующих ступеней эволюции.
Т. е. Дарвин был не прав.
Раиса Абасова Врете нагло и бесстыже.

Прочитайте подробнее про ретровирусы.
Аслима Амантурлина Ты еще про "неуменьшаемую сложность" расскажи
Никому.
Наипут и те и другие.
Aleks Aleksandrof
Aleks Aleksandrof
99 311
Это в другую категорию )))))
Раиса Абасова эту категорию.
ДНК простейшего организма имеет в длину сотни тысяч пар нуклеотидов. Скорее, более точным сравнением была бы попытка написать что-то подобное роману «Война и мир» Толстого до половины так, чтобы, если поставить пробелы между буквами в других местах и перечитать все сначала, получилось бы его окончание, вторая часть без единой ошибки.

вероятность случайного возникновения любого организма практически равна нулю. Например, вероятность случайного изменения в генетическом аппарате, касающегося сразу пяти белков составляет 1 шанс из 10275. "Нет смысла обсуждать цифры - писал Л. С. Берг. - При такой вероятности требуемой мутации за все время существования Вселенной не смог бы развиться ни один сложный признак" [10, с. 24]. Вероятность правильного расположения всех костей человека (200), если бы они складывались случайно, равна 1 шансу из 10375 [4, с. 76]. Таким образом и математика ставит на эволюционной гипотезе могильный крест.
Раиса Абасова Вы несете идиотский бред.

Вы не в курсе про искусственный и естественный отбор?
Аслима Амантурлина Главная ошибка твоя, что ты пытаешься использовать теорию вероятности, а надо теорию систем

Похожие вопросы