Да, да, наличие сразу сформированного глаза у рыб при полном их отсутствии у как бы их предшественника ланцетника и при полном отсутствие промежуточных форм - это слабое место в теории эволюции. Так же как и наличие прочих сложнейших систем без возможности их постепенного образования ввиду полной ненадобности и бессмыслицы промежуточных недооформленных вариантов, а значит и невозможности их закрепления. Например эхолот у летучих мышей))) )
Про это эволюционисты молчат каменно - не спрашивайте у них - загрызут))))))
Религия, вера
Если из молекул произошла амба, а из амебы червяк, а вот откуда появились живое существо с глазами?
Темирбек Джуманазаров
То что загрызут, так это точно, у них же от обезьян за миллиарды лет зубы ого-го какие получились! Не то что у всех остальных людей которые не проходили столь долгий путь развития.))) Жаль что только эволюционисты и есть самые активные в вопросах продвижения своих убеждений с использованием научных исследований.
А глаза разные бывают, и развились несколько раз независимо.
Там в конце статьи хороший список источников с ответом на все вопросы:
Вопрос ваш всем надоел.
Там в конце статьи хороший список источников с ответом на все вопросы:
Вопрос ваш всем надоел.
Никаких ЕСЛИ. Все создано. Почитайте про устройство клетки и вам никогда не придет в голову задавать такие вопросы.
Темирбек Джуманазаров
Лично я не верю в эволюцию, а задал провокационный вопрос с целью увидеть реакцию эволюционистов, но позволю заметить, что они в материале более осведомлены нежели креационисты, надо и сторонникам сотворения не просто бросаться словами, а быть как говориться в "теме".
На самом деле червяк вылез на сушу, отбросил хвост, взял топор, вырубил деревья, развязал по всему миру войны, эпидемии, разлил по океану нефть, напечатал долларов, а потом нажал на красную кнопку и расколол планету пополам. . эволюция фигали )))
Видать Земля суицидник какой-то, раз создала такую тварь
Видать Земля суицидник какой-то, раз создала такую тварь
из чрева матери
Темирбек Джуманазаров
Круто, как я сразу то не догадался?))))
Глаза отдельно бегали*) Нашли себе домик*)
Эволюция и Дарвинизм многим АТЕИСТАМ по душе!! ! ';))))
Николай Виноградовв
Эволюция — наблюдаемый факт. Без разницы, по душе она или не по душе. Как придорожный камень.
Ну это как в сказке царевна лягушка, только в очень быстром воспроизведении, но смысл тот же.. . Просто нужно примерно 10000000000000000000 лет эволюции, и амеба это уже человек сидящий за компом. Круто?))
Alim M
99% людей который критикуют эволюцию даже не знают что это такое на самом деле.
Alim M
то есть спал
Тарас Волочай
На самом деле червяк вылез на сушу, отбросил хвост, взял топор, вырубил деревья, развязал по всему миру войны, эпидемии, разлил по океану нефть, напечатал долларов, а потом нажал на красную кнопку и расколол планету пополам.. эволюция фигали )))
Видать Земля суицидник какой-то, раз создала такую тварь
Видать Земля суицидник какой-то, раз создала такую тварь
Не следует так пренебрежительно относиться к амёбам. Это очень сложные существа, несмотря на весь этот раздутый гул, о том что они примитивные. А произвести молекулу просто так из ничего, или скажем из электричества, до сих пор не под силу ни вашим, ни нашим учёным. Так что тоже, совсем, совсем не просто.
Живое существо с глазами тоже произошло от молекул. А до того как появилась первая амеба было длинная и долгая эволюция репликатора
Глаз плоского червя, по любым меркам, недотягивает и до половины возможностей человеческого глаза. Глаз наутилуса (и, возможно, его вымерших близких родственников аммонитов, изо-биловавших в морях палеозоя и мезозоя) по качеству занимает промежуточное положение между глазом плоского червя и челове-ка. В отличие от глаза плоского червя, способного различать свет и тень, но не образы, глаз наутилуса устроен по принципу камеры-обскуры и видит изображения, хотя по сравнению с нашими они туманны и расплывчаты. Строгую количественную оценку качества зрения в данном случае трудно осуществить, но никакой здраво-мыслящий наблюдатель не может отрицать преимущество того, что у беспозвоночных животных есть подобные глаза, как и глаза у многих других моделей, по сравнению с полным их отсутствием. Все они занимают своё место на пути, который медленно и непре-рывно ведёт к вершине пика невероятностей
неизвестно, какое химическое сырье имелось на Земле в изобилии до
возникновения жизни, однако среди возможных химических веществ, по всей вероятности,
были вода, двуокись углерода, метан и аммиак — все это простые соединения, имеющиеся
по крайней мере на некоторых других планетах нашей Солнечной системы. Химики
пытались имитировать химические условия, существовавшие на юной Земле. Они помещали
эти простые соединения в сосуд и подавали энергию, например ультрафиолетовое излучение
или электрические разряды, имитирующие молнии. После нескольких недель такого
воздействия в сосуде обычно обнаруживали нечто интересное: жидкий коричневатый
бульон, содержащий множество молекул, более сложных, чем первоначально помещенные в
сосуд. В частности, в нем находили аминокислоты — блоки, из которых построены белки,
составляющие один из двух главных классов биологических молекул.
Сравнительно недавно при воссоздании в лабораторных условиях химического
состояния Земли до возникновения на ней жизни были получены органические вещества,
называемые пуринами и пиримидинами, из которых построена генетическая молекула —
сама ДНК.
Процессы, аналогичные описанным, должны были дать начало «первичному бульону» ,
из которого, как полагают биологи и химики, состояли моря 3000–4000 млн. лет назад.
Органические вещества стали концентрироваться в отдельных участках, вероятно в
высыхающей пене по берегам, или же в крошечных суспендированных капельках. В
результате дальнейшего воздействия энергии, такой, как ультрафиолетовое излучение
Солнца, они объединялись в более крупные молекулы. В наши дни большие органические
молекулы не могли бы сохраняться достаточно долго, чтобы оказаться замеченными: они
были бы быстро поглощены или разрушены бактериями или другими живыми существами.
Но бактерии и прочие организмы появились гораздо позднее, а в то далекое время большие
органические молекулы могли в целости и сохранности дрейфовать в густеющем бульоне.
В какой-то момент случайно образовалась особенно замечательная молекула. Мы
назовем ее Репликатором . Это не обязательно была самая большая или самая сложная из
всех существовавших тогда молекул, но она обладала необыкновенным свойством
-способностью создавать копии самой себя. Может показаться, что такое событие вряд ли
могло произойти. И в самом деле, оно было крайне маловероятным. В масштабах времени,
отпущенного каждому человеку, события, вероятность которых так мала, следует считать
практически невозможными. Именно поэтому вам никогда не удастся получить большой
выигрыш в футбольной лотерее. Но мы, люди, в своих оценках вероятного и невероятного не
привыкли оперировать сотнями миллионов лет. Если бы вы заполняли карточки спортлото
еженедельно на протяжении ста миллионов лет, вы, по всей вероятности, сорвали бы
несколько больших кушей.
Глаз плоского червя, по любым меркам, недотягивает и до половины возможностей человеческого глаза. Глаз наутилуса (и, возможно, его вымерших близких родственников аммонитов, изо-биловавших в морях палеозоя и мезозоя) по качеству занимает промежуточное положение между глазом плоского червя и челове-ка. В отличие от глаза плоского червя, способного различать свет и тень, но не образы, глаз наутилуса устроен по принципу камеры-обскуры и видит изображения, хотя по сравнению с нашими они туманны и расплывчаты. Строгую количественную оценку качества зрения в данном случае трудно осуществить, но никакой здраво-мыслящий наблюдатель не может отрицать преимущество того, что у беспозвоночных животных есть подобные глаза, как и глаза у многих других моделей, по сравнению с полным их отсутствием. Все они занимают своё место на пути, который медленно и непре-рывно ведёт к вершине пика невероятностей
неизвестно, какое химическое сырье имелось на Земле в изобилии до
возникновения жизни, однако среди возможных химических веществ, по всей вероятности,
были вода, двуокись углерода, метан и аммиак — все это простые соединения, имеющиеся
по крайней мере на некоторых других планетах нашей Солнечной системы. Химики
пытались имитировать химические условия, существовавшие на юной Земле. Они помещали
эти простые соединения в сосуд и подавали энергию, например ультрафиолетовое излучение
или электрические разряды, имитирующие молнии. После нескольких недель такого
воздействия в сосуде обычно обнаруживали нечто интересное: жидкий коричневатый
бульон, содержащий множество молекул, более сложных, чем первоначально помещенные в
сосуд. В частности, в нем находили аминокислоты — блоки, из которых построены белки,
составляющие один из двух главных классов биологических молекул.
Сравнительно недавно при воссоздании в лабораторных условиях химического
состояния Земли до возникновения на ней жизни были получены органические вещества,
называемые пуринами и пиримидинами, из которых построена генетическая молекула —
сама ДНК.
Процессы, аналогичные описанным, должны были дать начало «первичному бульону» ,
из которого, как полагают биологи и химики, состояли моря 3000–4000 млн. лет назад.
Органические вещества стали концентрироваться в отдельных участках, вероятно в
высыхающей пене по берегам, или же в крошечных суспендированных капельках. В
результате дальнейшего воздействия энергии, такой, как ультрафиолетовое излучение
Солнца, они объединялись в более крупные молекулы. В наши дни большие органические
молекулы не могли бы сохраняться достаточно долго, чтобы оказаться замеченными: они
были бы быстро поглощены или разрушены бактериями или другими живыми существами.
Но бактерии и прочие организмы появились гораздо позднее, а в то далекое время большие
органические молекулы могли в целости и сохранности дрейфовать в густеющем бульоне.
В какой-то момент случайно образовалась особенно замечательная молекула. Мы
назовем ее Репликатором . Это не обязательно была самая большая или самая сложная из
всех существовавших тогда молекул, но она обладала необыкновенным свойством
-способностью создавать копии самой себя. Может показаться, что такое событие вряд ли
могло произойти. И в самом деле, оно было крайне маловероятным. В масштабах времени,
отпущенного каждому человеку, события, вероятность которых так мала, следует считать
практически невозможными. Именно поэтому вам никогда не удастся получить большой
выигрыш в футбольной лотерее. Но мы, люди, в своих оценках вероятного и невероятного не
привыкли оперировать сотнями миллионов лет. Если бы вы заполняли карточки спортлото
еженедельно на протяжении ста миллионов лет, вы, по всей вероятности, сорвали бы
несколько больших кушей.
Сергей Быков
Бред полный. Привет Дарвину. "из которых построена генетическая молекула —
сама ДНК". ППЦ. ДНК -это хранилище генокода, по которому развивается клетка. ДНК и клетка не могут существовать друг без друга. Они появились одновременно. Больше не смешите людей такими гппотезами. Во вторых это все ваше хозяйство с самосозданием нарушает второй закон термодинамики. Не будете ли вы утверждать, что этот закон -полная ерунда?
сама ДНК". ППЦ. ДНК -это хранилище генокода, по которому развивается клетка. ДНК и клетка не могут существовать друг без друга. Они появились одновременно. Больше не смешите людей такими гппотезами. Во вторых это все ваше хозяйство с самосозданием нарушает второй закон термодинамики. Не будете ли вы утверждать, что этот закон -полная ерунда?
ru.wikipedia.org/wiki/Доказательства_эволюции
Смотрите книги - Эгоистический Ген, и Слепой Часовщик Ричарда Докинза
Смотрите книги - Эгоистический Ген, и Слепой Часовщик Ричарда Докинза
Темирбек Джуманазаров
У эволюции слишком много случайностей, она не имеет на всё ответы при всей на первый взгляд привлекательности. Как правило работы ученых эволюционистов показывают реальные факты, только вот трактовочку дают свою, если Вы посмотрите на правила пропаганды, то там есть один неизменный прием, а именно,:подаются факты, а потом рядом как бы невзначай ярлычек вешают, потом этот ярлык все больше и больше употребляют и вот потом это становиться почти что уже доказанным фактом. Этот принцип пропаганды используют многие для продвижения своих идей. В концепции эволюции так и не решен вопрос появления клетки с ядром, а не некого сгустка, образования ДНК, дальнейшее соединение в единый многоклеточный организм. Без ответов на эти вопросы дальнейшее размышление о похожих генах у человека с обезьянами и т. д. лишено всякого смысла. У меня своя трактовка схожих генов и ни как не связано это в эволюцией. Эта схожесть заключается, что ДНК носитель программного обеспечения всех живых существ.
Похожие вопросы
- как вы думаете, откуда взялись живые существа???
- Откуда пришли живые существа на Землю?
- У многих называющих себя мусульманами на аватарах изображения живых существ. А не грех? ))
- Откуда могло появиться то существо которое всё создало если ничего не было?
- Господь Кришна очень добр ко всем живым существам, потому что все они Его дети. А Бог чувствует переживает как думаете?
- Вопрос верующим: Свобода выбора, неотъемлемое свойство живого существа и единственное, во что Бог не вмешивается?
- кто такой бог? это ПРОЦЕСС регулирования добра и зла? но не живое существо? он ведь как живое не мог появится когда мира
- Смысл теории эволюции в том, что жизнь на Земле возникла благодаря физическим и химическим реакциям, т.е живые существа
- В гипотетической Вселенной, где есть только два живых существа - и закон кармы...
- Лишен ли Бог своего Эго? Я не думаю, я знаю, что все живые существа в этой Вселенной, в различных мирах, наделены Эго.