Религия, вера
Как верующие относятся к тому, что абсолютно всё, чем они пользуются, получено благодаря науке?
«Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает» . Стивен Хоккинг.
Не во всём положительно. Атомные бомбы, химическое загрязнение среды, фармакология и многое другое, это уже монстры созданные наукой и угрожающее всему человечеству.
Юрий Акмаев
Вот, нормальный ответ. Благодарю. Наука не всегда полезна. Иногда её используют во вред. А то мне начали тут втирать - наука, бог, ля-ля-ля, тра-та-та.
"свинья под дубом"
есть одно оправдание - все от бога.... только когда жизнь им счет выставляет, тогда сразу сатана виноват
наука уже зашла в тупик никаких громких открытий за последние сто лет более того есть открытия о которых умалчивают потому что с общей концессией о происхождении человека и вселенной они никак не вяжутся
Юрий Акмаев
При чем здесь Ваши взгляды на науку? Я спросил - Как Вы относитесь к тому, что всё, чем имеете возможность пользоваться, создано с помощью науки?
Сергей Полканов
Пустой трёп,
ни на чём не основанный...
ни на чём не основанный...
Всё создано все-таки не наукой, а Богом.
А наука это просто люди что-то познают из сотворенного Богом мира и изобретают для своего удобства.
Религия пользуется откровением Бога, а наука просто познанием окружающего мира. Они противопоставляются только не умными людьми.
А наука это просто люди что-то познают из сотворенного Богом мира и изобретают для своего удобства.
Религия пользуется откровением Бога, а наука просто познанием окружающего мира. Они противопоставляются только не умными людьми.
Юрий Акмаев
Компьютер, и штаны, которые Вы просиживаете за компьютером, кто создал? Бог? Нет, человек с помощью науки.
Юрий Акмаев
Так как Вы к этому относитесь-то, что все, чем пользуетесь создано с помощью науки?
Замечательно относятся и пользуются всем тем, что на благо. Потому что это человеческое наследие, принадлежащее всем землянам.
Наука не образовалась с потолка и не заслуга лишь ученых. Все научные открытия ( необходимые для этого знания через мыслеимпульсы) были посланы в свой срок и тем личностям, в миссию которых было заложено принять и в доступной форме расшифровать эту Информацию от Высших Сил, чтобы способствовать развитию сознания современников в какой - то области знаний . Наука ведь узкоспециализирована. Но не Наука Отцов Небесных _ Высшего Разума.
Логика основывается лишь на накопленных социумом осознанных знаниях. А отношения с Богом - Высшим Разумом - приводят к раскрытию заложенного потенциала, и возможности доступа к Источникам Знаний Вселенной. И их бесчисленное множество. На каждом уровне в каждой Системе - свои. И доступ происходит, когда душа разовьет аналогичный уровень сознания, тогда ей будет дан код - право пользования ими. А чистый духовный Канал позволит и расшифровать с наименьшими искажениями полученный импульсы - ответы. Чистота достигается отоработкой грехов ( кармы) . Что не возможно без контакта с Богом, т. е. религиозных отношений ( через Конфессию ли, или иным путем).
Наука не образовалась с потолка и не заслуга лишь ученых. Все научные открытия ( необходимые для этого знания через мыслеимпульсы) были посланы в свой срок и тем личностям, в миссию которых было заложено принять и в доступной форме расшифровать эту Информацию от Высших Сил, чтобы способствовать развитию сознания современников в какой - то области знаний . Наука ведь узкоспециализирована. Но не Наука Отцов Небесных _ Высшего Разума.
Логика основывается лишь на накопленных социумом осознанных знаниях. А отношения с Богом - Высшим Разумом - приводят к раскрытию заложенного потенциала, и возможности доступа к Источникам Знаний Вселенной. И их бесчисленное множество. На каждом уровне в каждой Системе - свои. И доступ происходит, когда душа разовьет аналогичный уровень сознания, тогда ей будет дан код - право пользования ими. А чистый духовный Канал позволит и расшифровать с наименьшими искажениями полученный импульсы - ответы. Чистота достигается отоработкой грехов ( кармы) . Что не возможно без контакта с Богом, т. е. религиозных отношений ( через Конфессию ли, или иным путем).
Юрий Акмаев
"Наука не образовалась с потолка и..." - Это и дальше можно было не писать.
Наличие в созданном Богом мире науки - не отрицает факт создания всего сущего Богом.
Религиозный же догматизм - сродни научному шарлатанству - уводит в сторону от пути к истине.
Религиозный же догматизм - сродни научному шарлатанству - уводит в сторону от пути к истине.
Юрий Акмаев
Читаю верующих всех мастей и видом и ужасаюсь. Без своих религиозных втираний никто не может ответить на вопрос прямо.
И?... А открытия в науке, разве не дает Бог?...
Юрий Акмаев
Нет, не бог. Как Вы относитесь к научным достижениями, которыми пользуетесь?
Надо признать. что сегодня современный храм это на 90 % достижение науки. Только благодаря им можно по нанотехнологии напылять нитрид титана на купола, можно вообще без труда поднять купол весом 10 тонн на высоту 60 метров, можно иметь новые облицовочные кирпичи, можно иметь чистую медь 99.99 на куполах. Можно реставрировать древние иконы, даже можно иметь новые составы для свечек, где уже нет и воска.
Также и отлить колокола, используя предприятия военно-промышленного комплекса. Не говоря уже о самолетах. на которых летают иерархи церкви и автомобилях, а также мобильных телефонах в руках Священников. и все это в большинстве случаев создали атеисты и ученые. которых поливают грязью. и что можно сказать, удивительные Вы люди.
Вот простую совесть человеческую потеряли и все.
Также и отлить колокола, используя предприятия военно-промышленного комплекса. Не говоря уже о самолетах. на которых летают иерархи церкви и автомобилях, а также мобильных телефонах в руках Священников. и все это в большинстве случаев создали атеисты и ученые. которых поливают грязью. и что можно сказать, удивительные Вы люди.
Вот простую совесть человеческую потеряли и все.
Юрий Акмаев
Да ладно на 90%, на все 100%. Даже религия и идея бога появилась, как результат стремления человека понять как устроен мир, то есть как результат научного познания. Результат, конечно, не ахти, но тем не менее.
Нормально относятся, без фанатизма.
Юрий Акмаев
Я ответа добиться никак не могу. Это ли на фанатизм.
Наука - всего лишь инструмент, который может быть использован как во Славу Божию и во благо, так и во вред. А вы знаете, что по данным британских учоных, 95% Нобелевских лауреатов ---люди верующие?
Юрий Акмаев
Чего вы - верующие - мне свое мнение о науке высказываете? Я спрашиваю, - как Вы относитесь к тому, что всем, чем Вы пользуетесь - есть плод науки!!! Как? Вот вилка - плод науки - это хорошо. А танк - тоже плод науки - плохо. Что не понятного?
Вопрос, конечно, идиотский, но ответ вполне качественный: потому что все достижения науки получены с помощью людей, которые получены с помощью института брака, установленного Богом. Сейчас социальная наука на западе утверждает, что гомосексуализм - это нормально. Попробуйте ввести полностью это достижение в жизнь, а мы посмотрим на научные результаты...
Юрий Акмаев
"которые получены с помощью института брака, установленного Богом." - Вот это - идиотские слова, а вопрос не идиотский. Но даже на такой идиотский вопрос у Вас ума не хватает ответить, не прибегая к своей религиозной болтологии. Существование бога еще доказать надо, милочек, прежде чем о нем лапотать-то.
ща тебе ответят, что все создано наукой по воле бога
Tvou_Narcotik Tvou_Narcotik
а как задницу прижгут, то это от сатаны....
Замечательно относимся т. к. познание мира и себя заложено в человеке Богом. Если бы Богу было не угодно, чтобы ученые делали открытия, то они не сделали бы ни одного и сидели бы мы сейчас в пещере перед костром, а не за компьютером:)
Юрий Акмаев
Ну, про то, что там кем-то что-то заложено можно было и не писать, ибо спорно, а так - благодарю за достойное мнение.
А материал, над которым "она работает",откуда, у кого взяли? Наука изучает то, чего не создавала
Юрий Акмаев
Вы на вопрос можете ответить? Как Вы относитесь к тому, что всё, чем Вы пользуетесь, создано при помощи науки?
Благодарю за вопрос. Уважаемый.... наука нечего сама не создает она только открывает, даже древнегреческие философы знали об этом, удивительно почему вы этого незнаете. Истина -- Алетия которую так стремится познать наука сушествует в мире само по себе и вы не создаете её вы только открываете её, как и религия которая не создает образ Творца а только открывает её для верующего
Юрий Акмаев
А я Вас поблагодарить за ответ не могу, ибо ответа не вижу. Наука все создает сама. Компьютеры в природе не родятся и колбаса на деревьях не растет. И демагогию про химические элементы, которые созданы богом и которыми пользуется наука, разводить не надо.
Убеждённость во всемогуществе науки и уверенность в том, что в силу непрерывности процесса накопления научного знания, непознанное остаётся таковым лишь временно, является непрерывным стимулом для продуктивной деятельности постоянно обновляющегося научного общества. Между тем этот постулат не может в рамках научного метода ни быть экспериментально опровергнутым, ни доказанным, и потому в силу критерия Поппера к науке отношения не имеет.
Однако имеется возможность отделить область, в которой наука компетентна в отношении познания объективно существующей реальности от знаний о той части этой реальности, которая принципиально не может быть исследована при использовании научного метода. Этот раздел проходит по линии разграничения вопросов, задаваемых Природе на такие, которые подразумевают принципиальную возможность получить на них достоверные ответы опытным путём и такие, которые таковыми лишь кажутся.
Эксперимент предполагает обязательную возможность воспроизведения изучаемого объекта или явления и получения одного и того же ответа на заданный экспериментатором вопрос. В этом — его суть. Отсюда следует, что объектом научного исследования могут быть лишь повторяющиеся явления и события. Если же они представляют собой принципиально неповторяемые, принципиально происходящие только один раз, то они не могут быть объектом научного изучения. В этой области наука бессильна. Попытки использовать её методологию неизбежно приводят, независимо от желания исследователя, к выходу за пределы науки.
Однако имеется возможность отделить область, в которой наука компетентна в отношении познания объективно существующей реальности от знаний о той части этой реальности, которая принципиально не может быть исследована при использовании научного метода. Этот раздел проходит по линии разграничения вопросов, задаваемых Природе на такие, которые подразумевают принципиальную возможность получить на них достоверные ответы опытным путём и такие, которые таковыми лишь кажутся.
Эксперимент предполагает обязательную возможность воспроизведения изучаемого объекта или явления и получения одного и того же ответа на заданный экспериментатором вопрос. В этом — его суть. Отсюда следует, что объектом научного исследования могут быть лишь повторяющиеся явления и события. Если же они представляют собой принципиально неповторяемые, принципиально происходящие только один раз, то они не могут быть объектом научного изучения. В этой области наука бессильна. Попытки использовать её методологию неизбежно приводят, независимо от желания исследователя, к выходу за пределы науки.
Юрий Акмаев
Епрст, мне эта Ваша писанина не нужна! Не интересны мне Ваши взгляды на науку! Мне нужен простой ответ - как Вы относитесь к тому, что всё, чем Вы пользуетесь, создано при помощи науки?!
Марина Грицаева
Однажды учитель атеист придя на урок начал его. Он сказал своим ученикам: "Вы видите эту доску" Ученики ответили, что да. Он сказал: "Значит она существует" Затем он задал второй вопрос: "Вы видите этот стол, значит и он есть" После этого учитель задал третий вопрос, он сказал: "Вы видите Бога?" Они сказали, что нет. Он сказал-значит Бога нет. Тогда встал один из учеников и спросил: " Вы видите мозги учителя?" Ученики сказали нет. Ученик продолжил: "Значит у него их нет" Таким образом он доказал абсурдность доводов их учителя.
наука и религия нераздельны и дополняют, но когда наука доходит до предела, остается религия ...суть понять, а не буквально все
Юрий Акмаев
Чего Вы мне объяснять начинаете, кто разделен, а кто совмещен? Как ВЫ относитесь к достижениям науки, коими пользуетесь?
К сведеньям -наука не противоречит Писанию и истинной религии. ..
"абсолютно" - что в нашем мире абсолютно?
"абсолютно" - что в нашем мире абсолютно?
Юрий Акмаев
Блин. Я вот не пойму, неужели верующие не способны ответить на простой вопрос, а начинают что-то доказывать и втирать... Как Вы относитесь к достижениям науки, которыми Вы пользуетесь ежедневно?
Они не относятся, они просто пользуются.
Похожие вопросы
- Как верующие относятся к всемирному потопу, теории эволюции, Адаму и Еве? И науке
- Почему атеист одинаково относится ко всей науке ,а верующие относится негативно к любой науке в которой нет чудес?
- Верующие, почему вы предаёте своего Господа Бога? Вы сейчас сидите в интернете, но интернет появился благодаря науки
- Верующие опомнитесь, Вы в повседневной жизни пользуетесь именно достижениями науки, не религии. Прекратите поклеп?
- Зачем верующие пользуются результатами достигнутыми наукой, если они верят в сверхестественного Бога?
- Как так, верующие против научно - технического прогресса, но пользуются всеми достижениями науки ( компьютер, Интернет)?
- Как верующие относятся к современной науке ?
- Как верующие относятся к такой науке, как психология?
- А как верующие относятся к науке, и к тому, что в небесах никакой дед не сидит?
- Были бы религии, если бы люди знали абсолютно все ответы на свои вопросы из науки? И если бы наука нашла способ