Почему Бог не по карает всех плохих раз и на всегда к чорту ?

А что значит плохие - больные и немощные что ли? про больного же говорят Он совсем плох.

бога нет и черта тоже

Мог бы - покарал.)))

Это слишком просто.

Бог сам решает, когда и что Ему сделать!...

сам в шоке!)) ) Такого мне тут наотвечали, что вроде они братья или сестры с богом... ) Грубияны!!!)

Очень интересный и глубокий вопрос.

Позвольте, чтобы ответить на него, я вкратце расскажу вам Библейскую историю.

Бог создал планету и поселил на ней людей чтобы они вечно жили под его правлением в Раю (Рай, это и есть земля под правлением Бога, а не где-то на небесах) .
Но Бог не был тираном и он не хотел решать за людей, хотят они быть с Богом или нет. Поэтому поставил он в Раю для них один закон в виде дерева "познания добра и зла" и повелел не кушать с него. Это был один, единственный закон данный людям. Всё остальное они могли делать. Так вот, это символическое дерево означало - выбор человека. Выбор заключался в том, хочет ли он слушаться Бога (не есть с дерева) или не хочет слушаться его (съест) . Но. . давайте на минутку оставим в покое деревья и людей и перейдем к другим немалозначимым событиям, которые происходили в это время в духовных пределах.

А происходило вот что. Один из ангелов (Сатана, Дьявол) , созданных Богом (который изначально конечно же не был злым) пожелал в своем сердце управлять людьми и он посчитал что в силах с этим справиться. И он решил оспорить владычество Бога над людьми. Каким образом? Ну, много усилий ему прилагать не пришлось. Чтобы люди стали подчиняться ему (дьяволу) ему было бы достаточно склонить людей к тому, чтобы нарушить единственный закон Бога, тем самым они сами отреклись бы от его владычества и автоматически перешли на его сторону.
Что для этого нужно? Очень мало. Принять образ змея и искусить Еву. Ева затем искушает Адама и вуаля оба отказываются от владычества Бога.

Это всё замечательно, скажешь ты - Прахлада и спросишь: но почему же всё таки Бог не покарает всех плохих раз и навсегда к чёрту?
А вот почему:
Опять же, чтобы не быть тираном и дать людям прочувствовать последствия своего выбора, а также для того, чтобы дать Сатане время доказать свою правоту. Но, разумеется, он дал ограниченное количество времени, т. к. понимал, что правление Дьявола принесет только горе и страдание всем людям.

Это очень хорошо видно на примере со страной. \
Положим, в стране есть президент который управляет своей страной очень хорошо. Но, вдруг, в один прекрасный день, один человек из правящих кругов заявляет что он сможет управлять страной лучше. Этот человек собирает на свою сторону большое количество людей и они поднимают восстание. Было бы мудро со стороны президента вводить в страну войска и жестоко подавлять это восстание насилием и кровью? Сомневаюсь. В этом случае все бы поняли, насколько обманчива была натура президента и всем бы стало ясно что на самом деле он настоящий кровожадный тиран, который не потерпит посягательств на свою власть.

Ну, а если президент даст возможность бунтовщикам поуправлять некоторое время страной, заранее зная что это приведет к ее упадку и что жители вновь захотят назначить на место правителя старого президента? Будет ли это мудрым решением? Безусловно. И воевать не надо и крови не надо. А если в будущем, кто-то вновь решится занять место президента, местные жители, помня этот урок, никогда не пойдут за ним.

Надеюсь пример понятен? Кто в этом примере Бог, кто Сатана, а кто люди, думаю сами разберетесь.

Ах да, и еще. Скоро наступит правление Бога. Каким образом, спросите Вы? Бог пойдет войной против человечества. Эта война называется Армагеддон. Кто-то называет это концом света, кто-то иначе. Но каждый уже пятой точкой чувствует что это свершится. И горе тому, кто этого еще не понял. Но это уже совсем другая история... .

Успехов.