Религия, вера
Вопрос всем, но в большей степени адресован атеистам.. Внутри:
вот вы верите, что существует ваш внутренний мир, хотя он на самом-то деле невидим, его нельзя ни потрогать, ни услышать, ни увидеть.. одна сплошная "иллюзия" можно сказать. Но вы же признаёте, что она существует, потому что вы есть, вы и являетесь этим самым внутренним миром, этой "иллюзией" Так почему же вы отрицаете существование Бога?
Ну так ведь ваш вопрос и вызван тем,
что вы называете внутренним миром:
вашим воспитанием, привычками, образованием,
верой во всякую небесную живность -
это всё объективно существует,
так как видны его проявления.
Электрический ток не виден,
но сунув палец в розетку вы сразу же убедитесь,
что он существует.
Бог же ваш - молчит как рыба об лёд...
что вы называете внутренним миром:
вашим воспитанием, привычками, образованием,
верой во всякую небесную живность -
это всё объективно существует,
так как видны его проявления.
Электрический ток не виден,
но сунув палец в розетку вы сразу же убедитесь,
что он существует.
Бог же ваш - молчит как рыба об лёд...
Дело в том, что когда белковые нейроны бактерии скушают в могиле информации негде будет питаться от "батареек". А атомы и так долгожители. Ждёмс взрыва новой сверхновой звезды.
Дч Людиново
а вот тут подробнее, атомы долгожители? Значит они остаются?
Это вы верите, а я знаю. Мыслю, значит существую. Никаких иллюзий по поводу внутреннего мира нет, у кого есть, тот самообманывается и только. Бог и рядом не стоял в ощущении меня мною же.
Нагородили в вопросе псевдоизмышлений и только.
Нагородили в вопросе псевдоизмышлений и только.
Сергей Вяткин
Ума у вас не видно, значит его нет.
Причем, тут бог, если продуктом вашего мира, вы являетесь сами, мне не ведам ваш мир, а вам мой, так что вы в своем мире есть творец и за вас никто не вершит ваше бытиё,так же, как и у других людей населяющих этот мир...
Дч Людиново
Допустим, что родители и природа создали ваше тело,
но ваша душа! т.е. ваш внутренний мир откуда взялся?
Не вы же его сами придумали и нем более не ваши родители создали его..
Кто же тогда остаётся? Природа?
А что такое для вас природа?
Видимое, вещественное проявление мира?
Но внутренний мир невидим! Вот сейчас например,вы же можете помыслить что-нибудь, никак это не проявив другим, и никто этого не увидит. Т.е. получается ваш внутренний мир не имеет никаких проявлений на данный момент .. но он же существует! пусть вы скажете, что вы его сами создали. Вы творец! но кто запустил эту программу внутреннего мира, (т.е. индивидуального, уникального свойства души изначально),точно не вы! откуда вообще возник внутренний мир?
Так кто же его создал, если это не вы, и не родители, и не природа?
но ваша душа! т.е. ваш внутренний мир откуда взялся?
Не вы же его сами придумали и нем более не ваши родители создали его..
Кто же тогда остаётся? Природа?
А что такое для вас природа?
Видимое, вещественное проявление мира?
Но внутренний мир невидим! Вот сейчас например,вы же можете помыслить что-нибудь, никак это не проявив другим, и никто этого не увидит. Т.е. получается ваш внутренний мир не имеет никаких проявлений на данный момент .. но он же существует! пусть вы скажете, что вы его сами создали. Вы творец! но кто запустил эту программу внутреннего мира, (т.е. индивидуального, уникального свойства души изначально),точно не вы! откуда вообще возник внутренний мир?
Так кто же его создал, если это не вы, и не родители, и не природа?
я не отрицаю бога, я отрицаю религию, вот это зло
Андрей Переверзев
Браво !
Atombek Tauanov
Поскольку религия - это вера в сверхъестественное,
следовательно,
отрицая религию,
вы считаете бога естественным существом,
типа Васи Пупкина?...
следовательно,
отрицая религию,
вы считаете бога естественным существом,
типа Васи Пупкина?...
Мой внутренний мир отчасти неустойчив, я его познаю и анализирую, изучаю и исследую, сопоставляю его с внешнем миром и т. д. и мой внутренний мир перестает быть иллюзией тогда когда я вижу внешнюю реакцию от мира на проявление мира моего, Бога (в религиях) познавать не нужно это во первых, во вторых иллюзия не может сама себя познать, в третьих, эту иллюзию воспринимают, но не обладают ею. Так что вопрос о боге и внутреннем мире в таком контексте некорректен.
Дч Людиново
Вот вы сказали: "мой внутренний мир перестает быть иллюзией тогда когда я вижу внешнюю реакцию от мира" Но существуют моменты, когда вы не видите внешней реакции от мира, т.е. например, когда вы просто мыслите одни. Т.е размышляете сами в себе - вы же не отрицаете, что существуют такие моменты, так почему же вы считаете, что такие моменты иллюзия?
Я не верю что существует мой внутренний мир. Все чувства эмоции, мысли результат работы нейронов мозга. сейчас учёные умеют даже контролировать из вживляя в мозг электроды. Так что всё это давно поставлено на научную основу хотя и не доконца изучено.
А вот бог фантазия ине боле того.
А вот бог фантазия ине боле того.
Верить надо не в бога. Что ничего не говорит о вере к нему.
Верить надо богу. Из чего следует что бог есть изначально.
На счёт вопроса: Искажённое восприятие мира.
Верить надо богу. Из чего следует что бог есть изначально.
На счёт вопроса: Искажённое восприятие мира.
Дч Людиново
как же ничего не говорит о вере? А ваша вера в ваш внутренний мир, что он существует и каким-то образом изначально появился - это разьве не доказательство? Кем создана такая сложная система и программа - "ваш внутренний мир" т.е. душа? Кому верить? Не остаётся ничто иное как Богу и в Бога. А в чём разница: "верит Богу" и "верить в Бога", Если эти высказывания отличаются, то что такое - верить Богу? и что такое - верить в Бога?
Верить в Бога для меня например - это и есть верить в то, что Он есть и Он всё создал?
А чтобы верить Богу, надо сначало поверить, что Он есть - т.е. поверить в Бога.
Тогда в чём разница?
Верить в Бога для меня например - это и есть верить в то, что Он есть и Он всё создал?
А чтобы верить Богу, надо сначало поверить, что Он есть - т.е. поверить в Бога.
Тогда в чём разница?
Вам слова "бог" и "верите" извратило и искалечило всё сознание, - вы вообще никакой мир не способны познать, потому что вы и вам подобные просто ЗОМБИ. Вы будете "познавать" пока не сдохните, потому что уверены что в этом цель познания и РЕЗУЛЬТАТ ))) Вы больные люди и советую взяться за ум и не познавать иллюзии
Дч Людиново
а мне больше нравиться познавать то, что существует, но не докажешь и не увидишь никакими физическими приборами, в отличие от науки точной.
Похожие вопросы
- Вопрос к христианкам...ну в большей степени...
- Вопрос серьёзный. Он адресован атеистам или просто не верующим в бога людям(по крайней мере христианского). Как вы...
- Допустим нет Бога, а зачем нужны церкви, священники и т.д.? вопрос в основном адресован атеистам!
- Частый вопрос, но всетаки. . Адресован атеистам. Если не Бог, то кто нас создал?
- Может ли верующий стать Атеистом запросто?Или нужно иметь большую степень нравственности, что бы приблизится к Атеизму?
- Склонность к морализаторству... это качество в большей степени верующих или атеистов? Что помогает от морализаторства?
- Ужас! Ученые доказали - что верующие люди в большей степени склонны к убийству нежели атеисты!
- Почему атеисты не понимают, что они, не верующие в Бога, в гораздо большей степени являются рабами греха, +++
- Атеисты в Большей степени полагаются на теорию эволюции...
- Атеистам (в большей степени, ну и верующим тоже). Вот встретится Вам человек. Пообщавшись с ним, Вы поймёте, что он