Религия, вера

Атеисты в Большей степени полагаются на теорию эволюции...

А что вы скажете по поводу того что сам Дарвин в конце своей книги "Происхождение видов" оговаривал что это всего лишь теория и он может ошибаться?
ОЯ
О Яр
256
Как говорил наш преподаватель анатомии М. Р. Сапин (Царствие ему небесное) на одной из своих лекций-"..эволюционная теория в наши дни теряет актуальность. Мы произошли либо от туда (показывает пальцем вверх и пространственно объясняя предположение, что мы занесены откуда-то из космоса), или по замыслу Б-жьему".Далее шли рассказы про то, что обезьяна даже будучи очень смышленной, приблизиться к человеку никогда не сможет. Возможен лишь обратный процесс-деградация человека в обезьяну.
Саша Андреев
Саша Андреев
18 079
Лучший ответ
О Яр За доказательствами далеко ходить не надо))
Елена Зевякина Обратный процесс лишь доказывает, что был и прямой процесс - превращения обезьяны в человека. Хотя это и кажется невероятным. Насчет Бога... Я верую в него, но ведь Бог - это олицетворение человеческого сознания, духа... Бог - не создатель. Тогда уж скорее надо думать о пришельцах...
Любая теория - лишь теория. Она проверяется экспериментом.
Елена Зевякина
Елена Зевякина
61 889
О Яр Так как серьезных доказательств теории эволюции нет, как люди могут быть атеистами, ведь еще никто не доказал что Бога нет?
Кто такая эволюция без направления какой либо силы?
кто такая физика, если в мире нет идентично одинаковых веществ?
Физика не может быть характерна, если бы всё это была физика, то все мы были бы одинаковыми.
Атеисты должны быть в этой жизни, без них никак не может происходить тесть тех, кого Бог выбирает,
теперь читайте далее то, о чем я уверенно написал.
-
Мы можем несколько раз проходить жизненный экзамен, а возможно всего лишь раз, всё решает Всемогущий создатель всего сущностного, рай-сознание превращается в ангела и создает планету, заселяет ее желанными существами и наслаждается ими, следит за ними, но отчитывается за всеми действиями перед Богом, ад-сознание вечно летит по между галактиками, (между галактика это и есть черная дыра), выслушивая страшные крики и ни одна галактика не примет это сознание, возможно и не вечно, возможно Бог простить это сознание через много тысяч лет и вернет на существование снова, для повторного экзамена, всё зависит от того, на сколько это сознание сможет убедительно и истинно уговорить Бога.
любите друг друга, любите существа, не отворачивайтесь даже от сумасшедших, жизнь как игра, нужно играть в нее достойно. <<Умный не тот, кто всё знает и понимает, умный тот, кто может правильно объяснить даже шизофренику>> это не чьи либо слова, а лично мои. <<Идеальный человек это тот, кто никогда не допускает специальных ошибок, а если случайно допустил, он тут же поправит, нет таких людей, чтобы не ошибались, и не всем свойственно их поправлять>> тоже мои слова. В каждом из нас есть ангелята, я так их называю потому, что им нет названия, так как в мире никто еще не знает, кто они и где находятся, ангелята находятся в сердце, интуиция и инстинкт это и есть эти ангелята, в каждом из нас есть злая энергия под названием черти, они находится в артериях глаз, так как то, что мы видим, мы хотим или жаждем, завидуем или плачем, и каждые из них отчитываются за наше поведение, ангелята отчитываются перед главным ангелом, который следит на нашим миром, так же, черти отчитываются за наше поведение перед дьяволом, который пытается разрушить этот мир, но и дьявол и ангел вместе, отчитываются за все действия перед самим Богом, перед Всемогущим создателем всего сущностного. У меня на все эти слова есть факты, но если я докажу эти слова фактами, миру настанет конец, так как мы проходим жизненный экзамен, и если все станут знать о Боге фактами, Богу не придется тестировать наше сознание, и он закроет эту книгу жизни, но если весь мир подпишется над тем, чтобы я доказал им и показал Бога, я это сделаю, но планета будет дышать последние минуты.
О Яр Как в вашей голове вообще поместился этот бред?)) Простите но никаких доказательств этого описания я не нашол)
Так и Аристотель тоже когда предполагал что земля круглая, высказывал это как предположение. Естественно когда Дарвин только представил свою теорию - она была еще сырой, так бывает со всеми научными открытиями. Но ведь с тех пор прошло уже полтора столетия! Не один же Дарвина занимался биологией. За эти полтора столетия ученые перебрали такой огромный пласт доказательств, что сомнений в эволюции у здравомыслящего человека уже не остается.
Алексей Шляхов
Алексей Шляхов
95 679
О Яр Да ты что!))) Все ученые биологи, даже те кто верит в эволюцию расходятся во мнении, даже в мелочах каждый из них норовит обгадить других, и сейчас больше существуют подделок чем настоящих экспериментов. Но скажите если вы говорите что есть доказательства и даже огромный пласт доказательств, тогда зачем нужно создавать подделки???
Ну так и теория о Боге не Истина в последней инстанции.
Теория эволюции на человеке не заканчивается, а так как мы не первые в этом мире, то значит Более Развитая Цивилизация возможна, её то и принимают за Бога..
Лейла Язерян
Лейла Язерян
80 197
О Яр С чего вы взяли что мы не первые?
У атеистов хоть какие то теории есть. А что у вас? А Дарвин свои теории никому не навязывал.
Vera `
Vera `
36 480
The тут два замечания:
Во-первых, выражение "всего лишь теория" совершенно безграмотно. Теория - это по определению ДОКАЗАННЫЙ набор закономерностей общего характера. Не путать с гипотезой.
А во-вторых ( и это гораздо более важно), совершенно безграмотно отождествлять теорию эволюции с Дарвином. Дарвинизм - всего лишь одна из исторических форм развития представлений об изменчивости живой материи. До Дарвина был Ломарк, еще раньше - Аристотель и т. П. Их концепции шаг за шагом приближали к современному пониманию проблемы, но на данном этапе поиск ошибок что в теории Дарвина, что в натурфилософский концепции Аристотеля бессмысленнее с полемической точки зрения: современная синтетическая теория эволюции не сводится ни к Дарвину, ни к Аристотелю. Аналогично можно сказать, что ошибался и Коперник, так как сегодня мы знаем, что движение планет описывается иными математическими закономерностями и физическими принципами. Но это же не повод возвращаться к геоцентризму.
О Яр Если теория Дарвина это доказанный факт, почему он сам в ней сомневался? из всех словарей вычитал определение нигде не нашёл ни слова о доказанности, очень много раз используется слово "Обобщение".
Дарвин заложил основание теории Эволюции как науки, потому я и спрашиваю у атеистов как у людей в основном сильно умных в законах физики и биологии, как с научной точки зрения)
О Яр Если мы сейчас смеемся над утверждениями Дарвина, Коперника, над их ошибочными мнениями, то где гарантия что через 20 лет наши дети исследовав факты нам сейчас не известные и поняв насколько наша вселенная сложна, не будут смеяться над нами?
чем на инопланетян? нет, конечно)
Костя Рожков
Костя Рожков
20 818
Глупое выражение. Не важно что говорил Дарвин. Важно то что его теорию доказали после его смерти, и доказали эту теорию не пустыми словами из его книжек, а кучей научных экспериментов. С помощью его теории, разрабатывают лекарства, проводят селекцию животных. Если добавить суда труды Менделя, то и селекцию сортов. Теория Дарвина - может быть оспорена только настоящим дураком гуманитарием, который далек от точных наук, и выражения - Физика - Химия - Биология, для него что-то из серии недоступного, или же ученым, который приведет научные доказательства, что тоже вряд ли, ибо его теория работает.
О Яр Можете показать хоть один опыт показывающий как из одного вида мог произойти другой? или из неживой материи живие клетки? Если бы такие
эксперименты проводили и доказали все бы ринулись в Атеизм, но вы пока в меньшенстве)))
Я, как ярый атеист, абсолютно не интересуюсь данным вопросом. Хотя бы просто потому-что : ну зачем?) Что мне это даст? Лучше потратить время на изучение нового и нужного, чем неизвестного и недоказуемого
Юрий Катков
Юрий Катков
2 048
О Яр Атеизм это тоже вера, а без точных знаний вера - это не вера а фанатизм

Похожие вопросы