Религия, вера

Почему, если Лука был первым идолописцем, об этом не говорится в библии? Это ведь не маловажный момент поклонения?

Я задаю прямой вопрос и жду прямой ответ, а не плоды воспаленного воображения.
Сергей Генадич
Сергей Генадич
21 452
Всё,что вне Библии, подлежит сомнению :). Лука как ученик Христа, не мог быть идолопоклонником. К тому же, как иудей по рождениб, он, безусловно, был знаком с заповедью из Исход 20:4.
Анна Пинясова
Анна Пинясова
1 489
Лучший ответ
Лука никогда не был идолописцем, это наглая ложь. Я допускаю, что он мог рисовать, и даже нарисовал Христа, но не для поклонения Его изображению, а просто для памяти, как мы фотографируемся сейчас, но те кто забыли Бога, нуждающиеся в предметах поклонения а не в Боге, сделали из портрета идола и ввели таким образом идолопоклонство.
Михаил Катунин
Михаил Катунин
87 499
ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.

Идол это не иконы и скульптурное изображение Бога, т. к образ Бога не отличен от Бога и поклонение происходит не краски, камню и. т. д, а образу Бога.
Идол - Любая тварь-(творение Господа) которому покланяются и оказывают почести как Богу.
Сергей Бутюгин
Сергей Бутюгин
55 322
В Библии нет даже намёка, что ап. Лука художник.... и что он написал икону Богородицы !
Дык НЗ и не про поклонения писалась. Про поклонение было лишь в ВЗ.

Для НЗ алгоритм поклонения не был важен.
РХ
Роман Хамлов
56 790
Проо луку это вымышленноепредание. Православным надо бы научиться проверять информацию, прежде, чем верить. Лука не был иконописцем. Он был врачом.
Таня Бобрик
Таня Бобрик
46 456
Софья Маркова Лука не был иконописцем. Он был врачом.

- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
- 50% Либо встречу, либо нет.
Мне кажется нет ни одной книги в мире, которая бы вместила в себя ВСЕ немаловажные моменты)

Но этого не доказать НИКАК... ) ни христианам, ни мусульманам, ни иудеям))
Стася .
Стася .
30 317
А как насчет Спаса Нерукотворного? Не знаю конечно, сказано об этом там или нет. Здесь смысл ведь в силе веры, что одни исцелялись только в присутствие Христа, а другие верили в него настолько, что им хватало только его изображения.
KW
Krzysztof Wiszniviecki
17 908
Сергей Генадич 2 Фессалоникийцам 2:8-10:
"И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия своего, того которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными. И со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины, для своего спасения"
"Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить , если возможно, и избранных.(Матфея 24:24)
Приглядись в нижний левый угол и поймешь кто создал первый лик Христа.
Сергей Генадич С чего вы взяли, что это Христос? И вообще, могут ли лики в катакомбах говорить о том, что их написали именно христиане. Наличие древних изображений вовсе не доказывает их христианского происхождения. Не так ли?
Krzysztof Wiszniviecki А кто художник? Можно я поугадываю - Гойя?
Лука врач был. (Библия, Колоссянам 4:14)Сегодня ученые справедливо признают его первоклассным историком. Но чтобы художник)))))))))))))) Я несколько раз перечитала Библию от корки до корки.
Aigerim Kaharova
Aigerim Kaharova
4 766
Софья Маркова Женская логика это п*дец!
Да ни писал он ни каких икон...
Апостол Лука не был первым иконописцем. Икона - образ. Первый иконописец - Бог. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт. 1:27). Первая икона - первый человек Адам.