Каббала, это ВЗ и Тора на современный манер, мол люди не правильно понимают, нужно тоже самое но понимать абстрактно.. .мол не сына своего хотел в жертву принести, а выбор сделал в жизненном пути, из за которого сыну стало не очень хорошо...
Т. е. на том же мифотворчестве но уже другая трактовка + знания об эгрегорах, я не сильно вникала, есть и действительные. Только понимаете, наука и др средства, эта такая вещь - куда их повернешь.. .граблей можно и убить, а можно и защитить.
Читать то все можно, но анализировать нужно самому.. .лучше конечно начать не с самой Библии, а с критики, так лучше понять события, Библию уж муторно читать и трудно анализу поддается.. .Например, такие:
http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt Лео Таксиль. Забавная Библия
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/947-2009-08-31 Происхождение и сущность христианства
А потом уж и некую каббалу, мне кажется, чтоб сравнить, как они трактуют на новый лад. Ну а каббала, ничего хорошего не могу сказать, хотя конечно знать нужно, хотя бы для того, что б не попасться на это и рассказать фактологию близким (т. е. создать иммунитет раньше, чем он может с этим столкнуться - т. е. идеологический иммунитет)
Слушала, как то Лайтмана, он рассказывал, что энергия распределяется, мол этому много, а этому нет....правда он не уточнил, если Вы находитесь в эгрегоре мирового закулисья, то в нем распределяется энергия между людьми, в соответствии с планами их, например, Мадонне, развращающей и растлевающей молодежь, что нужно по их планам - энергии будет дано больше.. .а тем, кто наоборот, может и отниматься, т. е. перераспределяться внутри (но он этого ничего не говорил).. .А в другом эгрегоре будет все точно на оборот, к примеру.
Религия, вера
стоит ли читать ВЗ без знания каббалы или можно прямо прямым текстом читать и верить потом этому бреду?
Читать можно. Верить, при наличии здравого смысла-не получится.
Не только ВЗ, но и НЗ это сплошная Каббала.
Не только Верующие, но и их пастыри ничего не понимают в этих Писаниях.
Но сейчас каббалистов на Земле НЕТ.
Не только Верующие, но и их пастыри ничего не понимают в этих Писаниях.
Но сейчас каббалистов на Земле НЕТ.
Михаил Холмов
нз каббала ? возможно...возможно
Каббала, даже от одного названия, её "создатель" понятен...
Михаил Холмов
наверно русский, если по названию понятно
Лучше читать настоящий перевод с оригинала. Тот перевод, который у Вас дома, а это скорее всего православный синодальный перевод 1876 года, расходиться в некоторых местах с текстом оригинала, это Вам скажет любой переводчик. Без знания каббалы можно и даже нужно читать Библию и не только читать но и исследовать, так написано в самой Библии.
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Иоанна 5:39).
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Иоанна 5:39).
А христианское учение настаивает на взаимном уважении людей, но не их взглядов.
«Слепым не дано увидеть, как тупым не дано понять, что их ожидает в ближайшем будущем... »
«Слепым не дано увидеть, как тупым не дано понять, что их ожидает в ближайшем будущем... »
Похожие вопросы
- Никто не побывал библию прямым текстом читать? Зачем перефразировать? там всё прямо написано
- Меня смущает, что большинство православных верующих не читали ВЗ и НВ, понимают ли они во что верят или это необязательно?
- Почему в Бытие нет упоминания о сатане, о его падении? Почему змей-искуситель не назван прямым текстом дьяволом?
- Почему Библию надо трактовать, а не читать прямым текстом? А Коран тоже трактовать надо?
- Почему нигде в Библии не написано прямым текстом, что Архангел Михаил-Сын Божий Единородный, а обратное? но люди
- Почему христиане тычут свою библию даже тем кто прямым текстом сказал, что не верит тому что там написано?
- Кто дал евреям знания каббалы?
- Черпание знания, юность, мудрость, похоть, грусть и душа. Читайте в описание, пожалуйста.
- Вы согласны, что детям нельзя читать ВЗ до 18+ а то они могут взять пример с Бога и его избранных, что же это будет?
- На кого похож этот чел, говорящий: Сам то я к религии - никак: не читал, не верил, не изучал, но считаю что это бред?