Можно ли сравнить ваххабизм в исламе с протестантизмом в христианстве, тоже вооруженные восстания, чистота веры?

Это и есть протестантизм, точно с такими же целями - ИСКАЖЕНИЕ и ДИСКРЕДИТАЦИЯ Ислама.

это что то с головой. .
ну допустим перебили всех неверных.

неделю отмечают радуются все братья. .
а после начиная прям с понедельника начинаются меджуусобные разборки насчет истинности течений религиозных.
неверные в гробу и кивать не на кого. .
опять слово-за слово хером по столу!
начинают рэзать друг друга как баранов.
и в конце останется кучка инвалидов войны--победителей
зато как развлеклись!

Что-то я не слышал, чтобы протестанты статуи Будды взрывали.. . ))
Да и страны равнять не стоит - у протестантов цивилизация, а у этих как было средневековье, так и осталось.

Крайний протестантизм (меннониты, баптисты) он как раз пацифичен, против войн.
А так - конечно, как ваххабиты это полные последователи ислама, так есть и последовательные верующие в христианстве, и это протестанты (баптисты).

Не сравнить. У протестантов кое-какая экономика есть. А у ваххабитов сплашное вкуривание в дачно-сарайной апстаноффке.

Ваххабизм – религиозно-политическое движение, возникшее в XVIII веке в Центральной Аравии, в Неджде. Оно начало свою активную деятельность под лозунгом «очищения» Ислама, «возвращения» к порядкам времен Пророка (мир ему и благословение) и объединения арабов против Османского халифата.

Английские колонизаторы использовали эту ситуацию в своих целях: именно они вооружили сторонников ваххабизма для борьбы с центральной властью. Именно поэтому ваххабиты объявили кяфирским те формы Ислама, которые поддерживались Стамбулом. Этот эпизод показателен: достижение узких групповых интересов с начала их существования не мешало им объявить неверными мусульман.

По сути, для ваххабитов приоритетом является достижение власти, а религия выступает лишь как метод на пути к цели. В этой связи можно привести много кровавых примеров из истории.

Одной из причин возникновения ваххабизма является внешнее воздействие. Наличие единого, хоть и слабеющего, мусульманского государства не устраивало ведущие европейские колониальные державы. Своим основным методом они избрали провоцирование внутреннего раскола и инициацию перманентного внутримусульманского конфликта.

По мнению многих историков, целенаправленно в этом направлении работала Британская империя. В течение XVII века достаточно заметное количество молодых людей — европейцевхристиан, под видом принявших Ислам неофитов, проникают в Турцию, Египет, Сирию, обучаются там в лучших мусульманских духовных учебных заведениях, становятся крупными специалистами —«мусульманскими богословами» , а по сути первыми штатными исламоведами британских спецслужб.

В результате к началу XVIII века они находят эффективные пути для нанесения удара по разлагающейся Османской империи. Их методом был избран буквализм — следование букве хадисов и аятов Коранва, а не их смыслу, что переворачивает с ног на голову все исламское богословие. Так, автор первого перевода смыслов на английский язык Корана, который вышел в 1734 году, протестант Джордж Сейл, пишет в предисловии: «Одни только протестанты сегодня способны атаковать Коран, и для них, я полагаю, провидение оставило славу этого ниспровержения».

История говорит, что католики устроили резню, убивая протестантов. В каждой религии есть свой мусор.