"Голосуйте за ЕдРо -
Подарим водочки ведро"
Религия, вера
возможны отжиги от рпц типа "голосуй за ЕдРо или не видать рая, а гореть в аду" ?
Ну вряд ли они скажут вот так прямо)) ) хотя кто знает)) ) От Чаплина можно ждать любого ляпсуса)))
Легко! РПЦ уже задвигала, что России нужна монархия с Путином, для начала, во главе. А ЕдРо - его партия.
Легко. РПЦ уже слилось с властью. И позволить кому то другому занять это место чтоб заново подлизываться и получить снова тоже самое место у кормушки? Таких дурней в верхушках гундяевской церкви не держат.
Церковь не поддерживает тот или иной государственный строй
"Форма и методы правления во многом обусловливаются духовным и нравственным состоянием общества. Зная это, Церковь принимает соответствующий выбор людей или по крайней мере не противится ему.
При судействе — общественном строе, описанном в Книге Судей, — власть действовала не через принуждение, а силой авторитета, причем авторитет этот сообщался Божественной санкцией. Чтобы такая власть действенно осуществлялась, вера в обществе должна быть весьма сильной. При монархии власть остается богоданной, но для своей реализации использует уже не столько духовный авторитет, сколько принуждение. Переход от судейства к монархии свидетельствовал об ослаблении веры, отчего и возникла потребность заменить Царя Незримого царем видимым. Современные демократии, в том числе монархические по форме, не ищут божественной санкции власти. Они представляют из себя форму власти в секулярном обществе, предполагающую право каждого дееспособного гражданина на волеизъявление посредством выборов.
Изменение властной формы на более религиозно укорененную без одухотворения самого общества неизбежно выродится в ложь и лицемерие, обессилит эту форму и обесценит ее в глазах людей. Однако нельзя вовсе исключить возможность такого духовного возрождения общества, когда религиозно более высокая форма государственного устроения станет естественной. В условиях же рабства, в соответствии с советом апостола Павла, «если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся» (1 Кор. 7. 21).
Вместе с тем, Церковь должна уделять главное внимание не системе внешней организации государства, а состоянию сердец своих членов. Посему Церковь не считает для себя возможным становиться инициатором изменения формы правления, а Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года подчеркнул правильность позиции о «непредпочтительности для Церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин». "
"Форма и методы правления во многом обусловливаются духовным и нравственным состоянием общества. Зная это, Церковь принимает соответствующий выбор людей или по крайней мере не противится ему.
При судействе — общественном строе, описанном в Книге Судей, — власть действовала не через принуждение, а силой авторитета, причем авторитет этот сообщался Божественной санкцией. Чтобы такая власть действенно осуществлялась, вера в обществе должна быть весьма сильной. При монархии власть остается богоданной, но для своей реализации использует уже не столько духовный авторитет, сколько принуждение. Переход от судейства к монархии свидетельствовал об ослаблении веры, отчего и возникла потребность заменить Царя Незримого царем видимым. Современные демократии, в том числе монархические по форме, не ищут божественной санкции власти. Они представляют из себя форму власти в секулярном обществе, предполагающую право каждого дееспособного гражданина на волеизъявление посредством выборов.
Изменение властной формы на более религиозно укорененную без одухотворения самого общества неизбежно выродится в ложь и лицемерие, обессилит эту форму и обесценит ее в глазах людей. Однако нельзя вовсе исключить возможность такого духовного возрождения общества, когда религиозно более высокая форма государственного устроения станет естественной. В условиях же рабства, в соответствии с советом апостола Павла, «если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся» (1 Кор. 7. 21).
Вместе с тем, Церковь должна уделять главное внимание не системе внешней организации государства, а состоянию сердец своих членов. Посему Церковь не считает для себя возможным становиться инициатором изменения формы правления, а Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года подчеркнул правильность позиции о «непредпочтительности для Церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин». "
Похожие вопросы
- Младенцы от которых Бог приказал избавиться в Библии, попали в Рай или горят в Аду?
- Рай и Ад реален как считаете? лично я считаю, что человек не должен гореть в аду за
- РПЦ учит, что некоторые люди будут ДОБРОВОЛЬНО вечно гореть в аду после Суда. Но как такое может быть??
- Как будет чувствовать себя в раю человек, если кто-то из его любимых людей горит в аду? Разве рай будет для него раем?
- Почему люди любят рай? Почему не любят Ад?
- Почему не все христиане хотят спасти атеистов от ада? "Ну, а хочется гореть в Аду - так горите."
- Следуя всем заповедям жизнь будет скучна и неинтересна, но если рай и ад существуют, то ты будешь вечно гореть в аду...
- Если до 7 лет умрут, то они попадают в рай, почему же убитые при абортах горят в аду? Что они сделали?
- Будет ли для вас рай раем понимая факт что ваши дети или ваши родители будут вечно гореть в аду за агностицизм к примеру
- Будет ли для вас рай раем понимая тот факт, что ваши дети или ваши родители будут вечно гореть в аду