Религия, вера

Почему атеисты с вами спорят?Атеисты обеспокоены не существованием бога, поскольку атеисты знают, что бог ЕСТЬ!

Есть ровно в том же смысле, как баба Яга или Ктулху, - как литературный персонаж. Дело в том, что наблюдать как общество валится в мракобесие - крайне неприятно. Жить среди тупых, психопатов и шизофреников, не способных к элементарной логике, нормальному человеку сильно не хочется. Поэтому атеисты обеспокоены не существованием бога, а возрождением мракобесия в форме веры и официального мошенничества в форме цервки. Религия начинается так и тогда, где и когда мощенник встречает дурака. Атеисты не утверждают что бога НЕТ.Они утверждают, что В ГИПОТЕЗЕ О СУЩЕСТВОВАНИИ СУЩНОСТИ С АТРИБУТАМИ БОГА В НЕ ЛИТЕРАТУРЫ НЕТ НУЖДЫ. Ибо все известные явления превосходно объясняются без привлечения сущности, обладающей атрибутами, приписываемыми богу. Более того,согласно логике,доказать,что чего-то НЕТ невозможно в принципе. Доказывать надо что нечто ЕСТЬ!!!! А если такого доказательства нет, то такая сущность является ЛИШНЕЙ (принцип "Бритвы Оккама") Поэтому тяжесть доказатесльства существования бога лежит на тех, кто утверждает, что бог есть.
Федор Зданович
Федор Зданович
1 146
Эх бьёте по живому верующих а они люди слабые но в тоже время практичные ибо на всякий случай перестраховались - в принципе слово верующий можно с таким же успехом заменить на перестраховщик.
_Happiness_ _Is Back_
_Happiness_ _Is Back_
88 690
Лучший ответ
Параноидальный бред. Прямо из психиатрической классики.
ЭБ
Эльвира Булашенко
84 164
Наличие или отсутствие чего либо требует доказательств. Доказательства может дать только специалист в своей области. Специалист несет ответственность за распространяемую им информацию (доказательства) . Ни один из религиозников за достоверность распространяемой информации (касаемо бога, рая, ада, спасения и т. д. ) ответственности не несет. Любой адекватный ученый на вопрос "Есть ли бог? ". Ответит - "Я не знаю". Потому что чтобы ответить на этот вопрос нужно как минимум быть богом (т. е. сущностью соизмеримой с рассматриваем объектом) , а на это способна только гордыня религиозников.
ДБ
Дмитрий Буханцов
17 304
Геннадий Захаров Отсутствие не требует доказательств. Вам, например, не удастся доказать отсутствие Колобка.
Артем Исаев Не надо про ученых зря. По последним опросам в США среди ученых атеистов больше 90%. Атеистов, а не "не знаю"
то что хрестеанского бога нет, это и так понятно, ведь его же нет нигде
ВВ
Ваня Воробьёв
5 974
Доказательство существования Бога -- этот мир, который высокие, ученые умы не изучили до конца, и, может быть, никогда им это не удастся. Если бы мир появился без Разумного начала, то это был бы хаос.
Как-то так...
Ленок Савоськина
Ленок Савоськина
4 963
Игорь Киндсфатер Доказательство Существования Единого Бога (АСТ) не Предоставил Единый Бог (АСТ) никогда! - у людей
всегда имелись и имеются только Свидетельства! - посланники только свидетельствуют! - Доказательства требуют невежды! - я думаю Вы не из них! - я думаю, что Вы об это не знали!?
Верующие не спорят с атеистами! - это атеисты досаждают верующих своими демагогичными измышлениями и суждениями!
Бог (АСТ) Действительно Существует! - требующие Доказательств о Его (АСТ) Существовании не имеет доказательств в своих уверениях! - верующие руководствуются Свидетельствами! - пророков уважают и помнят! - атеистов нет!
Не верующие - не верные - они отрицающие честность, достоинства, реальность, действительность, факт, правду, верность - Истину!
Отрицающие всё Самые Лучшие и Необходимые для пользы всех творений и созданий - они паразитируют среди разумных людей, являются состоящими из образованно-умничающих тугодумов и быдловато-умничающих невежд!
Я не вступил в спор! - я всего-лишь ответил тому, кто задал вопрос желая получить ответ!
Диля Муминшоева
Диля Муминшоева
3 105
А самые умные молчат. Эх-х. Но на самом деле все, что придумал человек - всего лишь его идеи и мысли. В том числе и верования.
Тигр Тигр
Тигр Тигр
503

Похожие вопросы