Религия, вера

В Библии не указано о существовании более древнимх земных цивилизаций, потому что их не было или Библия врет?

Нет в Библии и никаких исторических знаний. Степень её исторической достоверности близка к нулю. Там нет ни одного имени египетского фараона, но зато бережно сохранены имена проституток (не всех) ; появляются несуществующие цари (мидийский царь Арфаксад) и географические названия (Ветилуя) .
Вавилонский царь Навуходоносор оказывается ассирийским царём. Весьма подробно описанный в книги Иудифи маршрут военного похода Олоферна имеет не больше смысла, чем «завоевание Санкт-Петербурга по пути в Грецию с целью захвата Австрии» .
Вавилон, вместо одного персидского царя — Кира, в Библии захватывал другой персидский царь — Дарий, а Александр Македонский, будучи при смерти, делил свою империю «между друзьями детства» , спартанцы письменно подтверждали своё родство с евреями, а римляне неоднократно заключали с ними славные союзы.
Просто невозможно перечислить все ляпы и несуразности — их очень много. После прочтения Библии создаётся стойкое впечатление, что история всех остальных народов служит лишь фоном для истории иудеев, причём, содержание этого «фона» намеренно искажалось, а порой превращалось просто в абсурд.
Олег Сидоренко
Олег Сидоренко
7 163
Лучший ответ
Molik Molik Амалик - имя фараона преследовавшего иудеев выходящих из египетского рабства. Упоминается в двух местах Библии - Второзаконие 25:17 и 1 книга Самуила 15:20. Спешите прочесть! В Библии содержится указание - когда всё, что написано свершиться, эти стихи Библии будут стерты. Память об этом человеке исчезнет.
Более древних чем ЧТО? Шумеры в Библии есть, египтяне тоже. Вы знаете более древние цивилизации (а не просто поселки каменного века)?
Андрей Пяденков см мой предыдущий вопрос
Они были, но библия описывает только определённый отрезок времени.
Андрей Пяденков А как же сотворение мира и Адам и Ева?
Владимир Лугом Вроде от сотворения все детально описано, или я что-то не понимаю?
Там сказано, что древняя цивилизация была уничтожена потопом.
или для библейского повествования это не важно.
Библия есть истина. А значит, их просто не было.
Дима Козин
Дима Козин
27 265
Андрей Пяденков А сфинкса в Египте кто построил? Ученые подсчитали что возраст этой статуи, а также некоторых пирамид превышает возраст нашей цивилизации?
Ну, в принципе, есть версия, что задача Аврамических Религий блокировать интерес человека к прошлому.
потому что, когда писали библию, об этих цивилизациях ещё не знали)) )
как пример - модель неба там описывается примитивная, как раз такой её тогда и представляли - звёзды у них едва не "приколочены" к небосводу)))
Указано. В то время были на земле исполины.. . Читайте ещё апокриф есть специальный Книга Еноха - где подробно обо всём написано.
Int Int
Int Int
4 879
Они были. Дело в том, что библию писали евреи (читай: жиды) . И они писали НЕ ТО, что было на самом дело, А ТО, чтобы им хотелось бы иметь в реале. И чтобы это понимать, надо изучить и понять еврейский вопрос...
да не только в библии врут везде врут чему тут удивляться? даже наше восприятие нам врёт
А это как-то влияет на спасение?
Андрей Пяденков Во-первых от чего спасаться надо? А во-вторых если Библия лжива, то зачем ей верить?
Эта информация удалена из Библии по-политическим соображениям.. .
Как и многое другое...