Откуда в православии взялось иконопочитание.
Почему нужно почитать святые изображения.
Ваше мнение о услышанном? если возможно без оскорблений, буду признателен.
Религия, вера
Убедительные доводы Православноего Священника.
Батюшка Олег совершенно прав.
Без мата не получается.
Долго попа учили по ушам ездить.
Долго попа учили по ушам ездить.
Наталья Трофимова
хоть послушал?
"Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину… "(Второзаконие 4:15,16)
Разве на иконах не мужчины и женщины нарисованы?
Но можно оправдывать и придумывать много чего.. Лучше читайте Библию. Она слово Бога и в ней написано что правильно, а что нет.
дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину… "(Второзаконие 4:15,16)
Разве на иконах не мужчины и женщины нарисованы?
Но можно оправдывать и придумывать много чего.. Лучше читайте Библию. Она слово Бога и в ней написано что правильно, а что нет.
Анна Бринстер
82 279
Наталья Трофимова
Если бы вы удоссужились посмотреть это видео, то последних слов бы своих не рекли:
"Лучше читайте Библию. Она слово Бога и в ней написано что правильно, а что нет."
Ибо батюшка доходчиво истолковывает и все поясняет по Библии, а не со слов там кого то, не по наслышке собственной. Вот и читает батюшка, что правильно как раз, хоть бы началао послушала.
а вам прежде чем писать коментарии рекомнедую все таки смотреть видео, иначе это походит на то, как сидят за столом мужчины обсуждают насущный вопрос, вдруг открывается дверь, появляетесь вы на одно мнгоновение, говорите свое незамысловатое: "Лучше читайте Библию" и сразу же, хлопая дверью покидаете нас.
"Лучше читайте Библию. Она слово Бога и в ней написано что правильно, а что нет."
Ибо батюшка доходчиво истолковывает и все поясняет по Библии, а не со слов там кого то, не по наслышке собственной. Вот и читает батюшка, что правильно как раз, хоть бы началао послушала.
а вам прежде чем писать коментарии рекомнедую все таки смотреть видео, иначе это походит на то, как сидят за столом мужчины обсуждают насущный вопрос, вдруг открывается дверь, появляетесь вы на одно мнгоновение, говорите свое незамысловатое: "Лучше читайте Библию" и сразу же, хлопая дверью покидаете нас.
Библия разумеется не запрещает никаких изображений и прочее.. так что зря всякие сектанты пыжутся трактовать то в чем ничего не понимают.. но вероятно причина в том что некоторые поклоняются конкретным иконам а не тому что они изображают..: -)..ждут чуда от конкретной иконы...: -)..а это мягко говоря суеверие... а грубо говоря аферизм...
Ольга Запорощенко
77 464
Убедительные доводы Апостола Павла:
16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
(2Кор. 5:16)
Теперь Он такой 16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.
(Откр. 1:16)
16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
(2Кор. 5:16)
Теперь Он такой 16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.
(Откр. 1:16)
Это Священник известен, что в свое время собрал ряд книг и публично их сжигал у храма. После таких подвигов даже и слушать не представляет интереса.
14 мая 1995 года известный фундаменталистский деятель о. Олег Стеняев при участии викария Патриарха Алексия II епископа Истринского Арсения (Епифанова) прямо во дворе своего храма сжигал книги, причем не только Льва Толстого и Николая Рериха, но и Владимира Соловьева, о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других.
14 мая 1995 года известный фундаменталистский деятель о. Олег Стеняев при участии викария Патриарха Алексия II епископа Истринского Арсения (Епифанова) прямо во дворе своего храма сжигал книги, причем не только Льва Толстого и Николая Рериха, но и Владимира Соловьева, о. Сергия Булгакова, о. Павла Флоренского и других.
Олеся ..
41 427
Наталья Трофимова
Это интересная информация, можете поделиться подробней откуда такая? не завистники ли клевещут?
а правда, помниться пару лет назад был какой то скандал, кто то что то сжигал во дворе храма своего.. но там вроде иконы старые сжигали, не помню.
а правда, помниться пару лет назад был какой то скандал, кто то что то сжигал во дворе храма своего.. но там вроде иконы старые сжигали, не помню.
Аминь. протоиерей Олег Стеняев. всё доходчиво . а самое главное по Библии объяснил, так что господам протесантам однако надо почаще в Библию заглядывать, а не повторять за своими гуру
Мое мнение. Я смотрела весь диспут, это около двух часов, там три части. Батюшка говорил очень кратко, по существу, приводя цитаты из Священного Писания. Оппоненты ничего не смогли возразить, абсолютно, с их стороны были только эмоции и какие-то истории личного опыта. В общем, опозорились конкретно и сели в большую лужу, учитывая, что инициаторами диспута были как раз они))
В добавление можно сказать еще и словами одного Батюшки, с Православного канала "СОЮЗ". Икона происходит от слова "икос" - окно. И мы воспринимаем икону, как окно из Царства Небесного, т. е. Святые смотрят на нас и мы можем общаться с ними.... только мало кому удается понять и услышать ответ....
Катя Сабурова
16 219
мое мнение такое! кто Бога не видит, тот пусть и изображение не делает.
а кто видит, тот пусть делает!
а кто видит, тот пусть делает!
Вера Симонова
12 075
Ерунда какая то. Заставляют верить в сына плотника, и не признавать никаких богов. Атеизм чистой воды.
Арина Толкочекова
2 051
Похожие вопросы
- Почему для меня не убедительны доводы неверующих людей?
- Какие самые убедительные доводы о существовании процесса реинкарнации?
- Чей Бог самый самый самый?Есть убедительные доводы?
- Почему стал убедительным довод для Христа от не евреев - псы едят крохи, которые падают со стола господ их?
- дайте убедительные доводы, что Христианство угодно Богу и что Бог и есть Христианство, а не просто религия и вымысел!?
- Парочка вопросов к православным. Возможно, они тут были уже, но убедительных доводов в ответ не было явно.
- "Наука не может опровергнуть бога, значит, он существует" - это убедительный довод?
- Почему православные думают, что их религия истинная? Есть какие нибудь убедительные доводы?
- Можно ли верить в Бога после убедительных доводов биолога Александра Панчина? Есть ли что противопоставить ему
- Если доводы верующих окажутся более убедительны. Неделю буду намаз совершать или в церковь ходить молиться!!!