кто за, чтобы детям в школах, преподавали религиозное воспитание? знания

да - за то, что бы в школах было религиоведение и ученики знали бы о всех конфессиях, что бы был выбор, а не зациклинность на одном постулате, что бы был выбор - воспитание свободной личности.

Против. Пусть детям в школе навязывают постмодернистское мировоззрение, тогда уж. Оно хотя бы поновее.

Знания - да.
Религиозное воспитание - нет.

Религиозное воспитание необходимо для детей тех овец, которые сами не в состоянии воспитывать детей.

За розги да, за воспитание против.

воспитывать ребенка надо дома, а в школе давать инфу. Историю религий на обществоведении вполне можно проходить и, естественно, при этом речь не может идти ни о каком религиозном воспитании

для этого в изобилии имеются воскресные школы ( писала об этом уже несметное кол-во раз) , пусть там нуждающимся преподают что угодно, воспитывают и прививают.. . а в общеобразовательной школе нужно побольше реально полезных знаний давать...

Категорически против!!!! Ни в каком виде!!!! особенно в виде подло - стыдливого камуфляжа под "Историю христианства"... Человек должен САМ идти к вере, причём в зрелом возрасте.. . или НЕ идти - это его право!!!!

однозначно против) мир чудесен для познания. . а религия не дает прав людям на это. . и отбирать это у детей, равносильно смерти человека. Остается только оболочка, способная трудиться, плодиться. . но не творить, создавать)

А мне насрать с высокой колокольни, у меня нет детей.

Духовное воспитание - это обязанность родителей, а не каких-то попов или мул. Именно таким образом потом появляются всякие религиозные фанатики, готовые совершить чушь. Это исключительно дело родителей а не чужих людей, хоть они и имеют супер знания. Это все равно, что даешь на пользование свою машину первому попавшему. Мало ли какую репутацию имеет этот человек, который дает религиозное знание моему ребенку в школе. А может он лицемер, который и сам пальцем не пошевелит чтобы исполнять самому заповеди Божьи.

Я за то, чтобы ХОРОШИЕ учителя преподавали его ХОРОШО.
(впрочем, как и другие дисциплины)

думаю проще немного расширить курс Обществознания с поверхностным ознакомлением об истории религий и учений, без определенной зацикленности на какую-либо в отдельности. детям совершенно ни к чему мозговой религиозный шторм из-под палки. верие или неверие, это их сознательный личный выбор

А я за, это лучше чем атеистический бред, наркомания и бездуховность.... ну а знаний в современных школах и так мало.

По конституции государство у нас светское и образование должно быть светское и никакое другое.

Нужно было опрос сделать.

Против, а то верунов опять наплодиться. Больше науки надо детям давать, а не религии. Математику, физику, химию, информатику, иностранный.. . вот что им надо преподавать, а религия в школах нахрен не нужна!

против

я

Я мусульманка, но я против. Духовное воспитание надо давать в семье. Я не думаю, что какая-то тетенька или дяденька, которому безразличен мой ребенок, сможет объяснить основы религии лучше меня. И еще не факт, что ее убеждения совпадают с моими. И вообще, религия-это не просто совокупность правил и законов. Это прежде всего образ жизни, а этому могут научить только родители своим примером. В исламе это точно так.

Я за то чтобы детям давали возможность расширить их кругозор.

Такая интересная дискуссия