Интересно, есть ли вероисповедание, где не благословляли бы на войну?

Конечно, и есть и были и будут.
Но обычно те народы, кто подобное исповедует, не сохраняют своей целостности, как народы. Тут естественный отбор происходит. Так или иначе, с религией или без нее, но люди все равно воюют и будут воевать. Религия лишь добавляет поводов, как, впрочем и любая идеология ( всегда найдутся те, кто ставит идеи выше людей) . Однако она и способна воодушевить, вдохновить (как и идеология) , на войну. То есть поднять боевой дух. И при прочих равных, конечно побеждает та армия, боевой дух которой выше. В случае с религией. это та, которая смогла " лучше благословить на войну". Естественно побежденные сторонники более " слабой" религии резко уменьшаются в числе, а их идеи подвергаются сильной критике и часто пересмотру. Причем часто изнутри.
Впрочем полностью такие пацифистские религии не исчезают, Просто они не занимают доминирующего положения длительное время. Всегда находится агрессивный сосед с более " сильной" идеей или более " лояльной " к войне религией. А может просто более агрессивным толкованием общей с соседями.
Ведь понимают все по своему, что для одного призыв к миру, другому звучит, как наставление в принуждении к миру на его условиях. Один понимает буквально и не убивает никого и никогда, а другой требует убивать убийц... Все от личного понимания. Потому всегда говорю, все идеи вредны, и если есть хоть какая то возможность использовать идею " принудительно", человек это обязательно сделает.

Что до современных религиозных направлений, так вот те же СИ против войны и оружия, да и службы в армии тоже. Кришнаиты не особо войны одобряют. Это не говоря о Буддизме, но тот вообще отдельная тема, он не вполне религия, скорее философия. В нем нет поклонения высшим силам, как такового. Хотя и есть вера в них. В то. что человек ( и не только) может стать Буддой. По сути чем то высшим по отношению к тому, что (кто) он обычно есть. Буддисты в принципе не "благословляют на войну"

Вот тут пишут, мол православие. Однако это не так. Война всегда война. нападают или защищаются. Тем более граница весьма условна и любое нападение, можно представить защитой от неминуемой опасности, как и наоборот, защищающихся выставить истинными агрессорами. Война такое дело в котором истинные цели и мотивы далеко не всегда объявляются публично и даже если они и так всем ясны, всегда есть масса моментов.. .
Что до православия, то оно, как и большинство христиан . так или иначе. но благословляет на подобное. Да и если покопаться в его истории, далеко не мирно оно с язычеством управилось. И в последующие века не отличалось особо мирным характером.
Кстати, если речь о православии вообще ( а не исключительно Российском, вообще, разве такое есть?) . то первые крестовые походы, предпринимали именно православные. Угу. Византия итд итп. Католики подключились к идее несколько позднее.

Если не отправить молодняк куда подале - не буит и патриархов

Свидетели Иеговы!

Есть, только их ненавидят во всем мире. Это Свидетели Иеговы - религия в которой никогда не берут в руки оружие и не благословляют подобных действий.

православие
на войну не благословляет, благословляет на оборону свей земли, защиту людей

Православие. Только Православная Церковь благословляет на защиту Отечества, а не на разрушение чужих стран и погубление других народов, как многие секты, разлагающие страны и народы изнутри.