Я не понимаю Вашу логику. Зачем Вам Бог?

Затем же, зачем нам, скажем, аммонит Eubostrychoceras japonicum с развернутой раковиной.

1. Он был, есть и будет, и нас не спрашивают, быть ему или нет.
2. Ну интересно же :)
А еще:
3. Цитату, как Коперник использовал идею Бога в качестве эавристики и в результате сделал крупное открытие, уже показывала.
4. Разумеется, в неживой природе Бог не проявляет Себя заметным образом. Было бы глупо вручную слеплять каждое атомное ядро, когда можно запрограммировать их автоматическое производство. Зато в психологии, я уверена, без духовного мира разобраться не получится. В биологии, возможно, тоже (но здесь я не уверена) . Самая большая проблема всех современных теорий эволюции - это загадка параллелизмов. Их нельзя объяснить сходством среды, ибо действие среди и естественный отбор ничего нового не создают, а лишь отбирают из имеющегося. А вопрос, откуда параллелизмы ВОЗНИКАЮТ. Синхронность однотипных мутаций у разных таксонов противоречит их случайности. Поэтому КАКОЙ-ТО принципиально новый модуль, неизвестный сегодня, понадобится. Но не факт, что он будет связан с духовным миром.
Чтобы понять психологию, идея Бога и ассоциированные с ней совершенно необходимы.
5. Аргумент с регрессией работает только в ответ на заявление верующего, что все существующее должно иметь Создателя.
Если я этого не говорю, - а я этого никогда не говорю :), - тогда возможен Создатель без Суперсоздателя :)
6. А основания для веры - логика принятия решений в условиях дефицита информации.
Недостающую доля принятия решения достоверную информацию заменяем гипотезами.
Гипотезы можно выбирать по трем критериям:
1. Правдоподобие. Самый субъективный критерий. Но обычно ведь какие-то факты за и против для каждой гипотезы есть, просто они недостаточны для доказательства. Например, ОТО не считается вполне доказанной, но в ее пользу все доказательства Большого Взрыва, орбита Меркурия, величина красного смещения в спектре Солнца, наблюдавшееся искривление света в поле тяготения. 2. Продуктивность (эвристичность) , критерий Лакатоса. Если наша цель - познание, то любая гипотеза, позволяющая планировать новые опыты и получать новые эмпирические данные, целесообразна и имеет право на принятие. Не имея гипотезы, опыт не спланируешь и результаты не поймешь.
3. Если речь о практике - минимизация риска. Риск ошибки есть при любом выборе. Но нравственное существо выберет вариант, который, если он ошибочен, влечет за собой меньше зла. Если мы принимаем веру и ошибаемся, ничего дурного не происходит. Если мы выбираем атеизм и ошибаемся, то в геену попадаем не только мы, но и, что важно в позиции этики, все, кому мы морочили голову. В первую очередь наши близкие.
По всем трем критериям атеизм - наихудший вариант. Даже агностицизм и то лучше.
7. И еще одно основание для веры. Для этики нужна опора в виде личного эмоционально-нравственного отношения ко ВСЕМУ СУЩЕМУ.
Почему ко всему? Потому что оно вечно, и потому что из него выводится отношение к любой части.
Поэтому, например, пантеизм лучше атеизма, хотя онтологически это одно и то же.
Вера в красивую и простую с точки зрения нашего разума, то есть разумную, Вселенную, отличается от пантеизма только менее яркой эмоциональностью. Но чтобы получить более сильный этический и эвристический эффект, эмоциональность надо усиливать.

Ответ простой.
Раньше думали, что материя была всегда. Вселенная была бесконечна и вечна.
Сейчас ясно, что это не так.
А для Б-га эта установка подходит, т. к. его Бытие вне Пространства и Времени.

Вы с другими людьми общаетесь только ради собственной выгоды?

Чтобы понять зачем электронщику прибор- мультиметр нужно к этому несколько приблизиться, а не смотреть из далека. Так и вам тоже в смысле Бога.

Нееет, люди создали бога (силой мысли) , а тот переместился в прошлое и создал людей. О как!

Что бы изжить недобогов.

О ты чудак! Бог это и есть СперпуперпрепуперБог!

Нам важно знать как жить никого не мучая и тут без Бога никак

Недостающее звено. Первопричина.

Ну, если рассуждать с т. зрения биологии, то вера дает выигрыш в энергии.
Мозг наш устроен так, что он очень не любит работать. И не зря, ведь ГМ, решая интеллектуальную задачу, потребляет 1/4 энергии тела (это при весе 1/50 массы тела) .
Принятие готовой картины мира мозгу нравится, т. к. не требует ненужных с биолог. т. зрения затрат.
Любой, вспоминая студ. годы, в этом убедится: как только перестанешь какой-нибудь грызть сопромат или матан, сразу испытываешь некоторого рода счастье - это родимый организм подкинул нам эндорфинов, мотивировал, так сказать.

+ человек социальное существо, объединяясь с себе подобными мы выигрываем, наша природа опять-таки нас к этому подталкивает.

А зачем вам понимать чужую логику .Со своей пока разберитесь, отбросте ненужное, прибавте свежеузнаное, разложите по полочкам - на чужую логику просто времени не останется.

ответ на поверхности
шевели извилинами
и не отклоняйся от причинно следственного детерминизма

давай миталик, поговорим, кто тебе поможет встать с кровати, если во сне у тебя инсульт, кто поможет ???

А вам так нравится считать, что вы произошли от мартышки. Ну что ж, ваше право.

что бы чувствовать свою уникальность : бог уникален это бесспорно ни кто его не видит а я вижу значит я по уникальности на втором месте во вселенной это ж круто

Что вы видите на белом чистом листе бумаге? Ничего. А они видят тексты.... поэтому вам с ними и не понять друг друга. Тут нет логики.

У вас есть линейка, предположим, длиной в 30 сантиметров, а у вашего коллеги – в 50 см, если существуют свернутые в рулончики метры и другие средства измерения, то все это есть только потому, что реально существуют размерность пространства (его протяженность в разных направлениях) и идея длины.
Кто это создал, Кто это постоянно поддерживает и направляет, и без Кого оно бы не мог просуществовать и мгновения – Творец.
Жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и парадоксально маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе: фиксированного расстояния от Солнца (немного ближе к нему – и живые организмы сгорели бы, немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда) ; наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, в то время как другая была бы скована вечным льдом; существование у нее определенных размеров спутника, обеспечивающего сложную систему циркуляции водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: уголь, металлы, нефть, воды и т. п. , без которых не могла бы возникнуть и развиваться техногенная цивилизация, и т. д.
Нобелевский лауреат в области физики за 1986 год К. Руббиа сказал, что "перед лицом гармонии и рациональности физических и биологических законов невозможно не признать существование организующего Разума".
Как создал Он это можно понять только верой. Вера ставит нас выше уровня наших способностей и открывает нам дверь способностей Божьих.
Теория эволюции и теория сотворения принимаются верой, т. к. их невозможно научно доказать. В отличии от эволюционной модели, модель сотворения выделяет особый, начальный период творения, в течении которого важнейшие системы природы были созданы Богом в завершённом, действующем виде с самого начала. Естественные процессы в настоящее время ничего подобного не создают. Следовательно процессы творения были сверхъестественными, нуждающимися для их осуществления во всемогущем Создателе!
Доказательствам эволюции были бы окаменелости переходных форм, т. е. видов, находящихся в процессе перехода в новые виды. Развитие бактерии в растение, рептилии в птицу и т. д. это требует миллионов таких промежуточных шагов. Хотя земная кора хранит триллионы окаменелостей, таких переходных форм найдено небыло! Это доказывает внезапное одновременное появление полностью сформулированных существ всех разновидностей и за этим стоит - Творец!
Помимо этого, не существует двух одинаковых комбинаций генов. Внутреннее ухо содержит не меньше замкнутых систем, чем телефонная система большого города. 137 млн. нервных окончаний каждого глаза передают изображения в мозг. Мозг содержит 12 млрд. клеток и 120 триллионов связей и т. д.
"Вероятность случайного возникновения жизни сравнима с вероятностью, что после взрыва в типографии буквы сами сложатся в энциклопедический словарь.
Нобелевский лауреат в области физики за 1986 год К. Руббиа сказал, что "перед лицом гармонии и рациональности физических и биологических законов невозможно не признать существование организующего Разума".

Да он собственно ни к чему. Он даёт нам тело, он устанавливает правила игры, он даёт знаки в случае нарушения правил. Для тех кто знает или верит. Остальным Да, он собственно ни к чему, можно в игнор его.

А что Вы в кладываете в слово или понятие "Бог" -когда спрашиваете? Представление а человекоподобном существе где то то там в облаках? Обычно кто НЕ ЧУВСТВУЕТ а представляет или воображает... он обречён не понимать логику тех кто ощущает.
Если же начать вам говорить об своих ощущениях.... это нужно переживать, что бы понимать.
Я могу только сказать что Вселенная Живая... и не безличная. (для Вас)
но там где личность.... там есть и ступени... .

Бога создал СУПЕРБОГ в 10 в триллионной степени....

Лев Николаевич Толстой. - Исповедь
читай... тебе поможет.

Занимаясь исследованием аналогичного вопроса пришел к выводу, что бог может быть полезен в следующих случаях: 1) в борьбе с различными страхами и фобиями, 2) когда мучает чувство вины или ответственности, 3) когда надо кого-то одурачить

просто они не ищут тяжёлых путей, проще верить в бога, чем искать ответы на те вопросы, на которые в данный момент не может ответить наука

Бог им нужен не для того что бы помочь понять устройство мира, а что бы заглушить их страх. Страх неизвестности один из самых сильных страхов человека. И этим баранам нужен пастырь, который скажет "Спокуха ребята, все ок, я все сдалю за вас но за это вы будете моими рабами". И эти ничтожные рабы послушают, и станут рабами только что бы заглушить свой страх.

я тоже много чего не понимаю, даже простого, зачем вот мужчины женщин на аватарки ставят, а про Бога, то вообще сложно.

С молекулой Любви - Вселенная сравнима.. .

"Бог есть любовь. " (Библия)
"Любовь, что движет Солнце и светила. " (Данте Алигьери)

С молекулой Любви - Вселенная сравнима,
а звёздные системы - как атомы её...
И с ядрами - светила в них вполне соизмеримы,
планеты - с электронами.. . Один из них - Землёй
был назван человечеством, - эфира воплощеньем
средь воздуха и пламени, средь пыли и воды.. .
Чтоб из простой бактерии развиться поколеньям
сегодняшним, - не раз уже перемещались льды,
и континенты двигались, и вымирали виды.. .
Этапам эволюции - миллиарды лет.. .
И всё это затем, чтоб я сегодня смог увидеть
в глазах своей Любимой - души счастливой свет.. .